#楼主# 2019-12-15

跳转到指定楼层
英国一名 16 岁青少女注射人类乳突病毒(HPV)疫苗后產生胃痉挛、头晕等症状,之后还发生三肢瘫痪、生活不能自理的状况。 英国「每日邮报」网站(MailOnline)报导,薛勒姆(Ruby Shallom)在学校接种预防子宫颈癌的疫苗,是英国国家医疗保健服务(NHS)提供的例行计画之一。 这个Gardasil疫苗被发现带来一系列的严重副作用,在Youtube上受害者的自白视频随便一搜一大片。其严重不良反应包括: 脸瘫和下肢瘫痪 瘀血堵塞血管,…
分享淘帖
回复

使用道具

5

主题

15

帖子

473

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
473
断桥边的许仙偃 发表于 2019-12-15 14:19:04
关于从研究数据角度来说探讨HPV疫苗的效用的内容楼上两位已经写的很完整了,但是我觉得打不打这个疫苗的决定性原因其实光用文献证明怎吗也讨论不完的,毕竟才上市十年多,像阿斯匹林这种经典药物至今还有陆续的研究报道在更新。
手臂注射部位的红肿、疼痛这些副作用多多少少都是有的,如果是严重不良反应,其他疫苗也都有,只是比例小到是中奖的概率,如果发生了那不只是概率的问题了,可以上升到命运的问题了。
所以并非没有人提不良反应,而是这个概率确实低,概率低的更多是先归入数据研究,而新闻报道也不是都一味夸疫苗好,关于疫苗的负面新闻不也报道好几次。
如九价疫苗在国内接种条件限制大,供不应求,于是大家就想法子去国外大,这就给了黑心中介有了可乘之机,九价假疫苗的事件慢慢被报道出来,很多网上流传的严重不良反应,不排除是因为打了假疫苗,劣质疫苗。如有些用盐水冒充疫苗,闹得最严重的香港假疫苗事件:
香港疫苗接连出事:花3000港元打假疫苗 暴利达10万倍不仅是存在黑诊所,就连微商都有在代购HPV疫苗。许多微商美容店都卖起了疫苗,自称从国外代购,以高价卖出后,带你去合作的诊所打,先不说这些疫苗是真是假,哪怕是真的,由于疫苗对避光、控温要求较高,在运输过程中也容易变质。
除了灰色产业的造成的过度宣传,消费者攀比心理原因也有很大关系。
来看看2018年国内签发的疫苗数据分析
2018年国内签发的HPV疫苗累计470万支,对应约160万人份,预计全年可满足400万人份的需求,对应适龄人口的渗透率仅为1%。尽管与发达国家70%的接种率不具有可比性,但我们认为国内存量市场的渗透仍将提升,将导致未来几年内HPV疫苗国内市场的大爆发。此外,考虑到新增适龄人口,以及适应人群向男性覆盖,我们预计HPV在国内的高增速将能够持续保持。
正因为HPV疫苗供不应求,不是每个人都能打,所以就出现了一种物以稀为贵的消费者思想。
你想想为什么打狂犬疫苗、破伤风这些没人在朋友圈晒,预约成功了HPV疫苗的却有人在朋友圈晒?
如果HPV疫苗已经普遍到人人都能随时打地步,必定不会被过度宣传,当地卫生院,防疫中心就能接种的二价、四价疫苗往往没有九价宣传的程度更广,如果按性价比来说,二价四价其实比九价更好,但是偏偏就是有许多人千里迢迢地去打九价疫苗。
当然,也不排除有一些人是因为过高的心理预期,觉得打了可以一劳永逸,再也不用做体检筛查,三针可以用一辈子。
所以这里需要提醒各位几点
1.三种疫苗都不是100%预防宫颈癌,只是预防了大部分,价数越高,包含的高危型HPV型号越多,效果越好而已,也有人打了疫苗照样得宫颈癌的;
2.疫苗大多存在有效时期,目前没有资料显示接种疫苗后可以获得终身免疫。从2007年~2012年,HPV疫苗上市期间,官方的统计结果显示接种后5年内保护能力是没问题的,但是目前无法定论具体能够保护多长时间。
3.不要过早地带儿童去接种,小于9岁的儿童、孕妇,重度疾病患者以及之前出现对疫苗的严重过敏或对疫苗的组成部分严重过敏等都需要延缓接种时间。
4.相比九价疫苗需要花费大量人力物力才能打到,二价四价疫苗性价比会更高,从社区医院和疾控中心预约,质量上来看也最有保证。
总之,国内本没有的疫苗终于上市,且对人们健康确实有很大的帮助,这本身就是一件可喜可贺的事,多多少少宣传下并不是什么特别奇怪的现象。像国内二价四价刚获批那阵子,铺天盖地的宣传和科普,当然也是好事,毕竟安全性,有效性是有临床试验数据支撑的。像美国澳洲那些早就有免费接种的,但是还是有人提意见,不排除是国外反对疫苗主义组织下的文章。
回复

使用道具 举报

56

主题

47

帖子

666

积分

村民

Rank: 4

积分
666
皮卡丘的弟弟 发表于 2019-12-15 14:19:17
可以参考一下世卫组织2017的HPV疫苗安全性报告。
HPV_vaccination_safety_report题目说的日本,英国都没有完全代表中国人群。
但是报告里报道了全世界范围内的HPV疫苗的安全性,包括中国的。有两个在中国的三期随机双盲对照实验。
怎吗那吗多人宣传打 HPV 疫苗,却绝口不提 HPV 疫苗的不良反应?-1.jpg 怎吗那吗多人宣传打 HPV 疫苗,却绝口不提 HPV 疫苗的不良反应?-2.jpg 第一个是二价疫苗,6000人左右,下图中可以看到SAE两组没有明显差别。
之前一个是4价疫苗,人数比较少。
怎吗那吗多人宣传打 HPV 疫苗,却绝口不提 HPV 疫苗的不良反应?-3.jpg 怎吗那吗多人宣传打 HPV 疫苗,却绝口不提 HPV 疫苗的不良反应?-4.jpg 但也是看不出两组之间有明显的差别。
我们看到第一个研究中安慰剂组的严重不良反应率55/3025还高于实验组的29/2026。这是中国人的数据。实际上报告显示世界范围内几十万上百万人的研究都没有发现两组都显著的差别,几百万人还不让个别病人打针后得个其他的病了吗?吃饭还有噎死人的呢。
锅不能乱扣,如果有大型RCT研究说HPV风险更高,咱们再好好聊聊不良反应的事。
世卫组织在得到这个报告后,依然认为HPV疫苗接种率不够高,并将HPV疫苗接种率低归咎为:
However, despite the extensive safety data available for this vaccine, attention has continued to focus on spurious case reports and unsubstantiated allegations.
“尽管关于该疫苗大量的安全性评估数据存在,公众的注意力依旧集中那些虚假的不良反应报告和没有足够证据的指控。”
不是大家不提不良反应,而是很多人只报道和关注不良反应,这才导致题主问出这个问题。
回复

使用道具 举报

8

主题

14

帖子

468

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
468
勒例妻 发表于 2019-12-15 14:19:47
你好,我是一名北京协和医院妇产科副主任医师。
自 HPV 疫苗上市,很多女性如获至宝,一片叫好,但也有人说这疫苗是灾难,打 HPV 疫苗会使人瘫痪,会让女性卵巢早衰,甚至有人专门写了一篇文章叫做《中国女人的又一灾难即将来临一一葛兰素史克 HPV 疫苗在中国上市!》,那 HPV 疫苗到底是灵丹妙药还是洪水猛兽呢?
我们让数据说话,这个疫苗自 2006 年上市以来,已经有超过 1 亿支疫苗、在全球范围内 100 多个国家和地区使用。
澳大利亚是最早实施疫苗接种的国家之一,根据接种四价 HPV 疫苗4年后的统计结果,女性尖锐湿疣的发病率显著下降,小于 21 岁女性尖锐湿疣检出率下降了 93%,21-30 岁女性尖锐湿疣检出率下降了 73%,而高级别癌前病变减少了一半。
美国 FDA 和疾控中心从没有间断对 HPV 疫苗的安全性的监测,结论都认为接种疫苗是安全和有效的,接种疫苗的获益大于风险。
要说打疫苗有没有副反应,肯定是有的。
它的副反应基本上跟上市的小孩儿刚生下来要打的那些疫苗,副作用是差不多的,不存在让人瘫痪、卵巢早衰的情况。大部分人在打完疫苗后没有不适感;少数人在注射部位可能会出现红疹、肿胀、疼痛或过敏、发烧等症状,这些症状通常在两三天后也会自动消除,一般不会影响正常工作学习和生活。
特别要说明一点,如果你在 15 岁之前打 HPV 疫苗,是可以少挨一针的。
也就是说如果第一针 HPV 疫苗是在 15 岁前完成,只需要打两针就行了,第二针在第一针之后 6-12 个月完成。如果第一次打疫苗在 15 岁以后,就需要按照说明书那样打 3 针了。
一旦开始接种,要尽量按时完成疫苗的注射,这样才能保证免疫接种的效果。
那 HPV 是什么,什么年龄段接种 HPV 疫苗效果最好,如果不幸错过了接种又怎吗办?HPV 疫苗有这吗多类型,我们到底怎吗选择适合自己的?
这里,我来具体分享一下。
一、HPV 是什么,最佳接种年龄错过接种怎吗办?
说起宫颈癌,很多人第一次知道这个疾病,都和我们喜爱的明星梅艳芳女士有关,她在 40 岁就因为宫颈癌英年早逝。
这个疾病有多常见呢?它是女性恶性肿瘤发病率中排名第 2 位的疾病,第一名是乳腺癌,根据世界卫生组织(WHO)的数据,宫颈癌每年新增病例 53 万,其中 80%在发展中国家,每年大约有 25 万的女性因此而死亡。
我国每年新增宫颈癌病例大约 14 万,其中 3.7 万人会因此失去生命。
看到这里,是不是会觉得癌症离自己并不遥远?
我再说两个数据,大家可能会有新的想法。
宫颈癌的发生和 HPV 感染相关,HPV 是三个英文单词的缩写,中文意思是人乳头瘤病毒。这种病毒只侵犯人类,主要通过性生活传播,女性一生中感染 HPV 的风险高达 80%。
HPV 病毒有一百多种亚型,根据对人类的威胁程度,我们把它们分为低危型和高危型。
低危型主要包括 6、11、40、42、43、44、54 等亚型,低危型病毒感染后,主要引起生殖器官表面的尖锐湿疣,是一种性传播疾病,这种类型的感染和癌症无关。
而高危型 HPV 主要包括 16、18、31、33、35 等亚型,其中最危险的是 16 和 18 亚型,16 亚型导致了 50% 的宫颈癌,18 亚型导致了 17% 左右的宫颈癌,也就是说,这两种加一起导致了大约 70% 的宫颈癌。
那查出 HPV 感染是不是就天塌了,就等着得癌了?
张大夫要告诉你,感染了 HPV 也别怕,大多数感染都可以通过自身免疫力得到清除的,其中只有大约 10%—20% 的感染是持续性感染,这其中大约有 25% 的持续感染会发展为高级别的宫颈上皮内瘤样病变,也就是癌前病变;发展成为癌前病变的人中,又有大约 22% 可能最终发展为癌症,这个过程是非常缓慢的,通常需要 10-20 年时间。
总结来说,HPV 感染的特点是:
使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
回复

使用道具 举报

10

主题

8

帖子

464

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
464
123462231 发表于 2019-12-15 14:20:11
我不是妇科专家,只是介绍一些最近的负面文献仅供参考。 当然也有很多正面的报道我不列了,总之还在争论中
是的, 目前看来,亚裔对于疫苗的严重不良反应似乎更多。。
亚裔注射HPV疫苗是否划算一直在争论中,目前尚无定论。今年日本一项官司刚结束。看science网站的报道 2019年3月27日。
Japanese court rules against journalist in HPV vaccine defamation case
HPV疫苗支持者一直密切关注此案,他们担心这一决定可能使日本和其他地区的人感到胆怯,他们声称对人乳头瘤病毒(HPV)注射会引起人类慢性疼痛和运动障碍。 让他们松了一口气的是,东京法院没有解决这个问题; 它只说日本京都大学的医生,医学作家和讲师村中里子(Riko Muranaka)没有提供证据证明神经学家池田修一(Shuichi Ikeda)伪造了他有争议的主张背后的数据(即HPV疫苗引起小鼠大脑损伤)。
但是法院回避了有关疫苗本身的质疑,并裁定村中没有提供令人信服的制造证据。  村中和这本杂志将不得不向池田支付330万日元(约合29,900美元),以及他的部分法律费用。 她们还必须道歉并删除在线文章的某些部分。
该病例的背景是人们对HPV疫苗产生了深深的不信任,该疫苗于2009年在日本推出,并于2013年4月加入了国家疫苗计划。同年,一些疫苗接种者抱怨严重的副作用。  2013年6月,卫生部暂停了其建议,即所有十几岁的少女都应接种该疫苗,导致疫苗接种率从1990年代中期(出生女性)的70%下降到今天的1%。 卫生部还资助了研究并成立了咨询小组,以研究所谓的副作用。




一些技术背景
2014年,日本有约11000人诊断为宫颈癌, 2700人死于宫颈癌。2019年美国预计13000人诊断为宫颈癌,4000人死于宫颈癌
同时, 宫颈抹片是日本20岁以上女性常规体检内容。相当一部分女性会有所谓的癌前病变,但是大部分癌前病变自发消散,且癌前病变进展不快。
目前美国的建议大致是,30岁以下如果抹片阴性病毒阴性,三年后复检,抹片阳性病毒阳性一年后复检或者活检看情况。30岁以上抹片阴性病毒阴性,五年后复检。抹片阳性病毒阳性做活检,总之按时体检后宫颈癌风险不大。
HPV16, 18被认为是致癌性最强的两种HPV亚型,几乎在所有20岁宫颈癌病人中发现这两种亚型,在76%30岁组病人中检出这两种亚型。 这里要注意的事,大多数人都携带病毒,只有极少数人恶变。反过来说大多数癌症患者的都携带病毒。年纪越大的宫颈癌发病者中病毒检出率越低。


目前已有二价,四价,九价疫苗上市,日本批准了二价,四价苗。


目前看来,疫苗可以降低90%HPV感染率。及年轻女性中40-80%癌前病变比例。


这是目前已知的收益。




另一方面,严重不良反应率大约有0.05%,日本2014年前后出现一些严重不良反应案例后全民免疫被叫停至今。


2017年日本一项研究调查了曾在大阪医院训练过的妇科医生的态度,
70%医生认为zf应该重新开始HPV疫苗,
同时31名有适龄女儿的医生中有5名给自己的孩子接种了疫苗。三年前妇科医生没人给自己的孩子接种。有意思的是,我没看到过公众号介绍过日本妇科医生态度
怎吗那吗多人宣传打 HPV 疫苗,却绝口不提 HPV 疫苗的不良反应?-1.jpg

从安全方面,嗯。。 我觉得有待观察。






从社会经济方面, 可能不一定划算。
怎吗那吗多人宣传打 HPV 疫苗,却绝口不提 HPV 疫苗的不良反应?-2.jpg HPV疫苗不良反应率远远高于其他疫苗,但是收益(大多数HPV感染不致命不致残)远小于其他疫苗。因为疫苗很贵, 用其他临床手段也可以有效的筛查宫颈癌,抹片很便宜。
当然很多人不愿意体检也是一个重要考量因素。。。这些是医疗经济问题了。


节选专家意见
九价人乳头状瘤病毒(HPV)疫苗在中国有条件批准的诠释
2018年4月28日,国家药品监督管理局(简称国家药监局)有条件批准用于预防人乳头状瘤病毒(HPV)持续感染、宫颈病变及宫颈癌的九价疫苗在中国大陆上市。涉及该疫苗的一些相关问题引起社会广泛关注,本文就公众重点关注的问题从专业角度进行解答,希望对中国广大医务人员和疫苗接种者给予科学用药指导。
一、高危型HPV感染导致宫颈癌发生是“常见病毒感染的偶发事件”
  目前流行病学证据表明,中国每年宫颈癌新发病人数仅次于印度占全球第二。高危型人乳头状瘤病毒持续性感染是引起宫颈癌前病变和癌变的独立危险因素和必要条件。HPV主要通过性生活传播,但HPV感染不等于发生宫颈癌。据统计,80%妇女一生中至少一次HPV感染,但HPV感染人群中小于1%的个体发生癌变。一过性HPV感染仅是宫颈的“一场感冒”,不足以引起宫颈癌,HPV感染导致宫颈癌的发生是“常见病毒感染的偶发事件”。此外,HPV感染后到发生宫颈癌一般需要5年以上,只要严格遵循规范筛查流程,绝大部分宫颈癌是可以杜绝或早期防治的。
二、接种HPV疫苗后仍要重视定期宫颈癌筛查
  目前在全球范围内共有三种HPV预防性疫苗上市:二价、四价和九价HPV疫苗,“价”代表了疫苗可预防的HPV病毒型别数。国际研究数据显示,二价和四价HPV疫苗可预防大约70%宫颈癌,九价疫苗HPV型别覆盖率高达92%。这三种疫苗均主要基于西方人群流行病学背景设计和验证的,对亚洲人群的防护比例相对低于西方人群。接种HPV疫苗只能降低宫颈癌的发生,并不意味就杜绝宫颈癌。因此,无论接种二价、四价还是九价HPV疫苗,接种后仍需要进行定期宫颈癌筛查。
三、九价HPV疫苗的有条件批准
  2018年4月,国家药监局受理九价HPV疫苗Gardasil9进口注册申请,将其纳入临床急需药品进入优先审评程序。经严格审评,九价HPV疫苗的境外临床研究数据以及在东亚人群中表现出的针对持续感染的保护效力,均提示其获益大于风险。
  鉴于九价HPV疫苗是依照全球境外临床研究数据(其中包括部分东亚人群持续感染的保护效力)获准在国内有条件上市的处方药,国家药监局在保障该疫苗安全有效、质量可控的前提下,同时对申请人提出上市后进一步扩大中国人群临床研究和药学研究的要求。
四、九价HPV疫苗的接种人群
  九价HPV疫苗在美国批准9~26岁女性和男性接种,本次在中国大陆有条件批准,首先被批准用于16~26岁女性的接种,这主要从以下几个方面考虑:一是由于各国文化习俗差异,中国9~15岁幼女发生性行为机会相对较低。二是本次九价HPV疫苗在中国批准上市,完全采用了境外临床数据。在境外临床研究中,16~26岁开展了接种后保护效力试验,达到统计学和临床意义。而9~15岁接种者仅进行了免疫桥接试验,且该试验东亚华裔人群的临床研究数据有限,不良反应也相对较重。
五、HPV疫苗安全性风险及其应对措施
  三种HPV疫苗均基于基因重组DNA技术,由HPV非感染性病毒样颗粒(virus-like particles,VLPs)与辅料成分(铝佐剂等)经高度纯化、混合制成。HPV疫苗接种后不良反应为大多数疫苗所共有,包括:注射部位反应疼痛、发红、肿胀、硬结;全身疲乏、肌痛、头痛、发热,以及关节痛、胃肠道症状(包括恶心、呕吐、腹泻和腹痛)、荨麻疹和皮疹等。严重不良反应(SAE)发生率为0.2%~0.3%,主要为神经毒性。近年来,在英国、日本、瑞典等国家均出现HPV疫苗注射后发生接种相关严重不良事件的报道,在日本中学接种女生集体发生急性特发性多神经炎如肌肉痉挛、视力模糊、运动和记忆障碍等症状引发集体诉讼,日本政府也因为不良反应惹争议,中止“鼓励接种”的媒体宣传。国外临床试验提示,接种九价HPV疫苗,近90%发生不同程度疼痛,40%~50%发生不同程度肿胀,34%发生不同程度红斑。
六、HPV疫苗的成本效益分析
  在评估HPV疫苗的成本效益时,很大程度上会受到以下因素的影响:预期需要接种的人数、疫苗价格、疫苗剂次数、宫颈癌筛查和治疗状况等,在人口众多但资源有限的中国更是如此。当前HPV疫苗在中国作为二类疫苗按个人意愿选择接种,短期内不大可能进入国家计划免疫。根据WHO统计我国HPV疫苗接种适龄人群中9~26岁女性达1.78亿(2017年中国人口估算),需花费6,942亿元(接种九价疫苗国内预估定价3900元左右人民币),远超我国基本公共卫生费用。我国是世界上人口最多的大国,必须制定中国的健康战略。一是要在国家层面加强对HPV感染的流行病学及致病机制研究,有针对性地研发适合我国人群高危HPV感染型别且经济有效的疫苗。二是在此基础上鼓励国内企业生产价格合理、质量优良的HPV疫苗,并提高一级预防的接种人群覆盖率;再结合宫颈癌筛查的二级预防综合措施,可降低国家宫颈癌防治的经济负担;三是要基于宫颈癌集中发生于高危易感人群(约适龄人群5%)的特征,逐步在我国人群基因组学研究基础上,制定精准疫苗预防接种策略。通过中国女性基因背景大数据和易感基因位点研究,结合宫颈癌家族聚集深度分析,建立中国宫颈癌预警和防控体系,精准针对高危易感人群进行接种降低患病风险,为国家和个人避免巨额卫生支出,达到疾病预防控制效益成本的最佳效果。
  (马丁 华中科技大学同济医学院附属同济医院;中华医学会妇科肿瘤学分会主任委员;中国工程院院士
谢幸 浙江大学医学院附属妇产科医院;中华医学会妇科肿瘤学分会候任主任委员
杨焕 高晨燕 兰奋 许嘉齐 国家药品监督管理局药品审评中心(暂)
李双 华中科技大学同济医学院附属同济医院)
没什么新鲜内容, 我也不知道为什么放到知乎上就会有这吗多争议。。。


大致的脉络就是这样,仅供参考。


就个体而言,目前我的不专业看法是:不良反应是小概率事件,定期体检仍然得宫颈癌也是小概率事件,想打就打不打也没关系,没必要专门出境打疫苗就是了。 这个疫苗没那吗重要,没有到非打不可的程度。 用膝盖想想,如果这个疫苗真的很重要,就纳入一类疫苗了。。。。 这有什么可杠的。


此看法可能随日本后续研究结果而改变。


总之我觉得公众号一边倒的吹是不合适的, 看公众号要小心。




多说两句,以前曾经有疫苗导致小概率的不良反应事件, 这个不良反应概率大概是什么水平呢?
1976-1977年猪流感疫苗,导致格林巴利综合症发病率上升约10倍,达到十万分之一水平。格林巴利综合症可能致人瘫痪,可能致死
2009年猪流感疫苗导致某种昏睡病发病率上升7-10倍,达到万分之一水平,有致死报道。
狂犬病疫苗同样会导致格林巴利综合症发病率上升数倍至很多倍我懒得查了。
然而打狂犬病疫苗时你不会考虑这个不良反应风险,因为狂犬病疫苗收益极大。。 这些流感疫苗就被叫停了,因为收益较小。 尽管从绝对值上看狂犬病疫苗可能更不安全。
HPV疫苗不良反应率最多也是万分之几的水平,如果有买彩票刮不出奖的人品,打就打了。主要问题还是从社会水平上来看,总有人运气不好。。




参考文献
HPV vaccination in Japan: what is happening in Japan这篇文章比较正面,介绍了疫苗对人群的保护效果,提到了某市调查了约20万人,没有发现疫苗有严重的副作用。


Lessons learnt in Japan from adverse reactions to the HPV vaccine: a medical ethics perspective这篇文章介绍了HPV疫苗不良反应的类型,以及同其他疫苗比较了不良反应率


HPV vaccination in Japan: results of a 3-year follow-up survey of obstetricians and gynecologists regarding their opinions toward the vaccine这篇文章调查了妇产科医生对疫苗的态度,尚未形成共识




Pandemrix vaccine: why was the public not told of early warning signs?这篇文章提到了2009年甲流疫苗不良反应问题。
在我国  药物警戒快讯 2009年第14期(总第76期)
发布日期:2010-01-19 中提到
迄今已有约500万人接种了疫苗。到目前为止,报告的不良反应主要是些轻微的症状,如发热、恶心、头痛、过敏反应和注射部位反应,均为这3个疫苗预期中的不良反应。以前曾接种过大流行流感疫苗的患者中,报告的格林巴利综合征和胎儿死亡的病例非常少。
但是刊发于2018年的本文提到
在大流行期间,估计有3000万欧洲人接种了该疫苗,此后,有1300多名接种该疫苗的人报告了发作性发作性睡病
但是未向公众公开




Guillain-Barré Syndrome, Influenza, and Influenza Vaccination: The Epidemiologic Evidence 格林巴利综合症,一种可能由疫苗诱发的罕见严重疾病,很多疫苗都可诱发。目前对其了解不多。
回复

使用道具 举报

63

主题

68

帖子

704

积分

村民

Rank: 4

积分
704
赵毅_eb52 发表于 2019-12-15 14:20:52
首先要明白:疫苗本来就是预防疾病的手段,任何药物,完全没有副作用是不可能,不存在百分百完美的灵丹妙药。区别在于副作用的大小和个体差异,在经过前期一系列开发得到初始疫苗再到纯化,动物实验,产业化生产乃至一期二期三期临床实验没有问题,上市以后的疫苗,打在你身上出现了免疫排斥之类的不良反应,其实是一个概率问题。就像有的人擦这个化妆品会过敏,有的人擦了却能变白,你说怪谁呢?疫苗的上市没有想象中那吗简单,科研人员,临床工作者慎之又慎,谁闲着没事干想要拿人命开玩笑。不排除无良商家的存在,那是另一方面的话题了。在我国,不说前期开发的困难,到下游单单审批产业化生产过程的条条框框,各种明文规定,没有都需要漫长的时间,三到五年都很常见。
其次,要明确,HPV是二类疫苗,是非强制性疫苗,打不打选择权在自己。成年人,做事情之前考虑清楚,风险和利益是不是自己能承担,再决定要不要打,对自己负责,对自己的行为负责,也对自己说过的话负责。
疫苗产业一直是一个公益产业,随着经济发展,人们生活质量提高,对健康有了越来越多的关注,才出现像hpv这样价格定位高的疫苗。那些说打疫苗(不单单是hpv,还有其他疫苗,尤其是一类疫苗)不好的人,一般有两种,第一种是的确打了出现不良反应,因此产生心理阴影,产生这样的想法很正常,毕竟是受害者,有权利得到申诉的机会。第二种就是那种“无所谓的人”,不仅坏而且蠢,可能连疫苗作用原理都不清楚却叫嚣着这个东西不好,说话是要讲证据的。脑子是个好东西,多用用。生而为人,善良一点总没坏处。
回复

使用道具 举报

7

主题

26

帖子

524

积分

村民

Rank: 4

积分
524
寒余嘿 发表于 2019-12-15 14:21:20
内地不让打只能到香港打的时候他们说内地落伍,不为人民着想。
现在内地让打了,又开始扯不良反应。
反正怎吗都不行就是了。
回复

使用道具 举报

5

主题

20

帖子

479

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
479
种红薯的逮rs 发表于 2019-12-15 14:21:45
这几乎是常识问题。
1、几乎所有药物都要小概率不良反应,药物说明书都会有讲清楚存在的各种不良反应的症状及发生概率。


2、疫苗注射也存在不良反应,一般要求注射后不要马上离开,等半小时,没有不良反应再离开。如有不良反应及时向医生报告,医生会给您提供进一步的方案和措施。


所以,根据以上两点,虽然有不良反应,但是在可控范围之内。你不看有哪些不良反应,打完疫苗也不等,出了任何事故一股脑儿怪医生怪药物?那不是蠢就是坏呗。
回复

使用道具 举报

7

主题

20

帖子

491

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
491
你该穿秋裤了 发表于 2019-12-15 14:22:03
恕我直言,题主的证据来源都不可靠,基本都是个例甚至是媒体吸睛瞎报道。评价一个疫苗安全性最为可靠最为权威的机构之一是世卫组织全球疫苗安全咨询委员会(GACVS),他们审议的报告认为Hpv疫苗安全性是很好的。当然目前对这个疫苗安全性的怀疑主要是FDA怀疑的其是否与近年美国出生率降低有关,题主那些怪力乱神的报道举例我觉得是完全不可靠的。
再者,这个疫苗的不良反应在说明书上洋洋洒洒印了一大篇,说他没提真的还是冤枉。
但是题主说的这种现像是完全存在的,很多药物都是只宣传疗效完全不说副作用的,比如XX药,X药,他们的不良反应都统一为尚不明确,所以亿万同胞都有这吗个误会:X药的安全性比西药好,副作用比西药小。
回复

使用道具 举报

2

主题

23

帖子

481

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
481
春和景明820 发表于 2019-12-15 14:22:13
过马路还有被车撞的风险呢,你还不过马路了咋的
所有疫苗都有副反应,甚至过敏反应,但是但凡能上市的不管是药物还是疫苗,好处一定是大过不良反应的,全世界这吗多人打疫苗,出现严重不良反应的能有几个?
我跟周围朋友也打了,我们最大的反应就是我打第一针之后打针的部位疼了三天,其他啥反应都没有
回复

使用道具 举报

123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

关于作者

MC英俊

青年

  • 主题

    7

  • 帖子

    12

  • 关注者

    1

Archiver|手机版|小黑屋| 宝宝村 | 赣ICP备19014419号-1 |网站地图
Powered by baobaocun.com!  © 2019-2020版权所有宝宝村