#楼主# 2021-10-31

跳转到指定楼层
教育业内,简单聊几句。

第一,这是普法的功劳。
过去都是"拳头大声音粗","胳膊拧不过大腿"。
现在都知道"打输住院,打赢法院",对吧?
现在城里到处都是摄像头,敢纠几个人马上按黑恶势力升格加奖金……惹事试试看?
不是捧,真的是进步。

第二,打孩子打过了也不行。
就说我,小时候有一次为啥,俺娘直接把我打得一瘸一拐好几天。现在大城市正规学校,老师肯定得询问汇报吧?(起码责任分清楚)好一点地方可能街道都会去问一句。
我不地图炮或者吹,不是俺们老家,有一次前街道办干啥,聊天就听说他们最近就在调解打孩子的事,以前可能吗?

第三,说点教育学。
咱们不吹不黑,教育这个东西不难不深,但是入门有很多"违反常识"的概念,其实心理学都差不多对吧?
所以得罪各位一句,不懂教育,或者自以为懂但是凑巧都是韭菜鸡血帖子误导的,也不少。
比如说吧,今天一个回答里我还说了,"教育心理学序言就有一条重要概念:别拿大人心理去假设孩子,孩子和成人想法不一样"。
不一样。

这概念简单不?但是您去看教育频道问题都在大多数回答和评论,都有这种思想前提,"我这样想孩子应该也一样,我可以ta为什么不行?"
跑题了,回来说打孩子。
所以,大多数不太懂教育,动手又解恨又过瘾,为什么不?给个理由?

第四,打孩子可以不可以?
我这么说吧,打比方,打孩子就是给孩子喝洗脚水。
不一定马上得病,不一定立刻出事,也许恰好喝洗脚水的人成就了,或者也许成就的人故意说自己喝过洗脚水要个人设……
你说喝洗脚水可不可以?
我只能说,有害无益,反正我不喝。
结论:打孩子是反教育。



第五,为什么要打孩子?
最近,因为一个快崩溃朋友的要求,我开始整理了一套有关"情绪教育"的"愉快法",故意写成极致简化版。因为那个朋友看中文费劲,我英文也是勉强邮件水平。
里面单有一课,就是提到体罚孩子。
简单分享几句,打孩子是一种错误的方法导致错误的情绪释放,而这种暴力方式情绪释放,是会上瘾的,这是我们基因里兽性成分固化的。
兽性没有优劣好坏(除了暴戾系激素会缩短寿命不开玩笑),但是现代社会面对绝大多数场合,兽性不太好。
所以,打孩子真的爽,真的上瘾,真的要戒,要克制。
我那个朋友就是已经难以克制了,每天晚上最少爆发两次,邻居经常报警。

最后,结论几句。
我很能理解打孩子,和抽烟喝酒打牌氪游戏……差不多,就是一种不太好的瘾,最好克制。
打孩子对教育无益有害,这个是业内共识。
打孩子当然也有例外没有出事,孩子上好学校的;反过来青少年犯罪和精神疾病与体罚教育关系我也不提了。
不打孩子的教育方法有很多,有更好更容易更有效的,当然好一点办法就得花时间心思去学习掌握了。

最后,小时候都感冒和吃坏过肚子,所以不用和我争论"我就喝洗脚水长大的你看我就一直感恩幸亏没给我喝白开水不然我能有今天的成就和智商",您都对。
分享淘帖
回复

使用道具

50

主题

66

帖子

715

积分

村民

Rank: 4

积分
715
李焕发 发表于 2021-10-31 09:10:45
教育业内,简单聊几句。

第一,这是普法的功劳。
过去都是"拳头大声音粗","胳膊拧不过大腿"。
现在都知道"打输住院,打赢法院",对吧?
现在城里到处都是摄像头,敢纠几个人马上按黑恶势力升格加奖金……惹事试试看?
不是捧,真的是进步。

第二,打孩子打过了也不行。
就说我,小时候有一次为啥,俺娘直接把我打得一瘸一拐好几天。现在大城市正规学校,老师肯定得询问汇报吧?(起码责任分清楚)好一点地方可能街道都会去问一句。
我不地图炮或者吹,不是俺们老家,有一次前街道办干啥,聊天就听说他们最近就在调解打孩子的事,以前可能吗?

第三,说点教育学。
咱们不吹不黑,教育这个东西不难不深,但是入门有很多"违反常识"的概念,其实心理学都差不多对吧?
所以得罪各位一句,不懂教育,或者自以为懂但是凑巧都是韭菜鸡血帖子误导的,也不少。
比如说吧,今天一个回答里我还说了,"教育心理学序言就有一条重要概念:别拿大人心理去假设孩子,孩子和成人想法不一样"。
不一样。

这概念简单不?但是您去看教育频道问题都在大多数回答和评论,都有这种思想前提,"我这样想孩子应该也一样,我可以ta为什么不行?"
跑题了,回来说打孩子。
所以,大多数不太懂教育,动手又解恨又过瘾,为什么不?给个理由?

第四,打孩子可以不可以?
我这么说吧,打比方,打孩子就是给孩子喝洗脚水。
不一定马上得病,不一定立刻出事,也许恰好喝洗脚水的人成就了,或者也许成就的人故意说自己喝过洗脚水要个人设……
你说喝洗脚水可不可以?
我只能说,有害无益,反正我不喝。
结论:打孩子是反教育。



第五,为什么要打孩子?
最近,因为一个快崩溃朋友的要求,我开始整理了一套有关"情绪教育"的"快乐法",故意写成极致简化版。因为那个朋友看中文费劲,我英文也是勉强邮件水平。
里面单有一课,就是提到体罚孩子。
简单分享几句,打孩子是一种错误的方法导致错误的情绪释放,而这种暴力方式情绪释放,是会上瘾的,这是我们基因里兽性成分固化的。
兽性没有优劣好坏(除了暴戾系激素会缩短寿命不开玩笑),但是现代社会面对绝大多数场合,兽性不太好。
所以,打孩子真的爽,真的上瘾,真的要戒,要克制。
我那个朋友就是已经难以克制了,每天晚上最少爆发两次,邻居经常报警。

最后,结论几句。
我很能理解打孩子,和抽烟喝酒打牌氪游戏……差不多,就是一种不太好的瘾,最好克制。
打孩子对教育无益有害,这个是业内共识。
打孩子当然也有例外没有出事,孩子上好学校的;反过来青少年犯罪和精神疾病与体罚教育关系我也不提了。
不打孩子的教育方法有很多,有更好更容易更有效的,当然好一点办法就得花时间心思去学习掌握了。

最后,小时候都感冒和吃坏过肚子,所以不用和我争论"我就喝洗脚水长大的你看我就一直感恩幸亏没给我喝白开水不然我能有今天的成就和智商",您都对。
回复

使用道具 举报

5

主题

14

帖子

475

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
475
紫菘黑猫日 发表于 2021-10-31 09:11:13
打孩子,如果超过一定限度,是属于家庭暴力的,严重的是可以被剥夺监护权。本来监护人有教育孩子的义务和权利,但超过一定限度,那就成了伤害,不但没有履行教育的职责,还伤害了孩子,这证明这个监护人不合格,那就废了他(她)的监护权,这是顺理成章的事。
回复

使用道具 举报

55

主题

62

帖子

694

积分

村民

Rank: 4

积分
694
博儿_521 发表于 2021-10-31 09:11:54
永远不要说教,那是无线教育,也只会恶化亲子关系。
也不主张打骂孩子。父母打骂孩子其实并不是自欺欺人的“为孩子好”,实际上,只是借打起到了骂泄愤的作用而已。打骂只是吓到孩子,让他惧怕父母而不是亲近父母,让他更有压力地生活,最多让他被动地暂时认错,暂时不再做父母不喜欢的事,并不能从他内心主动认识到那么做确实不好。更何况,父母有时打孩子纯粹只是孩子没按自己主观意识去做,而不是孩子真的有问题,这就更糟糕了。
父母打孩子在我看来完全没道理,就是欺负人家人小力薄吗?!
回复

使用道具 举报

10

主题

30

帖子

528

积分

村民

Rank: 4

积分
528
2017加油2017 发表于 2021-10-31 09:12:12
打人违法,这个道理大家都懂。打孩子从理论上来说,也不应该,但是在法律的界定中很难操作,自己的孩子打两下,也没有说法律要管理,大部分家庭都曾经打过孩子,只是程度不同,更多的目的是为了配合教育,是教育的一种方式而已。
中国体制下的教育,说教和惩戒共同作用于教育中,没有办法,实际情况就是这样,谁也不敢保证在教育孩子的过程中,不会去打孩子,打只是一种手段而已,当然分寸感是能拿捏住的,我们在这里只说绝对大多数情况,不考虑特例的问题。
大部分父母打孩子,都是有原因的,我们需要一分为二的去看待,自己的孩子,自己教育,这是潜默移化的传统,我们可能会说孩子要多点耐心,多点包容,多点空间,但是如果没有适当的管理,孩子可能会被带入歧途,因为社会的复杂性,我们防不胜防,黑暗没有因为你是孩子而放过谁,父母们打孩子,是没有办法的办法,更多的是一种教育的手段,是让孩子长记性,当然惩戒的方式有很多,不一定非要用打,但是大部分家长都不是教育学家,心理学家,都是很普通的人,所以说很多事情,我们不能只看表面,需要看到本质。
孩子受到惩戒,就会潜意识的进行自我修正,这是为了孩子好,最起码是孩子进入社会前的提前实习,如果孩子没有这个经历,那么一旦进入社会,社会给你的惩戒,不会像父母那样温柔,可能让孩子措手不及。
最后再次声明,我并没有说打孩子就是对的,只是仁者见仁智者见智而已,至于孩子该如何教育,每个家庭,每个孩子的性格不同,适合他的就是最好的,只要能拥有健康的身体,健全的人格心理,那么这样的教育就是成功的。
回复

使用道具 举报

8

主题

17

帖子

480

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
480
山石368 发表于 2021-10-31 09:13:03
打人会被人打!打别人孩子还会挨打!打自己孩子,孩子不会还手打你
回复

使用道具 举报

45

主题

54

帖子

632

积分

村民

Rank: 4

积分
632
饮水思源 发表于 2021-10-31 09:13:17
1,这是一个【很有趣】的问题,能够正确回答的朋友肯定不多,但是答题高手是不会失误的;2,不打人骂人,是我们的基本准则,因为打人骂人是【违法】的;3,那么,为什么家长可以【打孩子】?理由很简单:家长是孩子的【监护人】,对于孩子有【管理的责任】;4,打孩子,是一门艺术,即:只有在【屡教不改】的情况下,才能打;而且,不能打得太重,更不能把孩子打伤;适当地打打屁股,不能打头部;5,管理孩子,应该是【软硬兼施】,溺爱和乱打都是错误的。
回复

使用道具 举报

10

主题

8

帖子

423

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
423
旧人亡人亡s 发表于 2021-10-31 09:13:29
合适的教育从来不是非黑即白,原生家庭差异注定教育孩子这一点别想统一,有钱有权有势的家庭就算出败家子也有人有能力给他擦屁股,没钱没权没势的家庭就算教出君子也会被人欺负到死。
所以打孩子的场景你构建了吗?
一个人偷了东西,你是报警还是打他屁股?
毫无疑问,报警,因为他既然被称为人,那就默认为成年了,成年人就得用法律解决问题。
一个孩子偷了东西,你报警还是打他屁股?
你要是报警,我就不必跟你扯这些淡了。
所有打孩子的原因都可以找到原因,只要原因合理,没人会阻拦,阻拦的,我们称为溺爱,纵容。但如果不合理,无缘无故打孩子,法律会介入,不管怎么处理,但是我知道法律会管,未成年保护法会保护这些孩子。
你打人当然也可以,承担后果就是了。
我不懂法,但我有基本的世界认知,一件事情有一件事情的处理方式,照本宣科死板教条只能说脑子有病,我讲不了道理,但我能提前判断后果是否可负。
回复

使用道具 举报

56

主题

82

帖子

762

积分

村民

Rank: 4

积分
762
暮尽挖 发表于 2021-10-31 09:13:36
打别人是违法行为,孩子是自己家的,其实打孩子也是不可以的,看看未成年保护法就知道了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

关于作者

条子吧子c

青年

  • 主题

    6

  • 帖子

    20

  • 关注者

    1

Archiver|手机版|小黑屋| 宝宝村 | 赣ICP备19014419号-1 |网站地图
Powered by baobaocun.com!  © 2019-2020版权所有宝宝村