他的中心思想是全盘否定不可，
中药某些可用。
我倒是觉得这其实是大部分医生的想法。
只是他言辞过于激烈，论据又有很多槽点，
所以被吐槽也是应该的。

一贯倡导高质量循证医学的张医生，在中医话题下突然用起了低级别的证据
可是张医生在对陆巍穷追猛打的时候可不允许别人凭低级别证据进行治疗方案的制定
那么张医生到底是怎么看待“高质量循证医学”的呢？（笑

你们知不知道
评价是有门槛的？
评价张医生，
你们配吗？

说个题外话，今天看这个提问之前，看了一篇文章，我试着引用一部分内容：

抗战时期中国军队获得常用药品的途径主要分成三个方面：外来援助、内部生产以及缴获物资。……第二是内部生产，主要包括老字号制药厂高负荷生产、医学高校自制原料药以及政府部门研制西药代替药……边区军民成立诸多制药厂，利用中草药自制代替药。八路军野战卫生部卫生材料厂提取柴胡有效成分，研制出第一支肌注中药注射液“瀑澄利尔”，主治流感、回归热、产褥热、肺结核发展期发热，并能对付顽固疟疾。西北制药厂用传统药方配置了解热、镇咳、泻下、利尿等事多种药。国民政府方面，中央国医馆设立了中华制药厂，生产救济水、防疫宝丹、救急包、藿香正气丸、龙胆大黄片、中国防腐消炎膏、马氏化脓生肌膏等多种药物。抗战后期，亲批成立的国药研究室，利用中药常山研制出的新型疟疾方，抗疟疾效果良好。

我想当年抗战时期，国共两党都挺坏的哈，中医中药这种毫无作用的巫术残余，居然用来代替西药，大规模的供给抗战将士，也不怕把他们吃死。或许是因为吃中药多少有点“精神暗示”的作用，这些将士才能恢复健康。真实天佑中华！

作为一个中国的肿瘤科医生，在工作中不可避免会接触中医治疗的患者，有点认识和思考是正常的。但他挑战微博“循证”医生，有点草率，后者长期致力于否定中医，深谙中医的黑点及法规，这是大多数略对中医有些朴素感性认识的现代医学医生无法匹敌的。
最应该站出来面对“循证”医生的，是中医的学院科研派，最有力的反驳也是循证。作为用现代科学手段研究中医的主要力量，他们很清楚目前中医循证等级低，通不过较为严谨的RCT比如FDA的原因之所在。除了资金，试验设计等困难，最关键的问题不就是选择实验对象吗？以津村制药为例，申请多个中药颗粒剂FDA试验，仅一个公布结果，P＞0.05，其他都完成不公布结果可想而知。以bosiji颗粒（含乌头地黄山茱萸类似金匱肾气丸）治疗腰痛为例，我们看下实验对象选择首先是腰痛影像学符合，其次是疼痛评分，按照这两个标准选的病例，从中医角度看怎么分辨是肝肾不足还是风寒阻络？期待中国的中医科研人员早日找到一个世界公认的中药的试验对象选择模式。

不是槽点很多，而是以你搭积木的思维水平还无法理解。

这TM谁啊。。。

中医药黑这就开始了？坐不住了？
可惜你们没办法，张煜医师的理论和实践是你们高不可攀的层面

槽点很多
也没见你指出来啊

一下子前中医黑 张先生 背后的境外势力消失了，西医突然懂中医了，不需要真中医才能解释理解中医了，见过几个例子就可以评断中医了，这些以前可是中医拿来开脱的借口，仅仅因为张医生不说询证了，支持中医（药）了，现在就一个都不提了。他们倒是让前中医黑张先生把境外势力交代一下啊。
我以前说中国医疗界是个F坑显得愈发精准了起来，内心毫无波动，甚至想笑。
张先生一开始就只是两只恶龙在抢地盘而已。
当然，张先生还是很谨慎的，用的词是中医药，没问题的话就推中医，出问题了就说自己支持的是中医药。后路都已经计划好了。