#楼主# 2021-11-16

跳转到指定楼层
如果我讲实话,肯定与主流不相符,我讲假话,肯定良心过不去。
我们家娃幼儿园小班,因为孩子一直生病,疫苗延期打,我们开了延期打的证明。老师希望我们给孩子停药,先打疫苗,我们没同意。
最近几天我们家娃一直请假在家吃药,现在学校不管给孩子喂药,老师打电话过来,依然是打疫苗的事情,说是园长去教育局开会,被教育局领导要求逐个汇报未完成接种孩子的情况。
无论是学校、老师、家长都有压力。我们去医院的疫苗接种点了,负责接种的医生希望我们吃完药,孩子身体健康之后两三天在来打疫苗,如此这般,我们无解了。
讲真的,孩子属于过敏体质,我们多次因过敏就医,我们医院是有记录的,我从个人内心不想打,但是如此高压之下,如果你拿着国家卫健委的文件,对抗老师说接种自愿,我们不接种,你们心里是不是真的能踏实,我也害怕,也纠结,心理也不踏实,怕孩子被区别对待,当然,也有可能是我小心眼儿。
我也不明白,为何讲点实话总是被举报,这社会,实话太珍贵了。
分享淘帖
回复

使用道具

9

主题

14

帖子

471

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
471
eyy361227 发表于 2021-11-16 20:59:12
如果我讲实话,肯定与主流不相符,我讲假话,肯定良心过不去。
我们家娃幼儿园小班,因为孩子一直生病,疫苗延期打,我们开了延期打的证明。老师希望我们给孩子停药,先打疫苗,我们没同意。
最近几天我们家娃一直请假在家吃药,现在学校不管给孩子喂药,老师打电话过来,依然是打疫苗的事情,说是园长去教育局开会,被教育局领导要求逐个汇报未完成接种孩子的情况。
无论是学校、老师、家长都有压力。我们去医院的疫苗接种点了,负责接种的医生希望我们吃完药,孩子身体健康之后两三天在来打疫苗,如此这般,我们无解了。
讲真的,孩子属于过敏体质,我们多次因过敏就医,我们医院是有记录的,我从个人内心不想打,但是如此高压之下,如果你拿着国家卫健委的文件,对抗老师说接种自愿,我们不接种,你们心里是不是真的能踏实,我也害怕,也纠结,心理也不踏实,怕孩子被区别对待,当然,也有可能是我小心眼儿。
我也不明白,为何讲点实话总是被举报,这社会,实话太珍贵了。
回复

使用道具 举报

6

主题

15

帖子

487

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
487
Kierra34656 发表于 2021-11-16 20:59:58
接种疫苗,不是扎一下,哭两声的小事,更不要被堂而皇之的概念绑架。特别是对于孩子而言,作为家长应该负起守护责任,哪怕需要承受巨大的压力。爱孩子,就该考虑长远,认真分析该疫苗的效用与风险。
一个最简单的事实是,疫情发展至今,全美只有四百余位孩子的死亡与新冠有关,医生们仔细研究每个案例,发现这些孩子自身都带有严重疾病,如白血病等。换句话说,至今在美国,没有一个健康的孩子单纯因为新冠而死亡,所以健康孩子的新冠死亡风险几乎为0。
新冠疫苗呢?
我刚留意到,国内已有一位谭博士做了相关解读:
如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了吗?接种有哪些注意事项?一周前同济大学医学院学者在《Cell Discovery》发表一篇文章,从机体免疫细胞角度分析接种者的病理生理学改变,研究新冠疫苗对接种者带来的免疫干扰。为避免我的解读断章取义,请读者认真阅读全文,其链接如下:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8546144/#__ffn_sectitle

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-1.jpg
虽然研究的疫苗种类不同,这个研究基本呼应了美国Ryan Cole医生等人的观察,即接种新冠疫苗(无论灭活或者mRNA)后,疫苗接种者的生理病理状态,与新冠感染类似。虽然接种疫苗后可以诱导出现某些抗体,但同时导致一系列复杂的免疫机能改变,包括CD4+,CD8+等T细胞表达水平的下降,I类干扰素应答能力受到影响。这意味着疫苗接种者在短期内反而处于某种免疫抑制状态。需要指出,这类受损的免疫机制,不仅用于防护各种病毒感染,也是机体抑制肿瘤细胞的关键,因此,这个细胞免疫学观察,可以解释疫苗接种后导致的带状疱疹(病毒感染),肿瘤突然增大等现象。

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-2.jpg
研究者无法确定,他们所观察到的免疫问题,究竟是仅限于新冠疫苗,还是适用于其他普遍的疫苗。
研究者认为,新冠疫苗接种应该对不适应人群进行更为谨慎地筛选,切切不可滥接。同时,应该考虑该疫苗对特定医疗状况以及人类健康的长期负面影响。

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-3.jpg
Abstract

Large-scale COVID-19 vaccinations are currently underway in many countries in response to the COVID-19 pandemic. Here, we report, besides generation of neutralizing antibodies, consistent alterations in hemoglobin A1c, serum sodium and potassium levels, coagulation profiles, and renal functions in healthy volunteers after vaccination with an inactivated SARS-CoV-2 vaccine. Similar changes had also been reported in COVID-19 patients, suggesting that vaccination mimicked an infection. Single-cell mRNA sequencing (scRNA-seq) of peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) before and 28 days after the first inoculation also revealed consistent alterations in gene expression of many different immune cell types. Reduction of CD8+ T cells and increase in classic monocyte contents were exemplary. Moreover, scRNA-seq revealed increased NF-κB signaling and reduced type I interferon responses, which were confirmed by biological assays and also had been reported to occur after SARS-CoV-2 infection with aggravating symptoms. Altogether, our study recommends additional caution when vaccinating people with pre-existing clinical conditions, including diabetes, electrolyte imbalances, renal dysfunction, and coagulation disorders.
Subject terms: Immunology, Transcriptomics
Introduction

The COVID-19 pandemic has profoundly affected humanity. The development of COVID-19 vaccines in various forms has been underway in an unprecedented and accelerated manner. Despite some uncertainties regarding potential consequences, large-scale vaccinations are taking place in many countries. There have been different COVID-19 vaccines developed, including inactivated viral particles, mRNA vaccines, adenoviral-based vaccines, and etc.1–5. Historically, vaccine research has been focused on whether or not vaccination could generate neutralizing antibodies to protect against viral infections, whereas short-term and long-term influences of the various newly developed vaccines to human pathophysiology and other perspectives of the human immune system have not been fully investigated.
With the development of large-scale single-cell mRNA sequencing (scRNA-seq) technology, systematic investigation of people’s immune system function with precision became possible, primarily through scRNA-seq of peripheral blood mononuclear cells (PBMCs). During the COVID-19 pandemic, a large body of studies using scRNA-seq of PBMCs had revealed detailed changes in gene expression in different immune cell subtypes including different types of T and B cells, NK cells, monocytes, dendritic cells, etc. during and after infection, results from which indicated greatly reduced CD4+ and CD8+ T-cell numbers and T-cell exhaustion upon SARS-CoV-2 infection. Reduced peripheral mucosal-associated invariable T (MAIT) cell numbers and their migration in and out of the lung had also been observed. Highly activated inflammatory immune responses, including Interferon-gamma (IFN-γ), interleukin-6 (IL-6), and NF-κB responses, had been reported in COVID-19 patients6–12. Many studies had revealed immune state differences between people with severe versus mild symptoms, in that strong type I interferon (IFN-α/β) responses were beneficial after COVID-19 infection and attenuated IFN-α/β responses were associated with the development of severe symptoms13. In contrast, stronger NF-κB inflammatory responses were associated with more severe symptoms14. In addition, increased γδ-T cell and reduced neutrophil contents were reported to be associated with milder symptoms15.
Upon SARS-CoV-2 infections, many people developed various degrees of respiratory syndromes, and some with gastrointestinal conditions. It had been reported that blood coagulation disorders, vasculature issues, electrolytes imbalances, renal disorders, metabolic disorders, etc. were major clinical complications with COVID-1916,17. The manner in which vaccination would mimic an infection has not been fully evaluated. In this study, we enrolled healthy volunteers who were to be vaccinated with an inactivated SARS-CoV-2 vaccine (Vero Cell)3, to participate in antibody and neutralizing antibody testings, as well as detailed clinical laboratory measurements before and at different times after vaccination (two-dose regimens with slightly different schedules were applied). To our surprise, we observed quite consistent pathophysiological changes regarding electrolyte contents, coagulation profiles, renal function as well as cholesterol and glucose metabolic-related features, as if these people had experienced an infection with SARS-CoV-2. In addition, PBMCs scRNA-seq results also indicated consistent reductions in CD8+ T cells and increases in monocyte contents, as well as enhanced NF-κB inflammatory signaling, which also mimicked responses after infection. Surprisingly, type I interferon responses, which had been linked to reduced damages after SARS-CoV-2 infection and milder symptoms, appeared to be reduced after vaccination, at least by 28 days post the 1st inoculation. This might suggest that in the short-term (1 month) after vaccination, a person’s immune system is in a non-privileged state, and may require more protection.

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-4.jpg
回复

使用道具 举报

56

主题

48

帖子

638

积分

村民

Rank: 4

积分
638
无枫也起浪募 发表于 2021-11-16 21:00:07
许多人支持 给孩子注射新冠疫苗吗
1,这是国家大力支持的,号召鼓励的,咱老百姓得响应号召抗疫不是么?
答:你在任何权威国家媒体,新闻联播人民日报,包括新浪网易知乎微博头条,都看不到号召3-11岁注射的新闻,包括终南山张文红都没有说话,所以显然国家没有鼓励你,甚至完全看不到相关的新闻,你在网上也查不到任何国家下放的原始红头文件,没所以结论很显然,肯定是没有号召鼓励的,是低调的。你都是自愿的,后果自负。 如果学区强制你,那是违法的,如果有什么概率性的不良后果,你写下了自愿同意书,那也是你自己承担。
2,孩子以前打流感疫苗,乙肝疫苗,都没什么,打个新冠疫苗也没什么吧?
答:新冠疫苗就是将新冠病毒灭活以后注射到人体。 听起来有点拗口,为了防止你感染新冠病毒,所以先给你注射灭活新冠病毒, 是的,这就是现实。灭活疫苗=灭活病毒。
所以灭活乙肝病毒 后就叫乙肝疫苗,灭活新冠病毒以后 就叫新冠疫苗,这是灭活疫苗的基本常识和原理。所以两种不同的疫苗并不具备可比性,是完全不一样的病毒。
3。周围这么多人都打过疫苗,好像也没啥呀?给孩子打打也没事把
答:打疫苗 安全不安全,需要考量他的安全报告,但是至今5月到11月的超过8亿人的不良反应报告,高福旗下的疾控中心都没有写出来。
如果连安全报告你都没看过。你就敢给全体孩子打一个3期都没有过的疫苗。 这是写科幻小说呢,
4.国外不愿意打疫苗,所以他们控制不好,我们都打了疫苗,那我们就肯定能控制好。
答:建议出门左转,不送
5.国家不可能害我们,这是我们的孩子,也是他们自己的孩子
答:国家也是依据,疫苗公司自己提交的的有效性和安全报告, 至于报告准不准,看你自己怎么理解,再强调一次,如果你查不到国家给3-11岁幼儿注射下过文件,那这事理论上就不存在。
回复

使用道具 举报

9

主题

15

帖子

447

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
447
123460646 发表于 2021-11-16 21:00:49
怎么看,得亏我没小孩,而且这波我更坚定了我不要小孩的决心。
回复

使用道具 举报

55

主题

53

帖子

639

积分

村民

Rank: 4

积分
639
alex_62de 发表于 2021-11-16 21:01:01
专家解读丨3岁以上未成年人群开打新冠疫苗,有何注意事项?

多地即将启动12岁~17岁人群新冠病毒疫苗接种工作。未成年人群接种新冠病毒疫苗的安全性、有效性如何?有哪些注意事项?今天,国务院特殊津贴专家、广州市预防医学会专家王鸣对这些热点问题进行了解读。

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-1.jpg
3岁以上未成年人群
接种安全性有效性得到科学实验验证
据了解,目前国内正准备推广的用于未成年人群接种的两种新冠病毒疫苗,均是采用灭活疫苗研发路线,分别由两个厂家研制。就在昨天(16日),经国务院联防联控机制有关部门组织论证,国药集团中国生物北京生物制品研究所新冠病毒灭活疫苗获批在3岁~17岁人群中紧急使用。而科兴研制的新冠病毒灭活疫苗紧急使用的年龄范围,也已在6月上旬扩大。
王鸣介绍,前些时候,世界权威传染病期刊《柳叶刀-感染病学》杂志在线发表了我国科兴研制的新冠病毒灭活疫苗在中国3岁~17岁健康儿童和青少年中接种的安全性、耐受性和免疫原性双盲随机对照Ⅰ/Ⅱ期临床研究结果,这是全球首个关于新冠病毒疫苗在低至3岁儿童中使用的研究结果。
研究结果显示,在3岁~17岁的健康儿童和青少年人群中,采用“0天、28天”免疫程序接种2剂科兴研制的新冠病毒灭活疫苗后,表现出良好的安全性和耐受性,可诱导机体产生较强的体液免疫反应。低剂量组和中剂量组的中和抗体阳转率超过了96%。不同剂量组的不良反应发生率相似,表明没有剂量相关安全问题。
而国药集团中国生物新冠疫苗3岁~17岁年龄组也已经在河南完成I/II期临床试验。结果显示,3岁~17岁人群接种后,中和抗体阳转率为100%,中和抗体GMT和阳转率与成人组相比没有显著性差异;接种后安全性良好,不良反应主要是发热和接种部位疼痛,严重程度以1级(最轻微)为主,未见严重不良反应;而且不良反应发生率随接种剂次增加而逐渐降低。
“上述研究表明,3岁以上的人群接种新冠病毒疫苗,无论在安全性、有效性都是经过严格的科学实验验证的,家长们无须对此担忧,建议根据有关部门安排,积极接种。”王鸣说,不同年龄段的人群都是新冠病毒的易感人群,所以全人群无论男女老幼,都应该主动接种疫苗,实现全方位防控。
未成年人群接种注意事项
与成人相比无特别
王鸣认为,在3岁~17岁人群中实行分阶段接种,首先组织12岁~17岁阶段的中学生接种,有利于更加有序地安排接种工作,也便于循序渐进地了解未成年人在接种新冠疫苗过程中的心理过程、不良反应类型及处置方法,及时总结工作经验,这样在组织更低龄人群接种时能够更加顺利。
在新冠病毒疫苗接种禁忌证和注意事项上,王鸣表示,未成年人群与成年人群相比并无特别之处,有一些共通的问题仍然需要提醒:
接种对象如有以下情形,应暂缓接种
对疫苗中任何成分包括辅料和制备工艺中使用的物质等过敏者,既往发生过接种疫苗后严重过敏反应者
患急性疾病、严重慢性疾病、处于慢性疾病的急性发病期和发热者
有惊厥、癫痫、格林巴利综合征,其他进行性神经系统疾病、脑病或精神疾病史或家族史者
已被诊断为患有先天性或获得性免疫缺陷、HIV感染、淋巴瘤、白血病或自身免疫性炎症性疾病者
已知或怀疑患有严重呼吸系统疾病、严重心血管疾病、肝肾疾病、恶性肿瘤者;使用抗肿瘤药物等免疫抑制剂者
经接种工作人员评估,认为不适合接种的其余情况
“接种前,接种对象就要自身健康情况向接种医生如实报告啊,通过医生评估后,就可以正常接种了。接种后,一定要在现场留观30分钟,确认没有发生急性过敏性反应后,才能够离开。离开以后出现严重不良反应的,要马上向接种单位报告,并及时去医院进行处理。”王鸣说。
原标题:《专家解读丨3岁以上未成年人群开打新冠疫苗,有何注意事项?》

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-2.jpg
广州天河发布
回复

使用道具 举报

10

主题

13

帖子

472

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
472
洛神果 发表于 2021-11-16 21:01:36
中国3至11岁人群已接种新冠疫苗超353万剂次
回复

使用道具 举报

51

主题

40

帖子

607

积分

村民

Rank: 4

积分
607
松下闻 发表于 2021-11-16 21:01:44
关于孩子打疫苗一些人人都关注的问题,重点提前给你列好了!
孩子能打新冠疫苗吗?

能打。
首先,国内外已经有新冠疫苗批准/紧急获批使用,已经有孩子打到了疫苗。美国、加拿大、英国、法国已经批准辉瑞的mRNA新冠疫苗用于12岁以上的青少年接种。我国也于6月3日批准克尔来福在3~17岁年龄组人群中的紧急使用。


如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-1.jpg

其次,前期实验数据证明,孩子打疫苗有用,而且安全性好。
我国3~17岁儿童和青少年接种克尔来福的临床试验显示,可诱导机体产生较强的体液免疫反应[1];欧盟的一项双盲临床试验表明,与16~25岁的人相比,12~15岁青少年接种辉瑞疫苗后的抗体水平相当,副作用相似,保护效力是100%(真实率可能在75%~100%之间)[3]。
这2个实验简单理解就是,孩子打疫苗后,能有效产生高滴度的保护性抗体,而且疫苗安全性良好。
听说孩子感染新冠病毒后多是轻症,有必要打疫苗吗?

有必要。
首先,儿童和青少年并不是绝对安全的,还是有感染新冠病毒的概率。感染后有可能恶化为儿童多系统炎症综合征 (MIS-C),并出现涉及心脏、肺、肾脏、大脑、皮肤、眼睛和胃肠道的多系统疾病,这种疾病很凶险,总体死亡率约为1%~2%[4]。
其次,儿童感染新冠病毒后虽然是轻症居多,但是,越是无症状/轻症患者,越是在新冠病毒的传播中扮演重要角色。
相比成年人,儿童青少年打新冠疫苗的效果更好还是更差?

目前的数据结果是:效果更好。
克尔来福的临床试验发现,按照相同的免疫程序接种2剂中剂量疫苗,儿童和青少年的免疫应答优于18~59岁成人和60岁及以上老年人。
辉瑞疫苗也在12~15岁青少年中表现出了比成人更好的免疫应答[5]。

孩子哪些情况不能打疫苗?

孩子不建议打疫苗的情况和成年人基本相似,以下情况不建议接种
    如果孩子要打其他疫苗,建议与新冠疫苗间隔2周,如果是乙肝疫苗、狂犬病疫苗、破伤风疫苗,建议优先接种更加紧急的疫苗;
    如果孩子正处于急性发病期,比如正在发热、咳嗽等,暂缓接种;对疫苗成分过敏,不建议接种;既往发生了疫苗严重过敏反应,不建议接种;其他医生不建议接种的情况。

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-2.jpg

给孩子选哪种疫苗最好?

你能打到的疫苗都是好苗子,就别选了,打进孩子身体里面的就是最好的那个。
孩子打完疫苗,还需要做好哪些防护?

疫苗不是百分百的保护。
孩子打完疫苗,仍需要做好戴口罩、勤洗手、保持社交距离等防护措施。
孩子常见的疾病以及能不能打疫苗?

孩子头疼脑热、发烧咳嗽很常见,下面这些情况,是可以打疫苗的。
    孩子感冒,但不发烧、病情控制,能打疫苗;孩子有水痘,但病情控制,能打;过敏期发作,但病情控制,能打;有哮喘,但病情控制,能打;湿疹,不是急性发作期/病情控制了,能打;孩子调皮捣蛋,能打;最近有点咳嗽,咳嗽控制了,能打;孩子打针的时候总是大哭大闹,能打;吃坏东西了拉肚子,不拉肚子症状控制,能打。
小孩儿怕打针,怎么骗ta打疫苗?

打针一点都不疼。


如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-3.jpg
(来源:soogif)
如果孩子特别恐惧打针,可以考虑打针时带上孩子喜欢的玩具、故事书或播放动画片,分散孩子的注意力;陪伴身边,鼓励孩子,给孩子适当的奖励。

打完疫苗后发现怀孕了,孩子还能要吗?

能要。
不用担心,疫苗不会伤害你肚子里的宝宝,孕期正常定期做产检就行。
新冠病毒不断变异,目前的疫苗对孩子还有没有效果?

国产新冠疫苗都是有效的。
全球范围内流传比较广的变异毒株不断变化更替,但目前流行的新冠病毒都有这些特点:
    传染性增加;潜伏期变短;检测难度增大,同时出现一定程度的免疫逃逸。
但是,目前还未发现能完全逃逸的突变株,疫苗依旧是有效的。即便是病毒发生重大变异,我们也有足够的研发和生产能力,快速更新生产新冠疫苗。
现在最重要的是大家要应接尽接、应早尽早,实现群体免疫,以阻断新冠病毒的传播,不给它机会继续变异。
参考文献
[1]https://www.163.com/dy/article/GE7FEGCT0550EWRZ.html
[2]Han BH, SongYF, Li CG, et al. Safety, tolerability, and immunogenicity of an inactivated SARS-CoV-2 vaccine (CoronaVac) in healthy children and adolescents: a double-blind, randomised, controlled, phase 1/2 clinical trial. Lancet Infect Dis. 2021; Published online June 28, 2021.
[3]https://www.ema.europa.eu/en/news/first-covid-19-vaccine-approved-children-aged-12-15-eu
[4]Zou XH, Cao B. COVID-19 vaccines for children younger than 12 years: are we ready? Lancet Infect Dis. 2021;Published online June 28, 2021.
[5]Frenck RW Jr, Klein NP, Kitchin N, et al. Safety, Immunogenicity, and Efficacy of the BNT162b2 Covid-19 Vaccine in Adolescents. N Engl J Med. 2021:NEJMoa2107456.
[6]https://cdn.who.int/media/docs/default-source/immunization/sage/2021/april/5_sage29apr2021_critical-evidence_sinovac.pdf
[7]Al Kaabi N, Zhang Y, Xia S, et al.Effect of 2 Inactivated SARS-CoV-2 Vaccines on Symptomatic COVID-19 Infection in Adults: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2021: e218565.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2780562
[8] https://m.huanqiu.com/article/41qqSkFsMpb
回复

使用道具 举报

6

主题

21

帖子

498

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
498
123465994 发表于 2021-11-16 21:02:00
1.既然规定知情、自愿、同意原则,大家就有自由选择的权利。
2.接种后的短、中、长期的风险未知。哪怕是世界级科学家大神也是无法预测和判断。让时间和数据检验真理吧。
3.他们只是孩子!未来的路还长,为什么要让年幼的他们背上这个不必要的无法量化的风险。面对这么多的不确定和未知,家长只不过是比孩子早出生几十年,这个疫苗来对家长来说也是新事物,应该慎之又慎!
4.早期积极使用药物干预治疗呢?国内中医有清肺排毒汤。国外前线医生建议使用的伊维菌素。可参考目前日本、印度的疫情有效控制。事实就摆在那里,为何没有更多的行内人士去研究呢?而是处处强力推进不成熟的疫苗?
以上是一名底层普通人的自言自语。没有数据图表,没有专业术语,没有大道理。只是一番发自内心深处的肺腑之言。
能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。此后如竟没有炬火:我便是唯一的光。——鲁迅
回复

使用道具 举报

53

主题

35

帖子

615

积分

村民

Rank: 4

积分
615
画溪在哭泣颜 发表于 2021-11-16 21:02:13
上海一夜未眠

10月31日晚,一条官方消息震惊了整座上海城:接外省市协查通报,为配合新冠疫情流调,上海迪士尼乐园和迪士尼小镇停止游客进入。
所有已在乐园的游客在离园时需要在出口处接受核酸检测,并遵循疾控中心的要求相隔24小时后再做核酸检测,待两次核酸检测阴性后,做好后续12天自主健康监测。
医护人员第一时间集结到位,逆行入园进行核酸检测工作

11月1日8时,累计筛查相关人员33863人,核酸检测结果均为阴性。采集相关场所物品和环境样本920件,核酸检测结果均为阴性。
截至11月2日8时,筛查相关人员66460人次,采集相关环境等样本1016份,核酸检测结果均为阴性。

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-1.jpg
这一夜,上海很累,但依旧温暖

园区租借处源源不断送来充电宝;220辆临时接驳公交车把游客送至公交枢纽;市民连夜排队、自觉核酸检测;而迪士尼的烟火和此前的每一天一样,依旧绽放……

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-2.jpg

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-3.jpg
而此次迪士尼“封园事件”之所以牵动无数人的心,是因为这里是孩子的童话世界,游客中儿童的数量占很大比重。
就在事发前两天,上海市启动了6~11岁人群新冠疫苗登记预约接种工作。而一些家长不理解,怕疫苗有副作用,不敢、不想让孩子接种疫苗。

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-4.jpg
可是,我们却看到越来越多的孩子,来到接种点,有序地接种疫苗,他们稚嫩的脸上,是对医护人员的信赖,是对战胜新冠疫情的信心,让人欣慰……
迪士尼“封园事件”告诉我们,疫情反反复复,孩子要想走出家门,接种新冠疫苗便是最最重要的事!

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-5.jpg

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-6.jpg
其实,能够在低龄段推广接种,疫苗已经经过了大规模的临床试验和上市后的大规模真实世界观察研究,安全性绝对有保障,家长完全不必担心!
关于新冠疫苗副作用,网上一直流传着种种传言——

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-7.jpg
在疫苗接种中,有一种情况叫偶合反应,就是说接种者在接种时,恰巧是处于其他一些疾病在潜伏期或者发病前期的状态,打疫苗后这个疾病也同时发病了。与疫苗的接种没有关系,也不属于不良反应。

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-8.jpg
当然,新冠疫苗接种后也可能会出现一些不良反应,如轻微低热、身体乏力、恶心等,大多都是暂时的,且并不会使身体发育受到影响,也不会影响到智力发育。
而且儿童常规的免疫规划疫苗中,有不少都是灭活疫苗,和新冠疫苗工艺是相同的。尽管新冠疫苗是一种新的疫苗,但给孩子注射的灭活疫苗,其生产工艺已经非常成熟。

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-9.jpg

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-10.jpg
据了解,上海使用的是北京生物、科兴中维、武汉生物生产及分包装的新冠病毒灭活疫苗。
全程需接种2剂,2剂之间的接种间隔建议≥3周,第2剂尽量在8周内尽早完成。临床试验数据显示,这几种新冠病毒灭活疫苗接种后安全性良好。

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-11.jpg

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-12.jpg
当天不要游泳、洗澡,一周内清淡饮食,注意休息,避免过度运动和劳累。
眼下也是流感高发季,不少孩子也同时需要接种流感疫苗,如果两种疫苗碰到了,怎么处理呢?

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-13.jpg
有些父母怕孩子接种后体内没有产生抗体,想要做抗体检测,其实完全没必要。
判断接种疫苗是否有效,除了体液免疫还有细胞免疫,而细胞免疫通过抗体检测是检测不出来的。
提醒:任何疫苗的有效性,都不能达到100%,即便孩子接种了新冠病毒疫苗,仍要坚持做好个人健康防护,自觉戴口罩、勤洗手、常通风、少聚集、保持安全社交距离。

如何看待多地 3 至 11 岁人群开打新冠疫苗?你家孩子接种了 ...-14.jpg
回复

使用道具 举报

123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

关于作者

  • 主题

    56

  • 帖子

    39

  • 关注者

    1

Archiver|手机版|小黑屋| 宝宝村 | 赣ICP备19014419号-1 |网站地图
Powered by baobaocun.com!  © 2019-2020版权所有宝宝村