|
|
潇洒先生
发表于 2021-10-10 08:50:40
不得不说，这个问题太有挑战性了。第一是挑战了我们中华民族的传统价值观，第二是挑战了我们现代中国社会的父母角色定位。
在我看来，这个问题真的是难得一见的好问题，这个问题足以引起我们大多数人的思考和警觉。
正如我们的古话所说“天下无不是的父母”，我们的传统价值观认为父母是无条件的正确一方、无条件的权威一方。父母和子女在任何事情上有不一致或者是矛盾的时候，要求子女要无条件地服从父母的权威和父母的价值观。在我看来，我们不能武断地下定论说这种文化价值观从一开始就彻头彻尾地错了，因为其在一定的历史阶段有其适应性的社会价值，促进了社会中家庭伦理秩序的稳定与延续。但是，在21世纪的今天，在工业化近乎完成，个人的独立价值得到极大彰显的今天，这种价值观应当被修正和调整了。
传统的中国社会，以家族为社会的基本社会细胞，以宗族为社会的联系纽带。一切有助于维系家族的存在和稳定的价值观体系，都是有其适应性的合理性的。在那种条件下，家族的存在是压倒一切的核心主题，其他任何关系任何事物任何感受都要为家族的持续存在与繁荣发展而让路。所以，牺牲子女的自由权利，牺牲个人的追求，都是有其当时历史背景下的现实合理性的。
到了今天，父母与子女的关系已经发生了根本性的改变。首先是，社会的基本细胞从以前的以家族为单位转变成了现在的以“原子家庭”为基本单位。其次，父母和子女的关系，已经极大地削弱了以前的“委托-代理”链条。以前父母为什么要生孩子？最根本的是要“养儿防老”（古话是这么说的：积谷防饥、养儿防老）。也就是说，在我们的传统社会中，每个人来到这个世界上的第一要务，是作为父母的“养老的资源”这种工具性价值而存在的。如果子女没有“养老”这种工具性价值，子女在父母的眼里面根本就没有存在的必要。至于子女自己本人的意愿、子女本人的价值观和理想追求，那都是其次的，都要服从“为父母养老”和“为家族繁衍”这样的社会结构安排和价值安排。而现代社会，这种子女存在的直接的工具性价值已经被极大地削弱了（要注意的是，这种工具性价值并没有完全地消失，在有的地方，在有的人的心里面，这种工具价值还是存在的）。
现代社会中，人们为什么要生孩子？
人们已经不会直接地为了养老而生孩子了。因为我们发现，现在要靠子女来养老，其难度是很大的。虽然法律上还有规定“子女对父母有赡养的义务”，但是大多数人已经不可能指望这种直接的子女义务了。特别是社会化的养老体系的建立，大大地削弱了子女对父母的养老的直接工具价值。虽然从社会整体来说，每个父母，最终都需要被下一代人来养老；但是这里的“下一代人”已经是社会化了的带有一定虚拟性质的存在了。所以人们已经不再有强烈的直接的为养老而养育小孩的动力了。
正是因为这样，我们的现代社会中，生养小孩子，除了是因为生物性的繁衍惯性之外，很多就是纯粹地因为“爱孩子”而生孩子了。从个体的人来说，这个真的是一大进步。孩子自身作为一个活生生的有血有肉的独立的精灵而存在，而不是作为父母的养老工具而存在。
正是在这种根本性的心理结构的转变之下，新时代的父母子女关系就跟以往会极不相同了。传统的父母子女关系中，父母可以无条件地打骂孩子，孩子在任何情形下都应该对父母恭敬。而在现代的父母子女关系中，越来越多的父母，看待自己的孩子，就如同看待一个“天使”一样。因为孩子的到来，是上天赐给父母的一场遇见，是父母自身的一个复本在这个世界的再现。所以，现代的父母特别是知识型父母，对待孩子在一开始就从心理上把孩子放在跟自己完全平等的位置上了。
现代的父母，爱孩子的方式与以前也有了极大的变化。如果孩子做错事情，父母也是负有管教的责任的。只是，这种管教的目标，是让孩子知道自己的错误，并为了孩子自己的福祉而纠正其错误。父母绝不会因为自己的情绪而把子女当作发泄负面情绪的工具而肆意打骂。父母也需要培养孩子对父母的尊敬，但是这种尊敬却不是在任何事情上的无条件服从和在情绪上的矮人一等。
总之，现代的进步的父母子女关系，唯一的纽带就是爱和尊重。因为爱，父母才会要生孩子；因为爱，父母才会管教孩子。爱和尊重，也是父母管教孩子的最好边界。
所以，我的看法是：现代的优质的父母子女关系中，父母管教孩子但不应该肆意骂孩子，孩子尊敬父母但不需要毕恭毕敬（不需要压抑和牺牲自己的个性）。因为父母子女是人格平等、心理对等的爱和尊重的关系。 |
|
淘帖
