打，就是教育中的核武器，父母不应放弃这项权力，但当你真的使用这项权力时，往往意味着你的教育已经失败。
一旦动了手，你就已经放弃了从思想层面去进行改造，而选择用恐惧去压制本能，这是驯兽的手法，不是教育的手段。这在一定程度上是有效的，甚至是高效的，但它没有从根本上解决问题，只是压制了行为。它的平衡是建立在一方压倒性的武力优势上的。这种平衡是非常脆弱的，父母会日渐衰弱，而孩子却日益强壮，这是不可逆转的趋势，平衡终有被打破的一天。
比如孩子不做作业，你打了他，他就做了，表面上达到了预期目标，但实际上你并没有改变他对学习的态度，他只是因为怕挨揍才勉强去做，这样的作业也就是完成个形式，并没有太多实际的效果。一旦孩子的心理、体力发育到足以和父母抗衡的程度，武力威慑就失去了作用，随之而来的就是报复性反弹。所以经常有父母抱怨为什么以前乖巧听话的孩子，到了初中就像变了个人，处处和父母对着干。
https://www.zhihu.com/answer/1970520478
所以侃侃而谈打孩子如何管用的，都是幼儿园和小学阶段的家长，因为再大的孩子，就要反抗了，到了高中，甚至可以反过来压制父母。习惯了用打骂解决问题的家长，这时就变得束手无策。想要改变教育方法，但是长期的打骂形成的对立情绪已经根深蒂固，根本无法化解，最后只能撒手不管。而这个年龄段的孩子却是最需要正确引导的，没有了约束，还抱着报复性的心理，往往让他们选择错误的道路。
还有一种是被彻底打怕了的，这种孩子一辈子对父母唯唯诺诺，不敢有丝毫违背。这也许是某些家长追求的目标，但是这种孩子不仅在家会被父母打，走上社会，也会被别人打，他永远都是那个被欺负的人，因为他不懂得反抗。如果哪天他真的反抗了，往往又会是另一场悲剧。
不打骂不等于溺爱，也不等于没有惩罚，教育是一门科学，不是依靠本能就能掌握的技能，所以需要我们去学习，去思考。最基本的，就是要学会换位思考。虽然孩子还没有长大，但我们都曾经年轻，己所不欲勿施于人，这是做人最基本的道理。

打孩子是父母的无能和失败

在这里我想讲两个真实故事，都是我亲身经历的。

老板的儿子5岁半很皮，总喜欢与我们打闹，但是属于熊孩子属性那种。那次差点儿为他的熊付出了惨痛代价，以至于现在他一想起来就后怕不已。

那是个明媚的下午，我在老板家楼下等着他带着儿子与我们一同出行去玩儿。楼下有个孕妇全副武装防晒也准备出门产检，看她的肚子大概5，6个月左右。晃晃悠悠下了楼撑起了伞，慢慢挪步朝我走来。
这时一阵叮铃东隆仓促脚步声“爸爸，快点儿，曹坤这个der他在这儿了！”我抬头看到那个嘴欠的小子正冲我一阵嘴遁，烦躁的我就这么挑衅的冲他摆出一副不屑的造型。老板无奈地一阵撇嘴，而下一秒我胳膊上一阵阵轻微疼痛，此刻孕妇已离开我视线一段距离。
我试图准备教训下这个没大没小的小恶魔，老板儿子不依不饶，踢完我胳膊又准备上手，我轻蔑地躲闪开来。一下没中两下扑中前方，双手攥着却死死地朝孕妇后方猛地推了一把。孕妇本身就重心不稳，踉跄向前咣当一身跌倒。
由于母性本能孕妇用双手护住了肚子，但是冲击力太大让其整个人跌倒难以站起，“哎哟喂，哎哟，我的肚子！好疼…啊～”老板顿时脸色煞白，赶紧过来准备搀扶孕妇。然而在一旁的我一看情况不妙快速拨着120，“喂，人民医院吗？福兴苑3号楼有孕妇受伤了，请你们快点来看看啊！”老板儿子此刻一心只想完成最后对我的攻击，刚准备出手被老板反手一巴掌扇到了脸上。
“呜啊～呜呜呜～爸爸坏！我要告妈妈，爸爸打我！曹坤你个傻der欺负我！”话落小恶魔三下准备拨通自己的儿童手表，老板气愤的一把揪着他的耳朵怒吼：“小兔崽子，你给老子消停点儿，你信不信一脚蹬死你？！”
我终于有幸目睹了老板动手他儿子，为什么这么说呢？在此之前他总是说最狠的话，下最轻的手，今天终于遏制不住发飙了。随着一阵乌拉乌拉的救护车声，我亲眼目睹一个小孩哀嚎和一个成年人的情绪失控。孕妇被抬上了救护车，老板快速交代我处置他儿子的事项，随即跳上车消失在我俩眼前。
这件事结局挺好的，孕妇没有大碍，腹中胎儿也没事

不是不能打孩子，但打孩子要遵循三个原则：
1、打孩子不带负性情绪，不能因为自己生气了就打孩子；
2、打孩子要符合孩子的预期，不能猝不及防，莫名其妙；
3、打孩子要在孩子年龄、心理和生理承受范围之内。比如可以打孩子屁股几巴掌，但不能扇脸，可以用戒尺敲手，不能用针扎，总之是起到惩戒，但不是伤害！

<a href="http://www.zhihu.com/zvideo/1412714755576045568" data-draft-node="block" data-draft-type="link-card">

非常愚蠢的思想。对此，我曾经有深刻的教训，孩子小学之前，从未打过，因为比较听话懂事，到了初中，逆反心理加强，渐渐不听我的，有时非常过分。有一次当我的面摔东西，还发脾气，我实在气急败坏，忍不住打了他。从此孩子就不愿意跟我说话，僵持了很久。
现代社会不像2、30年前，棍棒下出孝子，孩子受互联网的熏陶及社会的影响，自由能力很强，打骂不但起不到好作用，反而触发孩子的强烈反感和抵触。
至于“我不打，就会有其他人来打”是两个完全不同性质的概念，“我打”，是亲人之间的内部矛盾，可能是一个愿打一个愿挨，打打骂骂之间不记仇；而别人打，那是社会、法律、敌我矛盾了。
打骂教育已经远远跟不上现代文明及时代进步得步伐了，还是以既不严苛也不溺爱的正面管教方式教育孩子，健康快乐地成长。

为什么会有这种思想呢？孩子越打越叛逆！
孩子还小，不懂事，我们大人懂事！我们要拿出成人的本事来引导孩子，好好跟她沟通！不要吼！不要打！我老大小时候特别调皮，刚开始我也是这样，一有人告状我不是打就是骂。后来才发现打骂只能起反作用。所以我慢慢跟他讲道理！好好跟他沟通就是用商量的口气跟他说话。
慢慢的，他不单成绩进步了，性格也变得非常乖巧懂事。他已经读完大学出来了。现在在公安局上班！

现在很多人提倡不能打孩子要好言相劝什么的，我觉得有时候语言解决不了的时候必须得动手。
第一次好言相劝，孩子不听，还能有耐心地说教，但是第二次，孩子还是不听，我可以再忍，第三次如果还是没有改，还要说教吗？那肯定不行，自己的孩子必须得自己动手打。
打一次就长记性了，凡事都个度，不能一味地去说教，当然也不能一味地打骂，这些都要掌握一个度。
我小时候总是挨打，带着弟弟妹妹穿鞋渡河，回到家我妈就是一顿猛抽，从那以后我再也没有带妹妹弟弟渡过河。家长一直都说不要去河边，不要蹚水，但是孩子们能听进多少？一顿狂揍就解决了。
前几天看到一个视频，一位妈妈带着孩子在商场里玩，孩子拿着水枪对着人喷水，被喷的那个人还是好言好语的说不要喷了。孩子依然不停止，孩子的妈妈坐在旁边玩手机，就当没看到。
一位大哥实在看不下去了，夺过水枪，将水倒进了垃圾桶了，孩子哭闹，妈妈过来制止说还是个孩子，干嘛要这样对他。
从视频里来看，那个孩子不算小了，六七岁肯定有了。妈妈还跟着护短。
这种孩子，这种家长，家长不教育，别人看不惯肯定要管。
这次对着人喷水你不管，下次孩子会干什么？孩子的认知不成熟，他不知道什么叫能做什么不能做，家长不管能行吗？


社会不像家长那么有包容心，不要总觉得孩子小，基本的不随意伤害他人要懂吧。

“我不打就会有其他人来打”，让我想到类似的话语“我不嫌就会有别人嫌”。往深处分析，教育必须靠打的助力，思路还是停留在辫子时代。
我们就是被打大的一代。被棍棒亲近过的孩子都有怎样的体会？想起那种情境不禁瑟瑟发抖，又或者升起无线愤怒，除了打，教育没有其他解药 吗？肯定不是。
当一个完美的父母除了爱心还需要极度的耐心，所以我们只要做60分父母，剩下的40分做父母自己事情就好。
确实毛孩子的淘让我们抓狂，打能够让我们有掌控感，在棍棒威胁下孩子暂时收敛了顽皮的天性，但是那天性能够压的下来吗？
父母打的模式也是传承了自己上一辈对待自己的方式，他们也许不愿意，只是无意识控制不了的仿同行为，他们也会棍棒之后陷入懊悔和自责，只是，我忍不住啊…
所以，换个角度，孩子不是你的孩子，换个方式，做他的玩伴，履行双方合约，也许效果会不同。

抛开教育专家的各种理论，从我们日常身边同事和朋友对孩子的教育经验来讲：轻易不动手，动手就不能随意！
什么意思呢？分开来讲：
一、轻易不要动手打孩子
孩子们在小的时候呢，因为个人认知、习惯等方面的影响，发一些小的错误是经常的，是不可避免的，要理解孩子！
关键的问题是：这个时候揍一顿能够解决问题吗？
一般情况下，还是要给帮着孩子一起分析问题，寻找解决问题的方法，避免问题的重复发生，这才是真正的关键！另外，打孩子的时候，都是带着情绪上去的，很容易控制不好力度。让孩子对你产生反感，甚至把孩子打坏，这个时候，真的是后悔莫及啊！
二、打孩子就不能随便
必须承认，有些时候，熊孩子做的事情是真的忍无可忍，或者一犯再犯，这个时候，讲道理什么的，就没有任何意义，一顿胖揍可能才是最有效果的，能够让孩子产生印象的。
这个时候要注意：
——一定是在孩子没有底线犯错误的情况下动手；
——自己原子再大，也要注意动手的程度，毕竟我们的目的是教育，不是发泄；
——揍了孩子，要让他明白挨揍的原因
以上是我的而观点！希望有用，也欢迎各位点赞关注，发表您的意见！