这种现场，是很考验警员经验和沟通、应变能力的。可以说，如果当事警员更有处置技巧一些，完全可以既达成执法目的又避免舆情漩涡。无可否认，相对人的种种表现有用“我弱我有理”炒作舆论施压的嫌疑，且在执法现场向警员动手攻击的行为，已经构成袭警罪，理应受到追究——
“对不起，我们也实在是太缺乏技巧了呢，但是，即使是这样，像你们这种家伙，还是应该去蹲一下大牢才比较好啊！”（日式翻译腔）
需要正视的是，这件事情里当事警员从交警到后来的派出所，处置能力尚有很大的提升空间，缺乏战术技巧和舆情意识，反而给了违法相对人即便是犯罪之后依然可以借机炒作的机会，以至于一度陷入被动。
哦对了，麻烦一些人品清楚我的态度——
承认、指出警方的不足，是希望进步和改善，并不表示我站在违法相对人那边，不要非白即黑非此即彼。
整个事件，其实是一个价值位阶考量问题，禁止“老头乐”农用车上路的实质目的是为了保护交通的参与者、禁止超载的实际目的也是如此，说到底，人始终是第一位的。
作为现场警员，面对职责和道义的冲突时，一定要清楚一点——你所担负的职责归根到底是为了保护什么。
一线工作的难处之一是，即便对方的不配合是造成事情严重化的主要原因，作为现场的处置人员，也会因此而被牵连。因此当警情夹杂了有可能出现严重化走向的因素——“病患”时，一定要留心，要在之后的行动中体现上面的这段黑体字。
在此，为今后身处类似事件中的警员作一个非官方的行动建议，基本遵循的升级判断是“沟通→劝解→根据价值位阶顺位便宜行事→执行法度”，重点在于“便宜行事”——
1.老生常谈，全程开启执法记录仪，这是必要的程序留档，病患的后果可大可小，非职业人员不能光看表象。而若人员数量不占优势且病患情况不明，就应选择温和处置路线，避免在不占优势前提下产生对抗，说穿了就是要圆滑；
2.执法记录仪里，应当记录下你对相对人的劝解，正儿八经的释法说理其实是说给记录仪听的，你不能指望相对人真的能听懂真的能听进，但你可以用记录仪记下“你曾经试图教育劝解，并作出过力图维护秩序的努力”，劝不听，那可以作个暂时的妥协，毕竟涉及到有病患，且我方人手不足，没必要在场纠缠，不是什么问题都要采取正面突破的；
3.向所有人——从行政相对人、到周围吃瓜群众表明一个态度（具体语言自己组织）——作为警察，你的任务是守护秩序，但守护秩序的最终目的是为人民服务，所以在生命健康权的迫切保护需要前，规则可以暂时让路。这是用记录仪记下你在现场作出“两害相权取其轻”决定的理由和依据；
4.距离远的动用警用车辆——铁骑也好，四轮也罢，距离近的，给对方开个道，护送到医院，别管他是什么病、能不能治好，先治病救人，这就是群众危难面前你作出应有的担当；
（打岔解释一下为什么是“护送”而非“让相对人自己去”或”警车直接送“——
很简单，不要让其完全脱离你职责范围内的监管从而造成风险，更不要让其把不确定性风险直接通过警车烧过来，保护好自己。）
5.送到医院让病患就医，该照顾的道义已经照顾完了，该优先的人权优先了，仁至义尽，好，那接下来该兼顾秩序了，再处理车的事，暂扣也好罚款也罢该怎么处理怎么处理，再遇到不配合该上措施上措施，那么这个先人后车的顺序也就搞对了；
事后，你或许在被报道时还能得到一个标题：
《面对职责和道义的冲突，民警当机立断！》
这种效果，会比现在好得多。

果然没有对比就没有伤害，这还仅仅是上学...


严格执法不是坏事，但是不是到了法不容情的程度，这个裁量却反映出执法者的工作态度。一刀切的严格执法甚至不计后果的一根筋执法就一定正确吗？显然不是那么回事…

无良媒体乱带节奏，某音评论区已经是不堪入目了，一边倒的骂警察
那都在医院门口了，赶紧去看病啊，无证驾驶留司机处理就行，五个人咋就能跟交警扯上呢？还挥拳打警察，这不拘留留着过年？
生病了就能无证驾驶？一定要无证驾驶才能救人？
有车却没驾照，估计无证驾驶也不是一次两次了吧？
补充一下，司机是病人的哥哥，发帖人是最大的姐姐，病人是最小的妹妹。
如果评论区硬要说家里银行卡都是哥哥在保管，扣了哥哥就没办法付钱的话，当我没说，这评论区真的是什么都能洗，专业洗地。
还有，能载五个人的四轮车，那踏马不是机动车是什么？
PS:评论区有很多法盲，无证驾驶只处理司机，肯定是不会扣乘客的。为什么一家五口都被拘留了呢？暴力袭警还不拘留留着过年吗？如果是因为无证驾驶拘留了乘客，我相信那么大的槽点，这些无良媒体是肯定要报道的。

我认为机械执法谈不上，局里领导慰问是好，但道歉就不必了
这个新闻是在另一个短视频平台刷到的，就顺手分析了几句，结果私信把我整不会了，“民警晚上来到你床边，谢谢你，菩萨""车上生病的不是你妹妹吧”“理中客来了”
米某某和其父、母姐、妹一行五人在医院门口被拦下，注意是医院门口，要考。交警拦下的原因系无证驾驶，处罚是暂扣车辆，说实话这样的处罚真不大，在合理范围内。而且这时候都已经到医院门口了，米某某完全可以先让其母亲、姐姐带领妹妹进医院看病，这个时候病人的健康才是第一位的。交警这时候的处理方式就有些不近人情了，扣留车辆可以缓一些，他们看完病总要去医院出来吧，到那时不还是无证驾驶。当然米某某和其父亲的处理方式也不对，本来无证驾驶就是有错在先，却拒不配合，多次推搡撕扯交警，这就是袭警了。
不过民警的做法还可以，注意是民警不是交警，民警接到交警支援请求后，第一时间赶到现场并多次劝告米某某让他母亲姐姐陪妹妹先就诊，可父子俩不领情，民警交警一块打，这是打魔怔了吧。
要说机械执法，我觉得交警算是吧，但民警就不能算了，民警的处理方式已经很人性化了，不过就是没有在多次劝说无果后亲自抱着妹妹去医院就诊，但你能想象一下，你可以做到一遍忍受着两个成年男子的拳脚，一边抱着他们家的病人说：“求求你们不要再打啦，救人要紧，快救人”跑进医院吗？
这一切，她哥哥她爸爸就没有一点责任嘛。

首先，开宗明义。
我宁愿警方能够“机械执法”“简单执法”，也不想要“灵活执法”“复杂执法”。当然能够做到完美，该机械的时候机械，该灵活的时候灵活，那是最好。可惜目前还做不到的情况下，我宁愿选择机械一点的好。

再来说说这件事情。
我得表明我得态度，我说话的根据是警方的通报，但是不代表我信任这个通报，我只是别无选择了。因为这个通报里面有些东西没说清楚，尚有矛盾之处。

这一家人已经到了医院门口了，被交警查了，这时候交警没有问题，有问题难道还不查吗？那不是玩忽职守吗？
这时候按理说，这家人会说明来医院的目的，可是不知道为什么却开始袭警了……交警顶多扣你车，你这一家子人不能先去看病吗？
所以这点非常奇怪。如果是交警阻拦看病，那打起来还有理由，可是交警为什么要阻拦他们看病？交警有什么动机吗？
再后来就是交警打不过，报警叫来了民警支援。然后这家人依旧袭警，这时候民警劝没有动手的米家母亲和姐姐送妹妹去看病，她们不去……
于是一家人被拘留了。
这里面也有个问题，让我百思不得其解，为啥要把他们家全拘留了？按理说，这个妹妹都生病了，要救治，也没动手袭警吧？拘留她用的什么名义？

所以，整件事情压根就不是什么机械执法的问题。如果真的机械执法，那就是犯事的抓，不犯事的管不着，那也不是现在这个结果。

还有就是这个事情有太多匪夷所思之处，现在做定论还太早了。

我相信警方的解释。
不过有一点我挺好奇的，就是题目强调的导致孩子重危，但是看警方详细通告里这家人也不着急上医院，结果所谓重危是荨麻疹。
有没有医生出来解释一下荨麻疹得不到有效治疗会不会有个别病例导致死亡之类的？
反正我知道有些过敏会窒息的，有些过敏水肿会导致其它并发症。
荨麻疹我之前也得过，有时候人懒手边没药就只能靠土办法，挠，挠到腿上血淋淋的，也就没事了…
…………………………………………

电动四轮车老年代步车这种玩意到底要不要驾照是不是机动车我都不想说了。
天天和这种玩意打交道。
交警执法关乘客什么事啊。除了特定的几条违法行为，其他我们都只找驾驶员啊！


别说你生病了需要去医院，就算你没生病我也不会找你麻烦。法律压根没有处罚你的依据.
我以为针对老年代步车整治的时候也是驾驶员留下，乘客走就行了。
你自己不愿意去医院你怪什么警察啊

这则通报完完全全避重就轻。荨麻疹是很常见的皮肤病，即便是会出现生命危险的急性荨麻疹，只要及时治疗，都不会有大问题。
为何这个女孩子会变成危症，差点休克？
这一家五口，包括病人，被关在公安局里一整夜。等第二天，父亲和儿子还被关着，母女三人被放了出来。然后这个患病女孩连号都来不及挂，直接就被送进了抢救室。
猴雷谢特，医院就在公安局隔壁。
这哪里是工作失误？完完全全不把生命当回事。这一家人，按照法律来说，抗拒执法的行为是有错误，被关了也不冤枉。
但是人家是急性荨麻疹，如果不及时治疗会有生命危险。张家川县公安局就算把其他四个人都关着，然后送患病小女孩送医院去就诊，很难吗？
有没有点常识？急性荨麻疹可能会引起病人的喉头肿胀，从而有窒息的生命危险。


老子上个月才得了一次荨麻疹过敏，手头现在还有没用完的炉甘石和马来酸氯苯那敏片。只要及时用药，很快就没事了。


明明是小问题，非得拖成病危。
看了这件事后是真的来火，荨麻疹那种全身瘙痒难忍的感觉，我自己深有体会。
OK，我们谈谈扣车问题。按照《道路交通管理法》，无证驾驶不仅要扣车，还要扣人。考过交规的都知道，无证驾驶是要处以15天以下行政拘留的。
交警因为这一条把驾驶员拘留了，我觉得不冤枉。
但事情得分轻重缓急。看下相似案例：

2019年6月6日，江苏盐城嫌疑人徐某因为要送患有尿毒症的老父亲到医院去透析，心存侥幸的徐某就无证驾车，结果在中途被执勤的交警查获。
了解到这个情况后，执勤交警随即让徐某联系朋友过来，先把他老父亲送到医院去治疗，然后把徐某带回大队进行证据固定和信息采集，让其先回去安排好老父亲的治病，再到卡口大队接受处罚。
事后，徐某为了逃避或减轻处罚，就用微信给办案转发了两千元的红包，被交警严词拒绝。6月6日下午，记者从盐城交警支队卡口大队获悉，徐某因驾驶证在吊销状态下驾驶机动车这一违法行为，将受到罚款一千元、并处十五日以下行政拘留的处罚。（转自扬子晚报）

先送患者就医，再将违法人员拘留，很难吗？
再说说这家人的拘留问题。这里不仅仅是行政了，因为阻碍执法，已经变成了刑事拘留。


罪名是妨碍公务。
这也没问题，米某某一家人确实跟警察动手了。
但问题是，这句话。


真的劝说了吗？劝说了吗？真的吗？
OK啊，既然是劝说了，他们是不是知道这其中有急着去医院救治的患者？
既然知道，还把患者关在公安局里整整一夜不让救治？
所以说，这则通报就是完完全全的避重就轻。
这家人有违法，那该怎么处理就怎么处理，老百姓绝无二话。哪怕是我现在矛头对准张家川县公安局，我也依旧认为这家人挺让人无语的。
都已经到了公安局门口，最开始的时候警察只是要求驾驶员一人负责。其他随行的哥哥姐姐和母亲，完完全全可以先陪着生病的小妹去医院看病。
再次强调一下，即便是急性荨麻疹，也不难治疗。用药及时的话，很快就能消退。
但是他们没有，反而是一家人一起上阵动手。家属中的姐姐在网上发帖称，他们家的机动车是那种四轮电动代步车，没有国家明文规定的驾驶证。
我就算这么着吧，这位姐姐是懂法的。那懂法的会不会知道什么叫“行政复议”和“行政诉讼”？
一家人以这种暴力抗法的手段落得一个刑事拘留的下场，耽误了小妹的治疗，才是真正的祸首。
张家川县公安局民警做法粗暴，一点不假。可生命是自己的，真的闹出了事情，即便再怎么谴责也挽回不了。
以后我们这些老百姓遇上类似的事情，没得说，老老实实认错，先把人救活了才是重要的。
就比较一下，自己受点委屈，行政复议走一个艰难的流程，和人命相比，哪个更重要？

执勤民警未在第一时间将米某某的妹妹送医就诊

这才是问题所在。

如果执法成了挣业绩，那就没有法律可言了。
米某无证驾驶有问题，但是不问青红皂白拘留，是有问题的（这种紧急情况可能迫于无奈，但确实违法，可后处理）。
车子开到医院门口，就差一步就可以去医院看病了，交警给拦下了，一般人都会有点应急反应。
作为执法人员，应该搞明白事情轻重缓急，而不是一棍子打死。
先救人，再处理，也可以。人命大于天，如果人都不在了，你还执什么法。
不过，如果想借此逃避处罚，那也是不可能的。