有点搞错了……
选幼儿园不是光看钱合不合理呀！
我列举几个选幼儿园的因素，大家来看看是不是河里。



一，距离。

像我家双胞胎，家长上下班时间接送不了孩子，需要老人接送，我是把距离放在第一位考虑。
最近的幼儿园本来是最好的选择，但不仅超贵，且老人无法一人接送两个孩子，需要请阿姨，
所以学费差价又和阿姨的费用做对比，何况阿姨还可以兼顾做饭和打扫卫生，所以最后选了第三近的幼儿园➕阿姨。
二，幼儿园质量。

贵的幼儿园一定是好幼儿园吗？我查看了我周边9家幼儿园，询问朋友等，
高收费的幼儿园通常硬件设施很好，老师配置也多，
注意，我用的是多，不是优。
因为出名也收费昂贵的某广电之前就爆出了老师虐待殴打小朋友的事。
除了老师教育方式，教育理念也很重要，有的幼儿园号称蒙氏教育，和院长及老师聊了聊，有部分人认为就是让孩子自由探索，
个人感觉过于放松了，不是在规矩内的自由探索。
当然，贵的幼儿园通常每个班的老师数量会多1到2个，在处理和照顾孩子问题上更好些。
比如入园的分离焦虑，孩子之间发生争执……有足够的人手才能细致的去了解调节和引导孩子。
1比5是黄金比例，1比10还往上的师生比例就不建议了。
环境的话除了看材质，教具种类，空调物理配置外，我更关注的是孩子活动空间，要有足够的室内和户外的场地。
这些点是要实地考察才能知道的，有的幼儿园不让家长看（某东方）我也不懂为啥……反正我肯定不选这种开盲盒似的。
还有课程差异，公立和私立差别比较大，私立的通常宣传都是各种拓展性课程，有的还有双语马术全球交流等，
这就要结合家庭经济状况了，有句话说得好，
超越阶层的，再怎么挤也是橘外人，蒜了吧。


打肿脸充胖子的行为绝对没必要，孩子也不会开心的。
做家长咩，
尽力就好，有什么条件就怎么养，没必要为了孩子拼尽家长的一切。
何况，这才是幼儿园，才刚刚开始呢。

有点搞错了……
选幼儿园不是光看钱合不合理呀！
我列举几个选幼儿园的因素，大家来看看是不是河里。



一，距离。

像我家双胞胎，家长上下班时间接送不了孩子，需要老人接送，我是把距离放在第一位考虑。
最近的幼儿园本来是最好的选择，但不仅超贵，且老人无法一人接送两个孩子，需要请阿姨，
所以学费差价又和阿姨的费用做对比，何况阿姨还可以兼顾做饭和打扫卫生，所以最后选了第三近的幼儿园➕阿姨。
二，幼儿园质量。

贵的幼儿园一定是好幼儿园吗？我查看了我周边9家幼儿园，询问朋友等，
高收费的幼儿园通常硬件设施很好，老师配置也多，
注意，我用的是多，不是优。
因为出名也收费昂贵的某广电之前就爆出了老师虐待殴打小朋友的事。
除了老师教育方式，教育理念也很重要，有的幼儿园号称蒙氏教育，和院长及老师聊了聊，有部分人认为就是让孩子自由探索，
个人感觉过于放松了，不是在规矩内的自由探索。
当然，贵的幼儿园通常每个班的老师数量会多1到2个，在处理和照顾孩子问题上更好些。
比如入园的分离焦虑，孩子之间发生争执……有足够的人手才能细致的去了解调节和引导孩子。
1比5是黄金比例，1比10还往上的师生比例就不建议了。
环境的话除了看材质，教具种类，空调物理配置外，我更关注的是孩子活动空间，要有足够的室内和户外的场地。
这些点是要实地考察才能知道的，有的幼儿园不让家长看（某东方）我也不懂为啥……反正我肯定不选这种开盲盒似的。
还有课程差异，公立和私立差别比较大，私立的通常宣传都是各种拓展性课程，有的还有双语马术全球交流等，
这就要结合家庭经济状况了，有句话说得好，
超越阶层的，再怎么挤也是橘外人，蒜了吧。


打肿脸充胖子的行为绝对没必要，孩子也不会开心的。
做家长咩，
尽力就好，有什么条件就怎么养，没必要为了孩子拼尽家长的一切。
何况，这才是幼儿园，才刚刚开始呢。

从花这个钱值不值（主观）的角度来说，取决于能否达到你对幼儿园的教育预期。从家庭教育开支预算来说：投入有点多。从幼儿教育理论和实践角度来说，这个钱很有可能不值。

先说第一个观点：从花这个钱值不值（主观）的角度来说，合不合理取决于能否达到你对幼儿园的教育预期。4-5万的幼儿园折合每个月4000元左右，放在一线城市还真不贵。但你想从这个幼儿园中获取什么样的教育回报呢？
从幼儿园功能本质上来说，能够完成孩子的托管、基本教育就已经完成了幼儿园的基本功能了，如果给分的话，可以给到70分。如果让你多掏一倍的价钱，幼儿园的服务能达到80分，你愿不愿意？这个别人是没有办法给你建议的，你可以比较一下当地幼儿园的教育水平。当时，我们家老大上幼儿园之前，我几乎考察了周边所有价位的幼儿园，进行了横向的对比，最后选择了一个我认为是最优解的幼儿园（包括离家距离、价格、硬件、饮食、教育理念等等）。
如果达不到你的教育预期，你能否以平常心对待这件事呢？如果答案是肯定的，那就无所谓了。如果不能接受，那么请你再考虑考虑。
再说第二个观点：从家庭教育开支预算来说：投入有点多。幼儿教育投入占比已经达到了20%了，这还没算成人均可支配收入。加入您家有双方老人的需要赡养的话，加上孩子，扣除车贷和房贷，人均可支配收入大概在1-2万。而教育的开支并不仅仅是幼儿园的托费，还包括家庭教育的投资。如果家庭教育投资在3-4万每年的话，孩子教育投资一项就将近占家庭收入的了40%。这一投入这是明显不合理的。以后重点小学要不要考虑、学区房要不要也考虑一下？




所以，根据我个人的经验来看，我送给您我个人的经验：对于我们普通人来说，任何时候、任何阶段的教育资源都是有限的，包括教育预算、教育资源的获取、孩子的机会成本、孩子的时间成本、家长的工作于孩子教育之间的平衡。因为，教育不同于房子、豪车，它们的价格都是固定的，但教育不是，教育的特点就是你有多少钱它都吃得下，不信的话去看看一线城市的学区房，去问问钢琴名师给孩子开范启蒙的价格。
然后再说第三个观点：从幼儿教育理论和实践角度来说，这个钱很有可能不值。为什么我会这样说呢？因为幼儿教育最根本的还是家庭教育为主，您就把幼儿园当做一个帮您暂时看管孩子的地方就行了。最根本的原因是：幼儿园是集体教育，必然会忽略幼儿个性化的教育。而对于教育来说，个性化的教育才能最大程度的发挥出孩子的潜能和个性。就目前这个阶段来看，只能通过家庭教育来实现。学校就好比一个水池子，家庭决定了孩子是一块石头还是一块海绵，能不能吸收池子里的水，还是取决于家长。
而且，您可能需要做好准备，家庭教育是一件比较漫长而系统的工程，很可能持续到孩子初中阶段。家校合作这件事肯定是没跑了的。



儿童的学习来自于学校、家庭和社会教育

我是 @战斗鸡奶爸，专注为3-7岁幼儿家长提供系统数学启蒙教育指导方案。公众号：母鸡日记。我的其他回答供您参考：
特别推荐：如何掌握学习的方法┃
一年级数学：学习态度差┃ 时间不够用┃ 家长不会教┃ 如何打好基础┃ 报不报奥数┃ 痴迷数学怎么办┃ 奥数的优缺点 ┃引导数学兴趣 ┃学习跟不上┃ 怎么增加竞争力┃ 要不要刷题 ┃如何超过同龄人┃不要被成绩迷惑┃
幼儿园数学：必备技能 ┃提前学习 ┃父母怎么做 ┃如何引导学习┃ 如何引导学习2┃ 认识数字训练 ┃做题反复出错 ┃数学思维怎么抓┃ 数学思维训练┃ 幼升小训练 ┃没兴趣学数学┃ 生活启蒙场景┃ 3岁孩子启蒙┃ 幼儿园学数学好不好┃ 怎么进行启蒙┃ 如何培养数学兴趣┃ 数学启蒙最快的方式 ┃培养数学自信心┃ 数学思维训练何时开始┃ 幼儿园是否应该多学知识 ┃
家庭教育：发现学习潜力 ┃未来教育核心 ┃数学不能剥夺童年┃ 超前学习1 ┃超前学习2┃ 害羞影响学习怎么办 ┃怎么才能适应小学┃ 如何提高学习自信心┃ 教育方式的选择 ┃我的教育经验分享 ┃家校合作┃ 培养玩商┃ 快乐与成绩的平衡┃ 三分钟了解数学启蒙┃ 什么才是内卷┃教育焦虑是啥┃教育是盲盒┃
数学学习：理解数学运算 ┃理解借位 ┃几何直观思维┃ 培养心理数线┃ 数量表征能力┃ 理解数量关系┃ 如何培养数学想象力 ┃借位运算 ┃数量守恒观念┃ 数量守恒观念2┃ 数量守恒训练┃ 心理旋转与空间思维┃ 空间观念的三个内涵 ┃空间观念 ┃
数学思维教具：数学思维教具 ┃启蒙书籍推荐┃ 教育书籍推荐┃
数学绘本：熊津数学系列绘本┃

把生活固定的成本控制在收入总数的三分之一左右，幸福指数会比较高；相对而言家庭可以把这个车的这个比例稍微放高一点，如果你的车贷房贷，加上幼儿园费用等固定开支，控制在你家庭月收入的60%左右的水平，生活指数就会比较高。你没有交代防控和月供的多少，不好已幼儿园费来直接判断是否合理，你需要综合来考评这个指数。

花费讲搭配。
1+1大于2， 1+0小于1。
家里条件不错，送孩子去贵的幼儿园，是搭配性消费，能取得更好的效果；而家庭条件一般，强行送孩子去贵的幼儿园，是错位性消费，类似于穿着Christian Louboutin的高跟鞋挤地铁一样，鞋子不舒服，地铁也不舒服。
最近身边基友要孩子的很多，这话题被反复的高端访谈，我自己想了很多。
现在给小孩子花钱仿佛是政治正确了，而且陷入了攀比环节，有教育消费主义热潮的洗脑，也有不让孩子输在起跑线上的传统思维作祟。
这弄得就很尴尬，卷起来了，鸡娃的下沉市场。
我围观过几个家庭条件比较好的朋友的孩子，幼儿园上的，那叫一个华丽。
有外教、有素拓、有各种活动，万圣节的时候还有化妆晚会，运动会更是全副武装，才艺展示居然能牵两匹小马驹到学校。
要不是因为有疫情的影响，夏令营必然是要出国的。
我当时就觉得，至于么，小屁孩懂个求。
接触了他们的孩子，我发现我浅薄了。
英语，比我的好，聊天，什么都能聊起来，兴趣爱好培养的，我能听幼儿园大班的孩子给我讲 阿基米德撬地球。
最重要的是，落落大方，不怵生人。
我当时就觉得，这幼儿园，花得值，小屁孩们的父母也觉得，这钱，花得值。
后面和另外一些有孩子的朋友聊天，又觉得貌似不是那么回事儿。
这些家庭条件好的小孩，自己成长环境就高人一等，你说他们的那些所谓的「技能」，有多少是幼儿园培养的，有多少是家庭熏陶的，很难简单的划分。
就类似于公司里面的大牛，是因为公司提供了好环境让他牛，还是他本身就很牛，这就是先有鸡还是先有蛋的悖论。
咱们且不说送去占家庭收入20%的幼儿园是不是高消费，我觉得最大的问题还是在于效率问题。
高收入家庭去高消费幼儿园，能起到强强联合等于更强的带娃效果；而中等收入家庭强行送去幼儿园，会不会产生认知错位，反而对小孩子不好呢。
再加上好一点的幼儿园，根据我的了解，除了学费支出，还有很多其他乱七八糟的支出，这时候是跟进还是撤退呢。
只能说，养孩子，是个技术活也是个玄学活啊。

如果这个幼儿园囊括了所考虑的所有相关因素，并且能够承受的话，那就是合理的。
在幼儿园这件事上，无论是资金还是传统教育模式这些，都得综合显示情况来考虑，因为能够最帮到自己家庭情况的决定，才是最合适自己家庭的决定。
分享一波我自己在选幼儿园时总结出来的经验，希望能帮到你呀~
01
我在给孩子选幼儿园的时候，特别想给孩子选“离家很近”的幼儿园。
一早就看中我家小区的幼儿园，打听到学位很紧张，要先报幼儿园的早教班才能预留学位（这个在广州很常见呀），我就赶紧给孩子报了早教班的位置，每周带孩子去上一节课。
现在幼儿园的融合模式很常见的，比如我小区的幼儿园，就是传统教育模式+蒙特梭利理念，所以当时的早教班的整个流程，也是按照蒙特梭利的标准去安排的。
学了几个月，当时我们心都定了，觉得就在家门口拐角10分钟，也算不错了。可后来发现一件事情，让我心一直悬着，当机立断做出了换学校的决定。
那就是我发现我小区的幼儿园，地理位置选址没弄好，背靠在一条很长的臭水沟旁边。
这在我当时的心理准备里是致命的。我希望幼儿园应该是怎么样，首先安全一定是第一要素。
园区得大一点，让孩子有自由舒展活动的空间。我们小区的幼儿园满足了。
可时不时有臭水沟的味道飘过来，特别是季节缘故味道更大的话，我就坐立不安了。
我觉得有很高的空气污染可能，便跟家人商量一下，合计作出“看看隔壁小区学校”的决定。
那会儿哥哥快两岁，上我们小区早教班大概半年，刚好可以换下一班，我就给孩子排了附近小区的幼儿园。
现在国内的幼儿园开办模式，其实很多小区内部的幼儿园是很不错的，无论是管理、还是教学方法，都是往高标准去配置，一点都不比外园差。
我当时给孩子报早教班是在15年，学位相对现在还没那么紧，体现在以下微妙的地方：

1. 如果给孩子报名了幼儿园的托管和早教班，可以优先享有报名资格，保留学位；
2.如果家里有多个子女，只要有一个人进去了，另外一个也有优先名额，可以提前保留学位。
3. 以上条款不限本园业主，除了费用不同之外，待遇和条件一样

这对我来说喘口大气。毕竟能够为了一纸学位买一套房的人太少，报一个早教班能解决这个问题，我觉得已经算很轻松了。
我朋友的孩子当时跟我的同年龄，她看中的是我们这块区域的一家公立幼儿园，已经不算是全广州市最好的公立园了，但仍然是特别难进。
最后她托了关系，做了不低的打点，才终于得以安排。
当然，如果有特别牛的公立园，还是值得去争取下的，毕竟好的教育资源现在大多集中在公立体系，如果是对标的公立，比如直属小学下的公立幼儿园，那就更好了——广州这类园区一直都是“兵家必争之地”，每年这个时候都是听身边的朋友哀嚎：太难进去了。
那会儿为了预定学位开设的早教班，费用一点都不便宜，远远高于市场价太多，这个也是大家默认要接受的规则……我当时报了一年的班，一直到顺利拿到他家的学位保留书，让我过几个月可以选学校了。
那小区的幼儿园在我们周围的口碑是很不错的，私立园，直升制度，就是私立幼儿园连着小学、初高中的模式，稳定的老师配比，还有熟悉的同学家庭，关系很稳定，很容易结交长期的玩伴，对孩子的稳定学习也有帮助。
有国际班也有双语班，当时是二选一，有学位保留资格的家庭，在期限内做出选择就可以了。
可我最后没选，没选的原因，也是败给了距离。
我家是双职工，每天都要上下班，虽然当时幼儿园是在隔壁小区，可隔壁小区离我们上下班的地方是刚好相反的方向。就相当于这样子的一个图。


我当时从香港选择回来广州，是因为想要离孩子和家人更近一点，但没想到在幼儿园选学校，又面临了一样的问题。我家老人会开车，可以负责平时的接送，如果不接送也有校车可以直达，但当时广州到处都在修路，看起来只是同一个区域的两个住宅区，但被广州路改改到，每一次过去就得在路上塞半个小时或以上。
因为是路改，一路上都是灰尘满满，我送孩子去读早教班一年，几乎每过几个月就发现封路，又得重新换道，对于开车技术不是特别好的我，没少因为接送被开罚单（泪）。
后来打听到这个路改还得持续多几年，就跟家人商量了一下，要不我们在去上班路上找一家幼儿园？不在路上折腾时间了，加上上学那一段路，大家还可以一起出门，多花点时间在一起，也是好事情啊。


最后辗转了一圈，调研了一圈，选择了如今的这家幼儿园。不是说这家幼儿园性价比有多高，或者当时就知道有多合适我们，就是当时在有限的时间里，我所接触到的朋友的口碑推荐和可选园的入园难度里，它是刚好出现的那一个。
比如它的理念很新、文化很多元，课外活动多，伙食好，对孩子的创造力和兴趣爱好的开拓很给力等等，因为身边朋友的口碑推荐，让我对那所学校产生好奇。
但最重要的是，在当时差不多同样价位的学费下，因为孩子的幼儿园是在家和上班地点的中间，所以这几年下来，我每天最起码可以做到跟孩子一起吃早餐，一起上学，在路上花的陪伴时间，对我来也是一家人很重要的相处过程。
02
入园比较现实的一点是确实需要打仗，为了能争取到很合适自己家庭的幼儿园，能够做到提前了解，是非常关键的一步。
我不知道其他城市的情况，就以广州来说，现在选幼儿园都要半年到一年预定学位的情况，太常见了。所以除非自己的小区是保送名额，否则提前去打听情况，一定不会错。
公立园性价比一定是最高的，而且师资稳定、管理合理，不大可能出现虐童等情况（也不是说完全不存在），私立园活动丰富、特色园居多，可以给孩子带来不一样的体验，国际园主打英文授课，可以体验多元文化，服务和管理往往更细致。
建议花时间去了解教学理念和体系，这关乎到孩子的学习和成长发展，此外，有几个点是选幼儿园也要考虑的：

师生配比如何。一个班级里多少个老师管理多少个学生，这个比例有没有超出自己的心理预期。
学校有没有装修计划。如果是刚刚新装修的园区，或者正准备装修的学校，的确存在灰尘污染和噪音问题，这都需要去衡量。
伙食情况如何。搭配是否安全、合理，并且丰富，是否允许给孩子带便当等等。
校区面积是否在自己心理预期里，同等价位下的校区面积是否有更多的选择。如果学校面积小，那么如何保证孩子的成长需求？

如果很想了解学校生活，可以报名学校的参观日活动，去看看孩子们是怎么样安排课内外活动的，主题活动、平时课程、户外活动的时间分别是怎么样的，有没有外教课等等，这些只要去参观一天，基本上都是可以了解的。
不建议什么都不打听，闭着眼给孩子送园，尤其有很多的其他软件和硬件问题，是在孩子入园后才越来越清晰。
虽然说，比较是心里有衡量标准，自身也有目标后，才更有意义，
但如果心里连个标准都没有，就容易陷入模式里，有时候反而会让我们太晚发现问题。
预防问题，总是比补救要来得轻松。
03
家校合作很重要的一点是，我们都需要去多了解学校。
不管最后给孩子选择了怎么样的幼儿园，了解它的历史、办学理念、管理方式和组织模式，是很必要的。
以广州天河区为例，很多幼儿园都会选择一两个新理念来帮助支撑自己的课程体系规划，这些虽然不会完全颠覆所有的教学规划，但对课程设置的影响一定是有的。
像我家孩子后来选的幼儿园是IBPYP的理念，它的特点是课程安排很丰富。
没有家庭作业，学校给孩子的活动排得满满的。音乐、绘画/艺术、体育、社科、语言、数学、科学，哪怕是小班的孩子，这些学习课程都融合在整个活动中，通过大量的玩耍去习得这些知识。
最开始的时候挺不习惯的，因为第一反应就是，孩子发生了什么事情，基本上都不清楚，主要是通过每天跟孩子沟通学校里的生活、以及看老师每天都会更新在班级blog里的日志来了解。
所以一直都会对孩子的情况特别留心。在这里也要提醒，如果孩子入园后有反常的情况，一定要额外警惕。

比如说，突然不说话了。
比如说，不愿意跟你分享幼儿园的情况。
比如说，行为举止突然发生了转变。
比如说，看孩子照片和视频觉得“情况不对”。

保持跟老师定期的沟通讨论很重要。而跟孩子沟通学校生活时，孩子的表情是不会骗人的。
不能因为生活和工作的忙碌，错过了观察孩子状态的机会，发现问题往往只需要一分钟，最难的是我们连一分钟都不愿意给孩子。
04
这几年，支持我没换幼儿园的最大原因，其实是孩子的成长反馈。
IBPYP的整个教学模式，其实还蛮影响我，包括这么多年来在创业过程中的课程产品方向，因为它的确可以在很多方面（包括学业基础），早期就帮助孩子打下扎实、宽广和丰厚的底蕴。
把逆向思维纳入到整个理念框架里，鼓励孩子从小去思考这些哲学问题：

自己是谁
自己想要去往哪里
自己可以怎么样通向内心的渴望

这三个问题，他们每一年每个学期都在讨论。看着孩子对自己更了解、能力画像更清晰、并且跟随着严谨的规划、体系和测评来制定孩子的学习路径，这都让家校合作变得更聚焦。
反过来看我跟孩子走过的这几年，我对孩子成长也是有期待的，
我希望两个孩子在学龄前，能积累好2个基础，

有内驱力，有渴望和热爱的事有解决问题的能力，懂得如何调节情绪

这两点环环相扣，内驱力的来源是兴趣和爱好，解决问题的能力离不开自身的情绪管理基础，一个指向方向，一个指向过程。
孩子始终是自己人生的掌舵人，他们越早感知自己掌舵的力量和潜能，他们对现在和未来就会越有应对的勇气。
回到选学校这件事，爱恨江湖，哪有完美的学校，但一定有一个能够共振的圆。
它们的本质都是指向孩子，我们到底希望孩子成为一个怎么样的人？
多思考这个问题，你会发现它会让我们的早教陪伴更清晰。

END
我是萌芽，学龄前家庭教育品牌【小芽启萌】创始人，专注于早教启蒙和亲子沟通，是百万妈妈信赖的育儿号。

码字不易
如果对你有所帮助
可以关注我
也可以点个赞哦

一年4、5万的幼儿园，可以上，但没必要。

进入贵族学校对孩子可能意味着什么？我有个朋友之前从老家搬家来北京，因为丈夫在顺义工作，她就咬牙给孩子报了家附近的国际幼儿园，想着顺便认识一些“高端”爸妈也许对一家人未来的人脉有帮助。
刚入园没多久就收到了同学的生日邀请。朋友让孩子精心制作了一张卡片去赴约，没想到其他同学，有送四位数乐高套装的，有送最新款大型变形金刚的，而且，朋友说了一句，人家孩子的生日派对上竟然是有厨师、小丑和甜点台的。
周围都是有钱人家的心肝宝贝，吃穿用度自是不必说，而我们普通人家的孩子会不会因为穿着被其他孩子孤立？孩子会不会因此而变得自卑甚至自闭？

父母以为进入贵族幼儿园是快速结识“上流社会”的渠道，实际上不过是异想天开，当你们的社会地位不对等时，又有多少人会真的跟你交心？就算现在你成功打入“富人圈层”，那孩子毕业之后又能有什么联系？不说别的，想想你的朋友圈至今躺着多少点赞之交。
就算是想要奋力一搏，也要考虑后果，别让孩子为你的一厢情愿买单。

而且，想想以后。现在你让孩子上4-5万的幼儿园，将来孩子上了小学、初中，你又该花多少钱在孩子身上？这些花费的增长，跟得上你收入的增长吗？如果你的收入跟不上，那么不断增长的教育支出就会成为家庭里的巨额负担，压得整个家里都喘不过气来。

最好的教育，永远不是靠“钱”砸出来的。

在我看来，父母给孩子这几样东西，远比供孩子上4-5万的幼儿园更有价值：

每天固定的亲子陪伴，保证孩子衣食无忧、有相对好的学习环境；不给孩子设置过高的目标，不给孩子太大压力，告诉他/她尽力就好；不把阶层跃升、“将来过好日子”的期望施加在孩子身上，而是帮助孩子找到他/她自己的人生梦想，他/她有权利去选择他/她喜欢的生活方式，尽管这样的生活，可能以后并不能“挣大钱”。

教育是一个需要精耕细作、日积月累的事业。能给孩子尽可能优渥的教育环境，当然更好，但最珍贵的教育，永远不止与钱有关，教育成果，也从来不由砸钱多少来决定。

你要说什么是好的教育？一定和钱，没有必然联系。在力所能及的范围内，给你能给的，就是最好的、最适合孩子的教育：
良好亲子关系的建立、
科学养育的方式、
对孩子发自内心的尊重，
这些都是庞大育儿工程里的重要因素，而这些，都不是靠花钱能解决的。

对于孩子自己，也并不会在意自己上的是1万一年的幼儿园，还是5万一年的幼儿园，他们更看重和父母在一起的，可以舒展放松的亲子时光。

当你把教育的范围，拉回到理智的、力所能及的范围内时，我们都将不再焦虑，对于教育投资的回报，也更坦然淡定：我们尽我们的力、孩子尽他的力，就足够了。

所以，别再拿“为了孩子，什么都值得”这样的价值观绑架自己、绑架孩子，别再去做一些毫无意义、自我感动的事情了。为人父母，我们都是普通人，我们也有能力的天花板，得学会“有所保留”“力所能及”，“有多少钱，办多少事”。钱，要花在刀刃上。
儿孙自有儿孙福，莫为儿孙作马牛。

凡事量力而为，在力所能及的范围内做到最好，自己问心无愧就好了，教育也是如此。

不合理，用年收入的20%支付幼儿园学费，远远超出了家庭的承受能力。更别说还有房贷车贷，一家人吃饭穿衣看病成本，以及给孩子报的兴趣特长课程费用。
年轻的父母很容易陷入教育焦虑，希望给孩子最好的，其实没必要的。幼儿园只是孩子教育的开始，之后还有小学中学大学乃至后期的进一步教育，这其中每一步都需要花费很多钱。
现在咬咬牙给孩子上四五万的幼儿园，以后未必能给孩子上得起几十万一年的学校，通过砸钱提升孩子的教育水平，普通人家是不配的。
更别提都是上四五万一年多幼儿园，富裕家庭的小朋友是保姆接送，假期出国旅行长见识。而题主家孩子家庭年收入就25万，学费支出就占据了就占据了家庭大半的活动支出，生活质量怎么比得上同学呢？
年幼的孩子是很敏感的，可能父母觉得自己花大价钱把孩子送进来很棒，对于孩子来说全班同学都比自己有钱，这并不是什么好的体验。
更好的选择是给孩子选择一个符合家庭经济条件的幼儿园，父母多费心陪伴孩子，多带孩子玩耍，培养孩子，为孩子未来的发展打下坚实基础。
具体可以看看我的专栏，里面总结了很多低成本帮助孩子进行儿童早期发展的方法，各种居家提升孩子大运动、精细运动等能力的方法。
科学育儿观察室当然，可能深入的知识还是要家长自己去学习去实践的。

另外，还有一个事实需要家长面对：
人类的心智水平呈正态分布，这就意味着孩子是个天才，取得远超过父母优秀成就的可能性并不大。
我们的孩子大概率会变成一个普通人，或许他会选择和父母不同的职业，或许他会成为医生、军人、警察、消防员这样值得敬佩的人，但终究他还是个普通人。
或许父母也可以换个思路，给孩子足够的关爱和照护，节省非必要的教育支出，多给孩子积攒一些优质财产。
这样孩子以后成长为普通人的话，能多一套房收租，改善生活水平，也在相亲市场拥有自己的优势。
这样或许也是个不错的选择，比都把钱拿去读幼儿园要强。

分情况说明：
花费四五万不合理的情况：
1、这个幼儿园如果离家超过3公里，我不建议。不知道题主家在哪个地方？我在大西北偏远地区，冬天最冷的时候零下二十几度，幼儿园即使冬天到校也是在8点左右，天冷路远，孩子太辛苦，平时的话，开车幼儿园门口大概率比较拥堵，骑车也不是太安全，走路有些远。幼儿园离家最重要的考量标准，就是近。
2、家附近有口碑不错的公立幼儿园，那就别去私立了。我们这都是公立挤不进去，没办法上的私立；公立幼儿园的老师带编制，要知道不是很好考的，老师普遍专业知识不差的，如果一个班不超过40人，然后您家孩子在同龄人中不是偏小的，自理能力还不错。公立幼儿园还是很不错的选择。
3、家庭收入如果是税前25万，然后房贷和车贷每月总计超过8000元，那还是算了，经济负担有点重。如果还有老人和二胎，我觉得还是实际一些，幼儿园的这个费用有点超标了。
花费四五万合理的情况：
1、孩子偏小。就是说您家孩子本身在同班同学中，年龄偏小，在家自理能力较差，穿脱衣物，大小便自己还很难搞定，那么去私立的确会好一点，毕竟优质私立老师多，孩子少，老师是能照顾过来的，对孩子心理也不会有什么不好的影响，而且私立伙食一般还可以。
2、家附近没有合适的公立，都是选择私立，私立中，当然贵一些的，普通伙食，管理，设施，师资，兴趣班，托管都会更好一些；
3、家里收入税后25万，房贷车贷一起每月不到5000元，不用养老人，父母还能帮衬自己。那就尽力想给孩子一个好一点的环境，还是可以选择的。说实话，一年四五万的幼儿园，也不算什么特别顶尖的幼儿园，只是比普通的幼儿园略微好一点。有条件可以上。

给孩子选择幼儿园，价格是一方面，不算最重要的。优先考虑距离，班级人数，老师人数，硬件和软件条件，孩子自理能力，有没有专人接送孩子？是不是需要托管？孩子自身情况，适应能力等综合考虑，选择最适合的幼儿园。

这让我想到了《我是个妈妈，我需要铂金包》这本书，作者马丁原本和丈夫生活在纽约的下城区，后来为了孩子的教育和生活，搬到了上城区。上城区是有钱人聚集的圈子，她与这里的圈子格格不入，每家都有私人飞机，这里有最好的幼儿园和学校。生活在这里的妈妈如果没有铂金包，就会被他人瞧不起。所以马丁为了和她们融合在一起，买铂金包，但这个铂金包不是她真正需要的。
6年后，马丁一家人搬离了上城区，去到更适合自己生活的上西区生活。
所以，这个四五万的幼儿园对于年收入25万元的家庭真的是真正需求吗？还是为了圈子、圈层、教育资源硬上的呢？
另外一点是家长可能想依靠高昂的学费，让孩子一步到位，把教育孩子的希望都寄托在幼儿园，这是不现实的，幼儿园是不可能完全替代家庭的，家庭的教育对孩子来说非常重要，习惯养成、语言环境、读书氛围等等都是需要家庭去营造的，即使你花费了四五万元送孩子去幼儿园，但这些事却不是可以省略和代劳的。
有车贷房贷再加上一年四五万的幼儿园费用，其实压力挺大的，还有生活中其他各项支出，算起来是一笔不小的数目，想要够得上那个目标的前提是，也要有相应的保底措施。