第一，清北在京招生人数，近十年是减少的，具体数字请百度。原本郊区重点校能考清北的，只是将将过线，招生减少后，就不够线了。
第二，城里重点校师资更雄厚，对好老师吸引力大。好多好老师的导师就是出高考卷子的，你说会怎样？
第三，城里家长舍得校外补课上花钱，郊区家长经济上没能力，意识上不重视。
第四，郊区总体生源在减少，因为有能力的家长都去城里买房了，郊区的生源减少，出高分生几率减小。
第五，城里家长的普遍学历高，至少都是大学本科，还有名校出身，其对孩子的引导要好，高晓松家，你研究一下就明白了。郊区家长，不是农民就是工人，没有书香门第的家庭氛围。我有个同事，她妈是清华毕业学空气动力的，她80年代就去米国留学，你说她孩子起点是不是比一个普通农民家庭或是工人家庭孩子起点高？
第七，高考试题在变化，开始侧重试验探究和与现实的联系。很多郊区孩子都没去过城里的科技馆，博物馆，展览，也不关心新闻时事，很多这类题，都很陌生。
总之，差距是全方面的。但是也不是说上不了清北就没出路了，北京那么多，985/211/双一流/教育部直属高校，北京孩子考起来还是很轻松的，还有，专业和兴趣，比学校要重要，毕竟本科的知识都是一样的。北京总体的高考录取率一直在提高，只是越是名校竞争越来越激烈！
利益相关:北京郊区重点校2007毕业生(暴露年龄了)

第一，清北在京招生人数，近十年是减少的，具体数字请百度。原本郊区重点校能考清北的，只是将将过线，招生减少后，就不够线了。
第二，城里重点校师资更雄厚，对好老师吸引力大。好多好老师的导师就是出高考卷子的，你说会怎样？
第三，城里家长舍得校外补课上花钱，郊区家长经济上没能力，意识上不重视。
第四，郊区总体生源在减少，因为有能力的家长都去城里买房了，郊区的生源减少，出高分生几率减小。
第五，城里家长的普遍学历高，至少都是大学本科，还有名校出身，其对孩子的引导要好，高晓松家，你研究一下就明白了。郊区家长，不是农民就是工人，没有书香门第的家庭氛围。我有个同事，她妈是清华毕业学空气动力的，她80年代就去米国留学，你说她孩子起点是不是比一个普通农民家庭或是工人家庭孩子起点高？
第七，高考试题在变化，开始侧重试验探究和与现实的联系。很多郊区孩子都没去过城里的科技馆，博物馆，展览，也不关心新闻时事，很多这类题，都很陌生。
总之，差距是全方面的。但是也不是说上不了清北就没出路了，北京那么多，985/211/双一流/教育部直属高校，北京孩子考起来还是很轻松的，还有，专业和兴趣，比学校要重要，毕竟本科的知识都是一样的。北京总体的高考录取率一直在提高，只是越是名校竞争越来越激烈！
利益相关:北京郊区重点校2007毕业生(暴露年龄了)

因为中考时候郊区好学生就考进城里市重点了吧，毕竟郊区除了个别几所没啥市重点了。我是昌平的，04年考进海淀某市重点的，初三时昌平最好的两所学校组织学生补课，宣传去他们学校免学费还给好几万，都没几个留下来上学的。就酱，贫者愈贫，富者愈富。