其实不仅仅是这两对父子的重聚引起热议，之前的失孤的原型父子重聚，一样引起热议。同样的，那对父子中的孩子，一样是选择留在养父母身边。而那个父亲，只能说一句，尊重孩子的选择。我相信，天底下的亲生父母，都会这样做。而那些所谓的养父母，我们不要叫他们做养父母，他们不配。他们是买家。买家！他们要是还有一点点良心的话，就应该劝孩子回去亲生父母身边。怎么？难道他们还真的想让人家的儿子来给他们养老？别说自己之前付出了很多，养了这个孩子十几年什么的，他们那是在犯罪，他们是在投资，他们把孩子当物品一样买卖，他们为的是一己私利，为的是自己的私欲，为的是自己的封建思想。他们不值得同情，不值得可怜，更不应该得到任何人的共情。不过我相信也没有人会共情他们。至于孩子真的做出了这种选择，我想还是尊重他吧，至少给他一点时间。这个孩子，和失孤里的孩子不一样，那个孩子已经成年，而这个孩子却还在读高中，还很小，他很多事情还没有经历，他面对这么大的人生转折，他根本没有办法思考，他只能靠本能去做选择。这是人性使然。等他再长大一点，经历了一些事情了，他自然明白人心险恶，这个世界上只有亲生父母才是真的无私爱自己的。给他一点时间，给他一点空间。最后，看了他们团聚的视频，无不为之动容，真的让人感动落泪。我想外界议论纷纷，大家都在说他这个选择不对的时候，亲生父母却是在庆幸，在庆祝，起码孩子找回来了，真的以后不用再找孩子了。孩子回来了，就好！

其实不仅仅是这两对父子的重聚引起热议，之前的失孤的原型父子重聚，一样引起热议。同样的，那对父子中的孩子，一样是选择留在养父母身边。而那个父亲，只能说一句，尊重孩子的选择。我相信，天底下的亲生父母，都会这样做。而那些所谓的养父母，我们不要叫他们做养父母，他们不配。他们是买家。买家！他们要是还有一点点良心的话，就应该劝孩子回去亲生父母身边。怎么？难道他们还真的想让人家的儿子来给他们养老？别说自己之前付出了很多，养了这个孩子十几年什么的，他们那是在犯罪，他们是在投资，他们把孩子当物品一样买卖，他们为的是一己私利，为的是自己的私欲，为的是自己的封建思想。他们不值得同情，不值得可怜，更不应该得到任何人的共情。不过我相信也没有人会共情他们。至于孩子真的做出了这种选择，我想还是尊重他吧，至少给他一点时间。这个孩子，和失孤里的孩子不一样，那个孩子已经成年，而这个孩子却还在读高中，还很小，他很多事情还没有经历，他面对这么大的人生转折，他根本没有办法思考，他只能靠本能去做选择。这是人性使然。等他再长大一点，经历了一些事情了，他自然明白人心险恶，这个世界上只有亲生父母才是真的无私爱自己的。给他一点时间，给他一点空间。最后，看了他们团聚的视频，无不为之动容，真的让人感动落泪。我想外界议论纷纷，大家都在说他这个选择不对的时候，亲生父母却是在庆幸，在庆祝，起码孩子找回来了，真的以后不用再找孩子了。孩子回来了，就好！

其实当时《亲爱的》上映看了，虽然感动，但真的不喜电影的情节。电影里一群被拐孩子父母组成互助会，约定找到孩子不放弃。
这，真的好吗？对于大多数被拐家庭来说，如果超过一段时间没有音讯，在当时的情况下，找到孩子是极低可能的事。而这样一个家庭，放弃了其他所有，倾尽全力去做这件几乎看不到希望的事，其中的绝望是可以想见的。这样的家庭又能怎么坚持下去。说一句妻离子散、家破不为过吧。
答主精神科工作，同样见证过很多自闭症患儿家庭，这些家庭中父母盲目的把所有热情投入到孩子康复干预上（在他们心目中是治疗），到头来多少家庭竹篮打水，多少家庭因为看不到希望而矛盾加剧，最后衍生各种悲剧（一方逃离，另一方带着孩子一起去死，等等等等）
人活着，终究还是要给希望的。更多时候我们会建议自闭症家庭在干预孩子的同时再生一个，至少在一个健康孩子存在的家庭，这对父母可以有点盼头。那被拐孩子的家庭，其实也是。电影尾声，那对父母选择再怀孕，也在一定程度上挽回了那个岌岌可危的家庭。
真的，想对这样的家庭说一句“请在找孩子的同时，维继好自己的家庭，要好好生活下去！”
至于被拐走的孩子，找回来难，说难听了，找回来又如何？两部电影的原型，2个孩子都选择和买家在一起。真的，讽刺。
很多答主在说买卖同罪，我支持。但我觉得还有一点，被拐走的孩子如果不愿意回到亲生父母一边，他们应当受到各种方面的制裁。
不要说孩子什么都不知道是受害者。在他们被拐走时是受害者，在他们被找回却选择与犯罪者继续生活时，他们就不是单纯的受害者了。不要说“养父母的养育恩情”，这对畜生的恩情只是对家庭里的传宗接代的男孩子，换言之，很多买家在自己家生育男丁后，被购买的孩子就成了多余的那一个。一个受教育的成年人，贪图一对禽兽的丁点施舍，却对自己亲生父母的爱视而不见。
如果对这些继续选择认贼作父者不作处罚，那也能如彭宇案一样更加助长这类人口买卖的局面。不要说残忍，这些被拐孩子这样的选择才是对广大还在坚持找寻被拐孩子的苦难者最大的残忍。
郭刚堂的孩子，是位人民教师，一个认贼作父者成为灵魂工程师是否讽刺？这位亲爱的孩子呢，将来会如何？

前阵时间，恰巧看了东倾的《亲爱的》电影解说视频。看完后我就知道我绝对不会去看这部电影的整片。我一向很讨厌这种基于真实事件改编并能把人整的稀拉哗啦的故事。因为我不喜欢电影这种具有真实质感的艺术作品来告诉我生活究竟能残忍到什么地步。
然而我怎么也猜不到，这部早在2014年上映电影里让人百感交集到失语的情节，竟在某种层面上和现实事件的发展如出一辙。
《亲爱的》影片的前半段是黄渤、郝蕾饰演的双亲寻子的情节，观众以一个寻亲心切的双亲视角与之共情，后半段则是被拐儿童被解救后，赵薇饰演的养母选择重新争取抚养权所发生的故事。
在后半段影片里，我们本以为能坐赏到一个自作自受的现世报结局，然而看到的却是另外一个悲痛欲绝的母亲和哭哭啼啼的孩子。这时候所有观众都在挣扎，我们是否该原谅一个因为自私而间接作恶却对受害儿童有恩的买家？


但这还只是电影情节，电影里小孩被解救时的年纪不过六七岁，心智发育不全，因而理所当然的由亲生家庭接回抚养，全片的争议焦点都只集中在赵薇饰演的养母身上。
然而现实中出现在孙海洋面前的，已经是个人高马大聪明独立，并和抚养家庭成员建立起牢固情感纽带的高中生了。故是否回到生父身边，将由男孩自己选择。所以此时此刻，哪怕抚养家庭的诉求我们可以忽略，但作为受害者之一的被拐男孩本人，他的诉求我们该怎么办？
新闻上，我们看到的画面如我们所愿，人贩伏法，父子相认，喜极而泣。对我们普通人而言，这个感人肺腑的大团圆就是整件事情的结局了。


然而对于被拐男孩本人而言，这才只是开始。从男孩的角度看，原来他生活平静、家庭和睦、学业小成，是孙海洋突然出现，告诉他你的真名叫孙卓，你爱的和你所信任的至亲跟你没有血缘关系，甚至还有些不光彩。
所以，面对孙海洋几十年如一日的执著，我恰恰不认为这个尚未饱尝人间滋味的少年能有多少感动，对他而言，整件事情才刚刚将他的世界击碎，此时的他或许更希望自己不知道真相。而事实上，男孩在镜头前已经透露出了自己内心的纠结。


其实，如果认亲的只是一个蹒跚学步的孩提，亦或是个已为人父的成年人，都不会像现在这样让人揪心。然而真相偏偏选择在这个时候降临，在这个已经拥有完整记忆，并形成独立人格、情感、自尊，但父母还只是他生命全部的年纪。
最终，男孩在镜头面前说出了自己的心里话。


但对于孙海洋这位亲生父亲而言，儿子的选择在我看起来真的不公平，我不知道孙父的诉求是什么，但我觉得十四年心如刀绞割出的累累伤痕，绝对不是仅仅知道儿子过的很好和认亲大会上喊一句“爸”就能抚平的。
然而像我这种未经他人之事的看客，即没有权利替男孩做决定，也没有资格对他的选择指手画脚。
视频新闻上，孙海洋面对镜头流利和平静的叙述了自己的寻子过程，并在认亲大会后哽咽着感叹自己终于看着孩子了。成年人的坚强都是忍耐出来的。而对于孩子的抉择，我还没有看到他做任何公开表态。但如果他选择接受了这个结果，并在之后像远房亲戚一样偶尔探望一下自己的亲生儿子，我会感到非常心酸。


而对于养父母家庭，相信所有人是愤怒的，正是他们的一己私欲偷窃了孙海洋本该拥有的幸福生活，且欺骗至今。但也正是这对知法犯法行蝇苟之事甚至重男轻女思想封建的养父母，养育出了这样一位具有同情心同理心，并在镜头面前谦恭有礼的大方少年。
巧合的是电影里，赵薇饰演的养母面对警察的盘问依旧撒谎成性，他们不可能不知道孩子是拐骗来的。但现实跟影片后续的情节一样，养父母仍是孙卓的精神支柱，而二老至少对这个男孩也是尽职尽责。否则男孩不会义无反顾的选择抚养家庭。


现在，养母已被采取强制措施，可谓罪有应得。但在人情上，将来面对失落的男孩，我们或许不得不再次接受拷问：是否能原谅一个因为自私而间接作恶却对受害儿童有恩的买家？
所以视频新闻下面的评论里，网友已经吵翻天了，部分言语甚至有些过激。选择养父母、于情，选择亲父母、于理。而生父争取抚养权，众望所归，养父母争取抚养权，亦有情理之辩。一边是血脉，一边是至亲，所以见惯了大是大非的网友们在这件事情上面亦如男孩一样左右为难。
事实上，认亲大会后，在亲生父母和养父母之间犹豫不决的不止孙卓一个，很多孩子最终还是选择了陪伴自己长大的养父母。而过往的案例也确实存在一些唯利是图的、弃养的、配婚的、不负责任的当事人。
但在这个事例里面，我看到了孙海洋的舍命遂志，也看到了养父母的哺育之恩，所以无论男孩怎么选，抑或是网友们怎么说，当惯了键盘侠的我都提不出任何反驳意见，因为这就是人之常情啊。

感觉又是重演了之前的一幕，孩子已经说了不会回到亲生父母身边，所以也没有新生活一说，感觉只是至少不会生活在痛苦之中了，但是会不会有新的痛苦也不好说。
站在亲生父母角度，找孩子找了十几年，真的强撑着各种辛苦和悲伤，最后苦尽甘来，找到孩子了，有了寄托了。但是孩子不会回到自己身边，虽然说会两边走动，但是这个还是和待在自己身边不一样的。纵然亲生父母宽容大度能够理解孩子的想法，也会支持，或许也会理解养父母。但是自己满腔的感情又该如何去宣泄呢？这也是后面比较难处理的一点，明明已经找到孩子了，却仍然没办法时刻陪伴在孩子身边，甚至都没办法好好弥补这十几年缺失的爱。
站在孩子的角度，就是一个字，懵。其实不管是孩子，哪怕是个成年人，遇到这种情况第一时间肯定也是懵的，跟着现在的父母这么长时间了，突然间告诉你你是被拐的，现在的父母不是你亲生父母，正常人都需要缓冲一段时间吧。更何况生恩，养恩？这本来就是一个比较难衡量的问题。
养父母的角度我就不多评价了，个人认为没有需求的话也不会有拐卖，对孩子好也不是买孩子就是正确的借口。但是是非对错，还是交给法律吧。
所以感觉不管从哪一方面来看，之后的生活只能说仍然困难重重，但是好在结果是好的。期望孩子能够尽量摆脱一些情绪，好好准备高考，考上满意的大学。期望孙先生一家也能够有更加充满希望的生活吧，能够不再沉浸于悲伤。
ps. 这些都只是本人个人观点，不辩论是非对错。
pps. 人贩子请原地爆炸。

电影《亲爱的》原型孙海洋与儿子孙卓相认，为什么说留在养父母身边是理性的选择？

今天中午，寻儿14年，电影《亲爱的》原型孙海洋与儿子孙卓在深圳相认，场面催人泪下。
据媒体报道，儿子孙卓初步决定留在养父母身边，很多网友表示接受不了，说：亲生父母找了你14年，现在好不容易团聚了，怎么还要留在养父母身边？而且养父母当初是否涉嫌花钱买孩子，还没下定论。甚至有网友说得更加难听：“这简直就是认贼作父。”


孙卓表示有点内疚，亲生父母找了自己这么多年，但是养父母毕竟把自己养育大，而且自己还在读高中。
让我想起今年电影《失孤》的原型郭刚堂，在与儿子失散24年之后相认。其儿子已经成家立业，也选择在养父母身边工作生活。当时网友也有2派声音，一派理解，一派谴责。作为亲生父亲的郭刚堂反而很释然，他表示理解支持儿子的这一决定，这也一下子减轻了儿子的心理压力。
作为吃瓜群众，我们该如何从科学心理学角度去解读当事人作出的选择？作为亲生父亲的孙海洋，需要如何调整自己的心态？这件事给天底下的父母们又有哪些启发呢？
儿子孙卓现在17周岁，正处于读高中的关键时期，这个事件如果处理不妥当，可能给他带来重大的心理冲击，甚至影响到他高考的发挥。那么就好事变坏事，得不偿失了。
在这里，我们非常建议孙卓的亲生父母、养父母以及学校的老师，包括社会的舆论，要给孙卓创造一个安全有爱的环境，帮助他顺利度过高考，等时机成熟之后，他会做出更理性的选择。

我提出如下6点建议：
第1，建议作为亲生父亲的孙海洋，一定要理解并尊重孩子暂时留在养父母身边的决定。
同时，在孩子面前，亲身父母一定不要反复念叨多年来的痛苦和思念。作为父母，在孩子被拐之后都有类似创伤后应激障碍（PTSD）的表现，有一部分像祥林嫂反复诉说自己对孩子的思念，内心是痛苦、自责、内疚的，认为自己把孩子丢了。相认后，很容易反复跟孩子倾诉。
现在孩子孙卓已经有内疚心理，一方面是觉得当初被人骗走，可能有部分自己的原因。一方面，内心做出决定留在养父母身边，觉得对不住亲生父母。
如果父母反复念叨，或者强烈要求孙卓回到身边，会给儿子带来巨大的心理压力。可能会导致出现学习障碍，学习成绩下滑，形成恶性循环。进而产生灾难化思维，加重他的内疚和自责。

如果亲生父母跟养父母再发生矛盾冲突，甚至追究养父母花钱买孩子，有犯罪嫌疑，那么会给孙卓带来巨大的心理创伤。即使孙海洋用法律手段强迫孩子回到身边，但是孩子的心恐怕回不来了。
而且，期间如果引发巨大的社会舆论，有人会指责孩子自私，从这个角度去看待孙卓的选择，又会给他带来巨大的心理压力。导致恶性循环，最终可能让孙卓罹患抑郁症。
父母与失散多年的孩子相认本来是开心的事，处理不当也会演变成灾难。这绝对不是孙海洋愿意看到的。所以，作为亲生父亲的孙海洋一定要注意。


第2，亲生父母要跟养父母主动和解。人贩子已经被抓获，该怎么处罚就怎么处罚，但是对养父母，建议不去追究，毕竟他们养育了孙卓14年，而且与孙卓的感情很好。
第3，作为孙卓的亲生父母，一定要尽最大努力，跟养父母一起为孙卓的成长创造良好的条件，尤其是在高考阶段。
达成共识以后，可以一起跟学校老师沟通，让孙卓在大家的理解支持下专心致志地投入学习，全力以赴参加高考。
第4，孙卓的亲生父母要做好心态的调整。这方面可以学习一下郭刚堂，在找到孩子之前，他的期望值是只要知道孩子还心身健康地活着。这一期望值不能随时变化，期望孩子马上回到身边，期望马上跟自己感情很好，又期望他成人成才......这是不现实的。

相认后，要赢得孩子的心才是最关键的。不仅要做血缘上的父母，还有是情感上的父母。
第5，让子弹再飞一会儿，等孙卓顺利参加高考后，等到他人生有更好的成长以后，再去做选择跟谁一起生活。


最后，大众要知道作为父母的角色，不要以为生了他就有权利掌控他的人生。
生，只代表血缘关系，别忘了还有养育，这是代表情感上的父母角色。而且是否养育好，孩子是否心身健康地活着，也很重要。
很多父母在养育的过程中，因为粗暴的教育给孩子造成了大量的心理创伤，反过来还指责孩子不孝、叛逆，暴露出很多父母在家庭教育中的无知愚昧，需要深刻反省：如何做合格的父母？
父母的角色至少分为3层意义：一是血缘上的父母，二是养育之恩，情感上的父母，三是心灵上的父母，能否成为孩子的良师益友，这一点决定孩子能否心身健康成长。
如果我的分享认为有道理，请转发给孙卓的父母，以及你关心的人看看，让我们一起成为更加优秀的父母！

很多人都在说不要为难孩子，把选择权交给孩子，也有人说既然知道活着就好，为什么非要找回去，回去也不习惯了。甚至还有人说养父母可怜，不要深究了……我不知道这些人到底是人贩子家族找的水军还是同样买别人孩子的受益者？也许是什么成分的都有吧，当然也不排除一些三观不正是非不分的人在那瞎嚷嚷。
今天看到那些所谓的“为了孩子好”派系的言论时，我就在想，这个社会是不是对好人太苛刻，而对坏人太包容了？好人就应该一直好下去，要无条件的做好人。而坏人杀了一个人，没有杀十个，所以也不算特别坏？这个孩子所谓的养父母其实就是人贩子家族，而居然有人觉得，孩子全须全影的哪也没少活到现在，而且养父母也没有亏待他就行了，总比那些被弄残的强。。。
我很多年前就关注宝贝回家这个群体，也经常看等着我这个节目，我很同情那些被拐儿童家庭，也理解他们一些人找到孩子后选择为了孩子与仇人和解的做法，确实很无奈，他们都不想得罪刚刚失而复得的孩子。可我并不赞同他们这样的做法，正是因为他们的退让，才让坏人拿着孩子当武器，利用孩子的感情来绑架法律。观念这个东西并不是一层不变的，也需要与时俱进，视情况而定。传统观念里一些陈旧落后捆绑人的东西应该被淘汰和唾弃。有些事，打下什么根就是什么根了，就像这些被拐后的孩子归拢亲生家庭，很多孩子要求亲生父母出谅解书，否则就恨就是不爱自己，其实这样的观念应该从根上剔除。希望有一天，买卖儿童同罪重判，亲生父母也没有资格出具谅解书，孩子理解不理解亲生父母都要坚持这样做，让白就是白，黑就是黑。只有这样，拐卖孩子的事情才能慢慢杜绝，真正做到天下无拐。法律就是法律，不要讲人情，不要把球踢给受害者家庭。

孩子明确表示，不会回到亲生父母身边，依然会继续原有的生活。
能够理解，毕竟人是感情动物，相比于他年轻的人生来说，他和亲生父母一起生活四年，而和养父母一起生活十四年，孰轻孰重一目了然，生恩养恩，古人都讲不清楚，我们又有什么权利评判。
法律可以审判人贩子，甚至可以如一些人希望的那样，对买孩子的一方给予一定的惩罚，但是法律审判不了内心，惩罚不了有情无情。
最可怜的是孙海洋夫妇，他们用四年和儿子建立的感情被强行截断了，然后又用十四年的时间去试图找回这份情感，可最后和他们相认的却是一个懵懂茫然的少年。
其实这是打拐案件中一个鲜血淋漓的现实，人可以被找回来，但失去的时间找不回来了。
在大部分拐卖案件中，买孩子的父母对孩子的好平心而论不亚于亲生父母，因为这个孩子是他们一直想要甚至不惜重金买来的，没人会花一大笔钱买个孩子回来当牛做马、打骂虐待，他们会对孩子很好，不是亲生胜似亲生，这样的家庭环境中被养大的孩子，又有几个会放弃这样的父母，去投身于一个虽然有血缘关系却极其陌生的家庭呢？
许多人认为感情不能衡量，可我一直认为，感情其实是可以衡量的，衡量感情的就是人生。
每个人的人生都是有限的，愿意把有限的人生分给另一个人，就是爱。
有些老两口，年轻的时候男的在外面吃喝嫖赌，女的在家里拆瓦烧房，每次两口子打起来都看着像是要出人命，结果乒乒乓乓几十年，最后白发苍苍的时候成天挽着手出门，相濡以沫，一个离了人世，另一个往往也呆不久。
因为把一生的好，一生的坏，都给了一个人，那么无论这个人多么可恶，都是最爱的人了。
这听起来有点斯德哥尔摩，也不适合如今生活更为独立的年轻人，但这个根本的原则是不变的——感情多深，不要去看男的给你花多少钱，因为他可能留给自己的更多，不要去看女的对你多温柔从不发脾气，因为她可能对自己情人才展现真实的自己……这些都可以骗人，唯独人生的长短没法骗人，他不刷抖音陪着你逛街，那一个下午的人生是给了你的，她不看偶像剧陪着你去喝酒，那一个晚上的人生是给了你的。
有一个女孩子对我说的一句话我永远记得，她说这世上只有时间是最宝贵的。
我们做一切挣扎拼了命地赚钱，无非是要用钱去购买别人的时间，去买越南女工的时间给你做一双鞋，去买富士康工人和苹果研发人员的时间给你做一部手机，满洲里大哥私人订制是买了陪唱女孩的时间，果儿们巨资追星是因为买断了公共人物的时间……钱能让我们的人生得以延长，在别人需要花时间做家务带孩子和老公吵架的时候，富豪可以把这一切丢给保姆然后飞去伦敦喂鸽子。
所以对于一些特别内卷以至于忘了初心的朋友们我想说，别忘了赚钱是为了什么，如果赚钱没有让你的人生延长，让你有更多的闲暇陪伴家人和孩子，去探索世界享受人生，那么这么卷有意义么？
我在北京毕业后回到十八线小城，五点下班和朋友喝酒聊天然后去看电影，早上睡得久一点迟到几分钟领导也不会说什么，精神充沛投入工作同事关系都不错，没有那么多的人际斗争和自我消耗，一年做了三个全省都知名的大型项目，非常有成就感。当然现在年纪大了也懒了，把更多的时间用在看书和独处上。
几个比较熟悉的留在北京的同学，每天要把三个小时的时间花费在通勤上，有了孩子的更惨，真是从下班开始就拽着孩子满北京跑找补习班，基本上在家的时间两头月亮，甚至很多两口子为了上班不迟到，北城住一个南城住一个，周末才能夫妻相聚。
哪种生活更好？你以为我会说自己？
我的这些同学们工资是我好多倍，他们放假时间少，但是放假出去玩的时候北到格陵兰南到大堡礁，他们见过我一生都没见过的，玩过我一生都没玩过的，他们和家人相处的时间不多，但这为数不多的时间里却有远比我深刻的一家人共同在黑暗中奔跑的团结拼搏的记忆。
人生不可能兼得，你要一样就要抛弃另一样，而任何选择都会后悔，只不过有的选择只是让你偶尔有些不甘心想尝试一下不同的生活，有的选择却会让你悔不当初痛恨不已。
关键在于你是否真的能认清自己的内心，知道自己真正想要的是什么。
知道自己想要什么，或者至少知道自己不想要什么，然后为这些你选择了的人和事付出时间，让人生变得有意义。
孙海洋夫妻的伤痕是无法愈合的，因为他们已经为之付出了十八年（养育四年，寻找十四年），人生又有几个十八年。
但我也相信，十八年的共同经历，让这对夫妇无比坚强，他们度过了别人难以想象的人生阶段。如今孩子找到了，至少他们心结中的一部分解开了，希望他们接下来的生活更好。
对孩子来说，很多事不能轻易评判，但至少亲生父母曾把十八年的人生给予他，只要将来经历更多之后，他能知道这其中的分量，也就够了。
希望这样的不幸越来越少吧。

个人愚见，应该颁布这样的法律：
买来的孩子，对养父母没有养老的义务，但有继承财产的权利。
孩子可以选择跟谁生活，但必须注销目前的身份信息，改回原来的名字。
协助办理买卖儿童身份信息的公职人员，一律按贩卖人口罪处理，最起码也是渎职罪
你不是要买儿防老么？不是要有个跟你姓的儿子么？把空子都给你堵上

更新


挺好的，让我更支持买卖同罪了。
毕竟如果情感上得不到安慰，我更倾向于选择用法律惩处罪人。
还收养。这是被灌了多少洗脑包啊。
能怎么开始新生活
你一家四五口过的美滋滋的，
结果突然被告知你父母不是你父母，你姐姐不是你姐姐，
你是被你父母买来的，
甚至买你的原因可能也只是他们想要个男孩。
换成是我我已经在想，
那么我这十四年的幸福生活，
是不是仅仅是因为我是个男孩？
任何一个正常人都知道买卖儿童是要遭天谴的，
任何一个正常人都知道养育之恩应该报答。
怎么选？
他跟着亲生父亲走，就是跟着个陌生人重新开始生活，
他跟着养父母生活，内心就真的毫无芥蒂吗？
我倒真希望他内心毫无芥蒂，
至少这样我就能抛开人情，痛骂这一家子人贩子，
至少他心里也不会因为忽视亲生父亲而感到良心不安。