通报对之前网传的很多猜测内容都做了回应，挑了几个印象深刻的部分简单说说
之前的猜测，一个是怀疑是四川另一位失踪女性李莹，一个是结婚证上的杨某侠和视频里的人不像，这两个部分调查结论里都重点提到了：确认是小花梅，排除了李莹的可能。
跟「小花梅」家里的众多亲属进行DNA 比对，确认了杨某侠是小花梅的结论；同时网上一直说的疑似另一个失踪妇女李莹的猜测，也通过跟李莹母亲的 DNA 比对，在江苏、四川公安机关比对过一次，南京某鉴定所又比对一次，两次都排除了血缘关系，基本也可以认定两人不是一个人。
容貌不一致的问题，调查组给出的结论简单说就是视频截图、修图造成了一定的不准确+几十年来的容貌自然变化。同时也给出了更有说服力的公安部人像鉴定，比对结婚照、身份证、网传照片、近照，认定是同一个人。这个有点疑惑，发现有这个题了，感觉可以关注下：
拐卖认定：之前称是带出去看病、找对象，这个地方信息量很大，总结下来就是拐卖无疑，且是惯犯，当事人被几经转卖到了丰县。
调查组的结论很明确：以给小花梅介绍对象、看病为由，将小花梅带至东海县卖给徐某东，收取现金5000元。几个月之后跑掉了。但从目前的调查看…这个可怜人可以说是，几经转手倒卖，最后到了丰县。被卖给 A， 几个月后跑掉了 → B 夫妇在河南自己的饭店里发现流落至此的小花梅 → 卖给了饭店旁边打工的 C → C 带回丰县找到了中介人 D → 在 D 的介绍下卖了最终视频里的董某……
还注意到在老家拐走她的桑某妞夫妻，看起来是拐卖妇女儿童的惯犯了，98 年拐走了小花梅，在2000年，还因为其他拐卖妇女儿童犯罪分别被判处有期徒刑五年和七年。

通报对之前网传的很多猜测内容都做了回应，挑了几个印象深刻的部分简单说说
之前的猜测，一个是怀疑是四川另一位失踪女性李莹，一个是结婚证上的杨某侠和视频里的人不像，这两个部分调查结论里都重点提到了：确认是小花梅，排除了李莹的可能。
跟「小花梅」家里的众多亲属进行DNA 比对，确认了杨某侠是小花梅的结论；同时网上一直说的疑似另一个失踪妇女李莹的猜测，也通过跟李莹母亲的 DNA 比对，在江苏、四川公安机关比对过一次，南京某鉴定所又比对一次，两次都排除了血缘关系，基本也可以认定两人不是一个人。
容貌不一致的问题，调查组给出的结论简单说就是视频截图、修图造成了一定的不准确+几十年来的容貌自然变化。同时也给出了更有说服力的公安部人像鉴定，比对结婚照、身份证、网传照片、近照，认定是同一个人。这个有点疑惑，发现有这个题了，感觉可以关注下：
拐卖认定：之前称是带出去看病、找对象，这个地方信息量很大，总结下来就是拐卖无疑，且是惯犯，当事人被几经转卖到了丰县。
调查组的结论很明确：以给小花梅介绍对象、看病为由，将小花梅带至东海县卖给徐某东，收取现金5000元。几个月之后跑掉了。但从目前的调查看…这个可怜人可以说是，几经转手倒卖，最后到了丰县。被卖给 A， 几个月后跑掉了 → B 夫妇在河南自己的饭店里发现流落至此的小花梅 → 卖给了饭店旁边打工的 C → C 带回丰县找到了中介人 D → 在 D 的介绍下卖了最终视频里的董某……
还注意到在老家拐走她的桑某妞夫妻，看起来是拐卖妇女儿童的惯犯了，98 年拐走了小花梅，在2000年，还因为其他拐卖妇女儿童犯罪分别被判处有期徒刑五年和七年。