我们的一些部门，制定A4纸时往往只顾着自己一亩三分地，缺乏足够“一盘棋”意识。
首先大家也都明白，在出台某种限制性措施前往往会动用舆论发力，而文娱这块儿最好用的就是家长投诉了。
把声音吵起来，然后再“顺理成章”地出台限制性措施，这样一套流程就走完了。
可之所以说“一亩三分地”，因为结合当前的时代环境，打压短视频行业是否合理？
我们都知道，现在光是疫情因素，就造成超千万级别的人口被困家中无法正常外出，而这一群体在家除了吃喝拉撒睡之外，必然需要一些娱乐手段。
尤其是未成年人本来就精力旺盛，在家里想要打游戏吧，被限制，跟同学网聊吧，时间长了没意思，水问答平台吧，好像也会腻。
总不能一天到晚学习吧，还有双减呢。
这时候，短视频本身可以成为一种打发时间的替代品，如果由此被限制使用，那么这么多未成年人也许就会被憋出问题来，很不好。
更何况，即便不考虑疫情因素，大家总归是需要有娱乐方式的，总归不可能除了学习之外就是体育锻炼的。
前天限制网文，昨天限制网游，今天限制短视频，明天又限制阿猫阿狗呜哇哇……
但只要精神需求还在，大家总归会找到新的载体，然后再被限制，再去找，无穷无尽。
姑且不说合理与否，至少这对于行政资源是一种巨大消耗，值得吗？
更何况，短视频可谓是我国有史以来第一次在互联网领域领先世界的领域，也成为全世界公认最愿意消耗时间的内容载体。
我作为一个时刻关注舆论战的吃瓜群众，从2020年开始就始终强调短视频平台的价值。
只有熟悉平台，从小善于使用平台，了解平台特点，才能更好地把握受众心理需求，输出更有战斗力的短视频内容信息。
如果现在被A4纸扼杀了未成年人的参与度……
我做个表态：很不好。
所以，这种出来一个受欢迎的娱乐形式就封杀一个的做法，缺乏一盘棋意识，真的值得谨慎为之。

我们的一些部门，制定A4纸时往往只顾着自己一亩三分地，缺乏足够“一盘棋”意识。
首先大家也都明白，在出台某种限制性措施前往往会动用舆论发力，而文娱这块儿最好用的就是家长投诉了。
把声音吵起来，然后再“顺理成章”地出台限制性措施，这样一套流程就走完了。
可之所以说“一亩三分地”，因为结合当前的时代环境，打压短视频行业是否合理？
我们都知道，现在光是疫情因素，就造成超千万级别的人口被困家中无法正常外出，而这一群体在家除了吃喝拉撒睡之外，必然需要一些娱乐手段。
尤其是未成年人本来就精力旺盛，在家里想要打游戏吧，被限制，跟同学网聊吧，时间长了没意思，水问答平台吧，好像也会腻。
总不能一天到晚学习吧，还有双减呢。
这时候，短视频本身可以成为一种打发时间的替代品，如果由此被限制使用，那么这么多未成年人也许就会被憋出问题来，很不好。
更何况，即便不考虑疫情因素，大家总归是需要有娱乐方式的，总归不可能除了学习之外就是体育锻炼的。
前天限制网文，昨天限制网游，今天限制短视频，明天又限制阿猫阿狗呜哇哇……
但只要精神需求还在，大家总归会找到新的载体，然后再被限制，再去找，无穷无尽。
姑且不说合理与否，至少这对于行政资源是一种巨大消耗，值得吗？
更何况，短视频可谓是我国有史以来第一次在互联网领域领先世界的领域，也成为全世界公认最愿意消耗时间的内容载体。
我作为一个时刻关注舆论战的吃瓜群众，从2020年开始就始终强调短视频平台的价值。
只有熟悉平台，从小善于使用平台，了解平台特点，才能更好地把握受众心理需求，输出更有战斗力的短视频内容信息。
如果现在被A4纸扼杀了未成年人的参与度……
我做个表态：很不好。
所以，这种出来一个受欢迎的娱乐形式就封杀一个的做法，缺乏一盘棋意识，真的值得谨慎为之。