因造影检查输卵管阻塞。做了几次通水治疗却一次比一次不通（开始时治疗仪器压力调在40是通而不畅。共做了四次。打印出的通水显示线条一次比一次密压力显示也是一次比一次高。第一次只在20-30之间）现在医生建议我用几个月中药后再做通水治疗（以前也用过。只是在治疗后用。主要是口服。也没有连续服用）。现在医生要我一副药煲三次。前二次口服。第三次从肛门灌肠。最后把药渣用布袋装好热敷小腹。最少连续二个月。每月15副。请问这样的用药和治疗效果好不好。这样用药行吗？还有没有更好的治疗。谢谢
第一次问题补充:谢谢陈凤林医生的详细回复。我的主治医生也给我提到过腹腔镜和宫腔镜相结合的再通术。也说过试管新生儿。他说前者的费用要一万多元。后者要三至五万。并且风险较大。因我是在外打工。所以建议我用中药。我想知道的是用中药有没有治好的可能。他这样的用药方式是否可行的。还有就是前两者真的要那么多费用吗。谢谢
第二次问题补充:中药也不要用了吗？用中药可是医生给我的首选。谢谢

就你所说的用药方式来看不能确诊。但是可以先治疗观察一下看看！

输卵管病变是导致女性不孕的主要病因。占30%－40%。检查输卵管的方式很多。目前常用的有输卵管通液（气）法、子宫输卵管造影法及腹腔镜下输卵管通液法。这些方式仅能了解输卵管的走行、通畅性及盆腔组织粘连等。属输卵管解剖功能方面的检查！输卵管镜可在直视下观察输卵管的内腔上皮。了解其功能状态。为输卵管性不孕提供诊断及确定治疗方案！是输卵管镜的优势所在。是其余检查方式所不具备的！但是没有哪一种方式能对输卵管有一个全面准确的了解。每一种检查都有局限性。将输卵管镜和腹腔镜和子宫输卵管造影术结合起来。检查输卵管通畅性及功能状态。可能是最佳的选择！了解输卵管堵塞的具体堵塞部位和性质正是确立输卵管堵塞治疗方式的关键所在！X线下动态数字化子宫输卵管造影检查不仅能确定输卵管的全程通畅状况。而且能确定输卵管程度及堵塞的具体部位。应为输卵管不通患者的首选检查。但是对输卵管有无四周的粘连及输卵管四周的状况无从了解！腹腔镜下输卵管通畅性检查和治疗。只能在经造影检查后确定为输卵管堵塞的部位为输卵管伞端梗阻及疑有输卵管四周的粘连状况时才进行腹腔镜下输卵管伞端造口术、输卵管四周粘连分离术等！宫腔镜检查主要是用来了解子宫腔内部状况。特别是了解输卵管开口的一种检查方式。同时可以插管通液。能够判断输卵管是不是通畅。但不能确定输卵管的阻塞部位和程度。因输卵管是从子宫沿续出的一个管道结构！宫腔镜和腹腔镜联合来检查输卵管是不是通畅！确诊率可达95%以上。宫腔镜能了解子宫内部的状况。而腹腔镜能了解腹腔内的实际情况和输卵管四周的组织结构及有无粘连。也就是说了解输卵管两端及四周的状况。但对输卵管腔内的具体堵塞部位及性质无从了解！输卵管通水检查对于输卵管是不是通畅的正确率非常差。只有不足50%的正确诊断率。即使是无返流。也不能确定是两条都通畅。还是只有一条通畅。还有输卵管积水和肯定的压力下液体可通过子宫内膜开放的血管进入体循环等均能造成通畅的假象；如有返流有不能确定阻塞的部位和程度。已经被废止多年！介入方式的选择性输卵管造影检查及再通术。不仅可明确输卵管堵塞的具体堵塞部位和性质。而且能够在准确了解输卵管阻塞部位的同时进行复通。但对输卵管有无四周粘连及输卵管四周的状况无从了解！输卵管镜检查是对输卵管管腔的内部结构进行微观检查的一种内镜检查器械。通过输卵管镜可直接观察到输卵管管腔内部局部微细病变。如输卵管粘膜的病变及输卵管纤毛不动综合征等。只作为排除输卵管管腔内部结构和功能异常而采用的一种内镜检查。也是输卵管病因检查的最后方式！一种替代这只输卵管的功能的治疗方式。亦即最后的选择：试管新生儿！可事实上修理的再好不如不坏。组装的再好不如原装的。即使是试管新生儿只能部分的来替代输卵管的功能。还远不能完全达以假乱真的地步。因自小蝌蚪和卵子在输卵管内壶腹部结合形成受精卵以后须要在输卵管内大约要运行五天的时间方才置入宫腔的子宫内膜内进一步的发育成熟而形成胎儿。而试管新生儿一状况下只在体外培养2天。亦即48小时便置入宫腔。因为就目前的医疗技术还无法完全模仿输卵管的生理功能。所以所取得的受孕率也非常有限。并且试管新生儿治疗的费用较高。医疗风险相对较大。妊娠率相对较低。应为治疗输卵管不通的最后的医疗选择！

您好。大夫说的很正确。确实是这样。您现在的状况吃药一定是不管用的！没有必要再吃了！

不用吃了。没用！

医生说的好
以上是对“是否有效”这个问题的意见。希望对您有所帮助。祝身体健康！