可能有些人不知道微嵌合体，说我乱说，这里我普及下维基百科： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AE%E5%B5%8C%E5%90%88%E9%AB%94 人类基因方面有什吗有趣的发现或研究？ - 知乎 是关于微嵌合体的最新研究，是知乎遗传学大V李雷的回答，大家不要给我乱扣帽子。 更新，首先谢谢几个正经回答。尤其是李雷大V。 其次，我介意的点在于虽然微嵌合体不会改变母体的遗传基因，但自己的另一半体内始终还留着前任的东西，我越想越是…

从题主最关心的点开始说。

题主介意的微嵌合体microchimerism确实是有理论依据的，我PhD导师的成名作就是从母体血液中提取到了胎儿细胞（通过脐带交流过去的），而且发现这些细胞会整合到母体组织中成为母亲的一部分。


（大致内容：胎儿的干细胞（MSC）进入母体后会停留、分化嵌合进母体骨骼和骨髓中）

但是，我认为这并不是这个问题的重点，而且我还知道这肯定不是我被邀来答这道题的原因<_<



重点是，这些嵌合体细胞，如果真的有，那也只有很少很少很少很少量，而且仅在妈妈体内游离，是不会重组到她基因组里哒！所以你们的宝宝百分百是你们的宝宝，完全不用介意…

其次，嵌合体细胞这种东西，是我一下子能想到的外源物质中最少最少的了：做过移植的病人，可能整个器官都是别人哒！同样还有接受过输血的，接受过细胞治疗的病人等等。嗯… 不小心被上顿吃完没擦干净嘴的蚊子叮了，你体内就有可能就掺杂了别人的细胞了… 嗯……

外源是人还好说，跨物种呢？爱喝酒吗？那是微生物的便便；喝酸奶吗？那是微生物的便便；吃咸菜吗？那有微生物便便。吃了这么多便便，怎么没见你恶心呢？还乐此不彼的。因为这个只是吃并没有整合到身体里？好，感冒得过吧？病毒染上，会进入你的细胞，用你的细胞生宝宝，然后生太满了从你的细胞里炸出来再去攻击其他细胞……而且，这些病毒永远会留在你体内哟～不会彻底消失的哟～




怎么样？看完是不是感觉好多了？所以呀，不要总想搞个大新闻，非要拿着科学论据讨论伦理问题。你只是介意你老婆怀过别人孩子而已，只和你自己感觉有关系，别人说什么也没用。你不舒服，继父继母们怎么办？

学术逼装完了～ 心理劝导道德指正请各位知友跟上…

先多谢各位童鞋的帮助和指导！
看到下面有童鞋提示我题主的“真正意思”，那么我来针对这个“真正意思”补充一下：
先明确一个概念：
微嵌合体（microchimerism):就是指一个器官的细胞构成来自于至少两个不同的来源。
举个例子：也就是说一个心脏可能一部分心肌细胞来源于发育成自己的受精卵，另一部分则来源于母亲。不涉及遗传物质的改变。
先放结论： 有没有可能母亲（注意，此处仅指母亲自身的）的细胞进入孩子，并形成微嵌合体呢？
答案是会的。
2003年，Bharath Srivatsa在journal of pediatrics 发表了一篇文章， 他们找到四个从未有个任何输血等病史的死亡新生儿，这四个新生儿均为男性（46，XY），然后在他们身上选取了肝脏，脾，腮腺，甲状腺和皮肤组织，在这些组织中找到了含有两个X染色体的细胞。也就说明了母亲的细胞是会进入胎儿体内的。
那么，如评论里有些人提出，会不会参与受精卵的发育等等等？
THIERRY PETIT在British Journal of Haematology的一篇文章中指出， 在孕周24周-35周的胎儿血液细胞样本中是找到了母亲的细胞， 但是，在孕周小于20周的胎儿血液样本中是没有找到母亲细胞的。 他们给出的讨论是，这种情况是与胎盘的变化相关的。
胎盘最开始主要有细胞滋养层（来源于胎儿）、合体滋养层（胎儿）和底蜕膜（母亲）构成。此时胎盘可以将母亲和胎儿“隔离”开来。但是在孕16周（4个月左右）开始， 细胞滋养层开始消失，到孕20周（5个月）时，细胞滋养层完全消失，此时只留下了合体滋养层。此时母亲的细胞就可以进入胎儿体内了。
因此，在受精卵的早期发育过程中， 微嵌合体是没有作用的。 在孕晚期，微嵌合体被认为与胎儿的免疫耐受和部分病毒垂直传播相关。

题主担心的：先发生流产引起的胎儿->母亲微嵌合体，再出现母亲->胎儿微嵌合体导致上一个胎儿的细胞进入此次胎儿体内。有没有可能？ 我的答案是：我不知道，没找到相关文献。欢迎各位大神甩资料。
文献：
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022347602402296
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1365-2141.1997.2603076.x/epdf
-------------------------------------思想品德课--------------------------------------------------
我始终坚信只要不损害他人利益前提下，那么无论一个人持有任何观点并实施行为都应得到尊重。因此有些抖机灵都得过分的我认为不提倡。
想对题主说的是：
如果真的心理过不去，但是也是真诚的想要解决问题。麻烦找你妻子开诚布公的谈！！ 说句不好听的， 知乎er们都是吃瓜的群众，无论站你还是站你老婆，我们都是站着说话不腰疼，对你的情况没有任何的改善。
如果只是希望得到知乎上的舆论支持用以进行心理建设，那真是too young了， 你这种明显“直男癌”（此处非贬义，只是给一个常用的标签予以分类）的言论放在知乎上，被喷成筛子都会分分钟的事。
如果只是希望得到别人的肯定，希望通过别人的肯定反复强化这个观念，那别人即使说”你不该这么做“你也听不进去。想要被催眠的人又怎么能被叫醒呢？

总而言之，有学术不理解的我们可以讨论，如果是家务事，还希望题主抱着真诚的心与你的妻子交谈。
毕竟我们这些吃瓜群众只会热衷于抖机灵╮(╯▽╰)╭


-------------------------------------以下原答案--------------------------------------------------
大佬你真是想多了？
你害怕你和你妻子的孩子会有别人的“部分染色体”
来，我们来看看你妻子的卵子是怎么来的。
女性的卵子发生过程如下图：


这图啥意思？
1，所有的卵子都来源于最上面的卵原细胞（oogonium );
2, 卵原细胞的形成在母亲出生以前就已经形成了，即：卵子里的所有遗传物质已经确定。(请注意中间那条蓝线，before birth / after birth )
3, 之后只是进行了有丝分裂（mitosis)、 减数分裂（meiosis)，最后形成了成熟的卵子（mature ovum)。


所以，即使你妻子携带前夫流产胎儿微嵌合体细胞，但这不影响已经形成的卵子。而所有卵子里的遗传物质，早在其形成（即母亲自身胚胎发育时形成）的时候就已经确定了。明白？

卵子与生俱来，微嵌合体不会成为卵子，根本不会遗传！

卵子与生俱来，微嵌合体不会成为卵子，根本不会遗传！

卵子与生俱来，微嵌合体不会成为卵子，根本不会遗传！

（重说三了哦）
————先铺垫下————
一觉醒来被这个问题雷到了，满腔郁闷，看科普一定要看懂，一知半解是会出人命的！
（没错，大端午的，我就是夫子口中那种朽木不可雕的昼寝人）。
先简单的上结论。
问1:胎儿微嵌合体现象（fetal microchimerism） 存在不？
答1：存在。
这是一种很常见的生物学现象，对于母体有很大意义（近几年研究）。
问2：胎儿嵌合体是否会遗传
答2：没有证据表明会遗传！
事实上想象，怀孕需要的是卵细胞，那是与生俱来的固定的，而嵌合体是体细胞啊！

请注意：这绝对不是先父遗传！

一个不遗传的东西，你这么介意干嘛？
————先让我感叹下————
1793年，罗兰夫人被送上断头台的时候，说了句很经典的话：
自由啊,多少罪恶借你之手而行 ！
（Ocirc; Liberté, que de crimes on commet en ton nom ! ）
我想说
科学啊,多少罪恶借你之手而行 ！

看科普一定要看懂，一知半解是会出人命的！

————微嵌合体不遗传啊————

我们知道遗传是指遗传物质从上一代遗传到下一代。

然而，这个是需要受精啊，需要精卵细胞结合！

那你这个时候就需要进一步去思考一个问题
卵子来源于哪里？

卵子来源于卵原细胞，也就是原始生殖细胞。
卵原细胞的增殖期到胚胎发育结束时已完成
也就是大家常说的，女性卵子是一辈子有限的，与生俱来的！
所以，胎儿嵌合体，根本不可能成为卵原细胞，更不会成为卵子。
既然不会成为卵子，怎么会走到下一代？


————一些额外的话————
就像很多答主说的那样子，人类本身就是很复杂。
别说这微嵌合体了，微生物，线粒体遗传，染色体来自父本母本。
更别提各种微生物来的东西了，这本身就是很正常现象，在意那么多，累不累？
就像 @leo 所言

做过移植的病人，可能整个器官都是别人哒！同样还有接受过输过血的，接受过细胞治疗的等等。嗯… 被蚊子叮了，你体内就有可能有别人的细胞了，嗯……更不用说跨物种了！爱喝酒吗？那是微生物的便便；和酸奶吗？那是微生物的便便；吃咸菜吗？那有微生物便便。吃了这么多便便，怎么没见你恶心呢？还乐此不彼的。这个只是吃并没有整合到身体里？好，感冒得过吧？病毒染上，会进入你的细胞，重组生宝宝，然后生太满了从你的细胞里炸出来再去攻击其他细胞……

关于微嵌合体本身下面来自我之前科普
在人类基因方面有什么有趣的发现或研究？ - 知乎

———胎儿微嵌合体现象————
我们知道怀孕对于女性来说是二次发育，怀孕的时候，很多激素发生了剧烈的而变化。然而，科学家发现了一种更为神奇的现象：怀孕的时候，胎儿的细胞会进入母体，形成了胎儿微嵌合体 （fetal microchimerism） ，并且对母体产生重要的健康意义。
什么是微嵌合体呢？
微嵌合体的英文词根是chimera（奇美拉），是出自希腊神话中的一种怪物，它形似母狮子，但是头像山羊，尾巴像蛇，会喷火。

————普遍存在的胎儿微嵌合体————
大概早在上世纪90年代（或许更早），科学家们首次在女性中发现了胎儿嵌合体现象。
这得益于著名的K.Mullis发明的PCR技术， 这得益于著名的K.Mullis发明的PCR技术，这个人是个很有意思的人，大家可以了解一下这个人物，花花公子不务正业，然而却发明了生物科学史上top级别的逆天技术PCR。

简单地说，PCR就是人工复制DNA的办法。
有了PCR 技术，科学家们可以寻找那些比较微小的存在。
于是，他们发现了一种神奇的现象：生育完男性的妇女，体内依然保留着Y染色体。

（母婴交流）
当时这一发现是相当的轰动，这证实了一种猜测，自古以来就有一种奇美拉现象，然而，这是一种传说中的怪兽，是否在人体中存在这一现象呢？
要知道，Y染色体属于男性，而母体内保留了Y染色体，唯一的来源，只能是来自于胎儿，所以科学家将其命名为 胎儿微嵌合体 （fetal microchimerism） 现象。
那么这种现象有多普遍呢？在19个生育了男性的母亲体内，有13个存在Y染色体。
而随后，这一现象被很多实验室都重复了，大体比例在70%左右。

————无处不在的胎儿微嵌合体————

最初科学家们对这个现象进行了解读，因为当时检测使用的样本是来自血液，所以，科学家认为，之所以发生这种现象，其重要原因是怀孕期间，母体和胎儿的体液交流。

而进一步发现，不仅仅是女性血液中存在微嵌合体，微嵌合体还存在于其他组织，比如心脏，肝脏，肺等。
最为震惊的一次发现是，在脑组织发现了胎儿干细胞，这简直是amazing。要知道脑部的血脑屏障存在，对于很多化学物质和大分子都是无法穿越的，更别提干细胞了，然而神奇之处就在这里，就是有胎儿干细胞穿过去了。
————持续时间————
当然了，科学家也发现，这种胎儿嵌合体在母体体内存在时间有长有短，短的几个月，长的话，会有好几十年（已经融入了相应的组织）。
甚至，科学家们发现，这些嵌合体，不仅仅是普通的细胞，还包括干细胞（继续产生新的组织细胞，但不是胚胎干细胞）。
————对母体有重要意义————
事实上，怀孕对母体的好处一直广为流传，不少有内部缺陷的妇女，在怀孕生育后，竟然痊愈了，重要原因就是胎儿干细胞进入母体从而对其进行了修复。
这是一篇发在 Circ Res 的文章
Cells of fetal origin engraft within maternal heart and give rise to diverse cardiac lineages including cardiomyocytes, smooth muscle cells and endothelial cells. 意思是：胎儿的细胞进入母体心脏，并且分化成为心脏组织，包括心肌细胞，平滑肌细胞和内皮细胞
这是一个示意图

来自西奈山医学院的研究所人员发现：当心脏受到损伤，例如心脏病发作时，来自胎盘的胚胎干细胞就会迁移并定位到产妇的心脏的受损处，然后这些干细胞会的基因将从新编程而变为搏动的心脏干细胞，以帮助其修复。科学家们在体外也成功模拟了从新编程这一过程，表明了胚胎细胞在细胞培养过程可以转变为自主搏动的心脏细胞，这一现象在治疗心脏病方面具有广泛深远的影响。
————其他有益的作用————
事实上，除去修复心脏病外，还有大量的证据表明，胎儿微嵌合体对母体有不少健康之处。
1，提高免疫能力
来自胎儿的免疫细胞祖细胞 CD34+ CD38+ 可以长期存在于母体的外周血中，并增强母体的免疫能力。当然，对于一些免疫太强的人，这就不是好事了。
2，促进长寿。
有研究发现， 血液中出现 Y 染色体的女性中，85% 的人寿命超过 80岁，而未出现 Y 染色体的女性只有 67% 活到 80 岁。
————说明————
目前认为，微嵌合体是以干细胞的形式最初出现在母体各个组织，并选择性的保留。
存在的疑问
1，胎儿干细胞是如何到达母体受损组织的？是定向的还是随机的？
2，胎儿干细胞是如何识别母体受损组织？
事实上，这两个问题也是目前干细胞领域的重要课题。
人体缺陷修复是个大难题，我们很小的时候，干细胞还足够，而且很活跃，然而，大家也知道，肢体残疾的人，没有再长出一个肢体的例子。
我们目前做的干细胞也会遇到这两个问题
1，不可控 2，不智能。
我们无法控制干细胞的分化，导致干细胞进入人体内要不只生长不分化，成为一个瘤子，要不乱分化，比如心脏长个耳朵之类的。
补充文献
持续27年
Bianchi D W, Zickwolf G K, Weil G J, et al. Male fetal progenitor cells persist in maternal blood for as long as 27 years postpartum[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 1996, 93(2): 705-708.
修复心脏
Fetal Cells Traffic to Injured Maternal Myocardium and Undergo Cardiac Differentiation 2011 DOI:10.1161/CIRCRESAHA.111.249037
加强免疫
Evans P C, Lambert N, Maloney S, et al. Long-term fetal microchimerism in peripheral blood mononuclear cell subsets in healthy women and women with scleroderma[J]. Blood, 1999, 93(6): 2033-2037.

艾特高票，心理系的来了。

是否需要鉴别一下强迫性的穷思竭虑呢？把一个有理论依据的问题看得太深太重，以至于忽略计量谈毒性。
所以问题的核心也许是在题主对夫妻关系的看法上，题主努力把自己放在一个被背叛的位置上，这种行为背后是什么呢？
对父亲角色的恐惧？
对丈夫角色的恐惧？
对自己出轨的恐惧？
还是啥玩应的？

所以强烈建议题主去接受咨询师的服务。

自己都有可能是嵌合体还担心媳妇，想问题要全面些

我稍微去wikipedia研究了一下，这个microchimera真的挺有意思的

fetal chimera（胎儿嵌合体）是由于胎儿的细胞通过胎盘进入母体，从而导致母体中能检测出其子代的DNA。

尽管多数女性在怀孕期间或孕娠后会出现该现象，但并不是所有女性生育后体内都含有胎儿的细胞。然后后面讲了因为免疫系统的存在这些细胞在母体可能无法存活。但是这还不是最精彩的。


Other possible sources of micro chimerasim
其他微嵌合体的来源可能包括个体的兄姐，双胞胎，或消失的双胞胎，当这些细胞在子宫中被吸收。最后一句，微嵌合体特别容易出现在堕胎和流产后（因为堕胎和流产可能导致部分胎儿细胞残留在子宫内）。所以总结一下确实有可能你生下来的孩子身上的细胞有那么一丢丢别的婴儿的细胞，虽然可以忽略不计。
以上为纯学术讨论，下面开始回答问题。
解决方案，离婚，让你老婆把孩子打掉。很明显以你的价值观是无法接受这个事实的，就算我告诉你，这些细胞很难存活下来，或者可能在生长过程中死掉，你心里也会过不去，因为你就是个精神洁癖。你继续和你老婆在一起只会是对她的伤害和对你自己的折磨。我强烈质疑这个孩子出生后你会好好照顾它，好好爱它，你根本没有办法尽到做丈夫和父亲的责任，还不如趁早结束这一切，对大家都好。我懒得去指责你的价值观，但是从各方面利益的角度讲，这或许是最好的答案。

东汉末期，华歆和王朗想乘船避难，有一个人想坐船跟他们一起逃，华歆觉得他可能会成为累赘，不愿意载他，而王朗觉得船很宽，就算载上他又有什么不可以呢？于是就载上他一起了。
到河中，遇到水贼追赶，王朗嫌船开不快，要把那个人扔下船。华歆说：“我就是怕会有这种情况，才不让他上船。但是既然你已经让他上来了，怎么能在事情危急的时候抛弃他呢？”
于是华歆依旧带着他一起逃命，他们一行最终也逃到了安全的地方。
上面是《世说新语》里的一节，翻译是我自己瞎翻的，大家知道大意就行。
OK，那么问题来了，题主早就知道她有前夫，堕过胎，而且很介意这些事情。这无可厚非，有的人别说堕胎，非处女都是不能接受的，但这些人的想法并没有任何错误。不过，那你当初为什么不在结婚前果断离开，而是留到现在怀孕了才开始纠结？这不就跟长途车都上了高速公路了你告诉我你要下车上厕所一样吗？
至于嵌合体会不会遗传这件事情，我觉得李雷的答案已经说得很清楚了，我不是专业的所以就不说了。

我觉得这个不是生物问题，而是哲学问题。就是如何去回答如下三个问题：
什么是我？
什么是我的？
什么是我的孩子？
如果说第一个问题根本不存在，那么后面的也很难讨论下去。
好吧，歪楼完毕。不过我挺反对那些在骂题主的人。如果应该多思考，就会有问题，对不对？重要的是如何提问题，而不是去反对别人有问题，因为这等于反对别人去思考。
=========此题看来要火的分割线===
早上在地铁上用手机答的题，无聊嘛。我在知乎上的回答都在路上。有评论质疑我没有答题，眼看着这题目可能要火，从哲学半桶水的角度来解释一下题主的症结，供大家节日开心一下。
其实我也认为我是回答了。就是说，如何看待什么是我的问题对于题主的这个问题是一个更为内核的问题。所谓什么是我，更深层次的问题是同一性问题。通俗来说，如果我有一小部分被改变了，那么这个原来的我与现在的我是不是就不是同一的个体呢？这个话题延伸下去，如果我有50%，不多不少一半的基因能够遗传给我的孩子，那么我当然认为他/她是我的孩子，但问题就是，题主认为，现在是49.9%不等于50%！！！嗯，对于一间公司来说这个股权问题还真是个严肃的问题。但回到同一性问题上，连我们自己也是在不断的变化，当初我把基因遗传给我的孩子，但现在的我跟当初的我就不是同一个我，按基因相似的原则去判定，那么你能说（从哲学的角度）这个是我的孩子？！
如果这个离我们很遥远，那么看看现在已经逐渐成熟的三亲婴儿
三亲婴儿_百度百科这个妥妥就是一个现实问题了。假如以后你为了自己的孩子能够健康快乐的成长，结果你的控股权从50%下降到30%甚至更低，这时又怎么解释什么是我的孩子？况且，到了这个地步我们的手手脚脚，心肝脾肺都可以随意换，我们又如何对自己解释什么是我？题主挖的是一个生物伦理学的大坑嘛。嗯。
做人呢，最紧要就是开心。（这句话最近好熟）

容我做个既不尊重女性又不尊重男性的推测。题主既然在乎“前夫”“堕胎”到如此地步，还偏偏娶了现在的媳妇，应该说明了，他本人的条件，娶不到没嫁过人也没堕过胎的媳妇的。
那还有啥好纠结的。难道离婚了，自己再降个价，还能再娶，再生个没啥啥体的孩子？接受现实吧！

列位答主也别怪别人骂题主。港真他这个行为容易坑了广大男同胞。
你想，现在的政治正确是，有同居史、婚史、堕胎史，都要提前告知另一半，让另一半做选择。题主的媳妇也是如此吧？结果你当时不说你嫌弃，事后在人怀孕这种敏感期突然嫌弃了，这本就很不厚道。
题主这类人如果多了，只会让一些女孩为了规避风险，隐瞒各种史。这更不是广大男同胞所期盼的吧。所以，题主不是你们的战友啊！是你们的敌人！骂死他！