#楼主# 2021-12-20

跳转到指定楼层
这只是表面问题,实际上的核心问题是:你是要培养一个有独立思维的引领者,还是一个随大流的执行者或只能打工者?
我自己就是个很好的例子,我父母从来没有打过我,但我一直都是胆小的“老实人”,高中班主任都当众建议我不要那么老实。缺点就是朋友很少。
我个人打架吵闹的次数一只手都数得过来。
而且我非常讲道理,非常尊重人。结果就是人人都觉得我是好人,然后不把我当回事。有时候甚至连表面上的尊重都做不到。背后说坏话的更是不知道有多少。
所以不要相信什么被打了会对此敏感,现实生活里一堆被严厉教训后依然我行我素的。现在已经不是集体生活的时代了。
分享淘帖
回复

使用道具

64

主题

58

帖子

663

积分

村民

Rank: 4

积分
663
7f9ac916cb5a 发表于 2021-12-20 07:40:07
这只是表面问题,实际上的核心问题是:你是要培养一个有独立思维的引领者,还是一个随大流的执行者或只能打工者?
我自己就是个很好的例子,我父母从来没有打过我,但我一直都是胆小的“老实人”,高中班主任都当众建议我不要那么老实。缺点就是朋友很少。
我个人打架吵闹的次数一只手都数得过来。
而且我非常讲道理,非常尊重人。结果就是人人都觉得我是好人,然后不把我当回事。有时候甚至连表面上的尊重都做不到。背后说坏话的更是不知道有多少。
所以不要相信什么被打了会对此敏感,现实生活里一堆被严厉教训后依然我行我素的。现在已经不是集体生活的时代了。
回复

使用道具 举报

11

主题

27

帖子

513

积分

村民

Rank: 4

积分
513
路过71 发表于 2021-12-20 07:40:27
应该富人思维教育,提升孩子的认知。
从管理者角度谈穷人思维

从管理者角度谈穷人思维说到穷人思维,造成人贫穷的因素有很多,限于我的认知,我也无法全面阐述,这里我谈谈其中几个维度。以下是我从管理者的角度谈谈穷人思维是如何形成的。
过程管理

你是否发现很多富裕家庭,父母都是从事管理相关的工作,而穷人家庭的父母更多是普通员工。也就是说
富裕家庭的父母从事的,战略规划,规则制定,执行协调,进度跟踪,结果反馈,向上管理。
而贫穷家庭的父母从事,被动接受,等待分配,让我做什么我就做什么,教我做什么我就做什么,考核我做什么我就做什么。
这就形成了惯性思维
富裕家庭的父母:接受挑战,敢于尝试,站在高视点,能够宽视野,深洞察,能预判未来,规避风险,长线投资人生。
贫穷家庭的父母:畏首畏尾,遇事退缩,坐井观天,信息茧房,思维闭环,最终形成放羊循环。
netkiller:2021年双11你要买的都在这里
对于孩子的教育
富裕家庭的父母:你要考100分,为了达成目标,你应该这样分解,第一步,第二部,第二部……
贫穷家庭的父母:你考100分,我给你买XXXX玩具/奖励。中间环节呢?不知道,没有中间环节。
达成目标的核心是中间的步骤,富裕家庭的父母从事管理相关的工作擅长做计划,分解,执行,检查,改进,这是他们的日常工作。贫穷家庭的父母,被动接受上面的工作安排,他们不知道在工作分配给他们的时候经过那些步骤,他们只需考虑把工作做完,然后递交结果,公司会给予奖励。所以他们会要求自己的孩子,你要考100分,完成这个任务,我给你奖励,完不成任务打一顿。至于完成这100分的中间环节(计划,分解,检查,改进),他们不知道,也从未想过。
富人看过程,穷人看结果,富人以过程为导向,穷人以结果为导向。
当你的孩子成家后也会用同样的思维教育他们的孩子。这种思维跟学历无关,所以通过教育是改变不了现状的,成人教育并不能提升成人的认知,即使博士学位也是如此。很多博士在工作岗位上仍然是被管理者,被动接受工作,等待分配任务。
在企业管理中,我们也常常遇到,将不称职的人晋升到管理层(通常是“忠层管理”),他们为了自己位子和业绩,通过高压手段要求下属,给出结果,管理方式就是以结果为导向,只为他上司负责。
认识自己的差距时间管理

被管理者痛苦的根源是什么?是无法对时间做主。
很多企业会对给员工培训时间管理,但是从未意识到时间线的概念。管理层多把时间管理理解成 Schedule(计划表)或者 ToDo List (待办事项)。
我理解的时间管理是 Time Master 我不知道怎么翻译更贴切,这个概念来自美国的一部科幻美剧,有个组织负责宇宙时间线的管理。
每个人都有自己的时间线,这个时间线一旦被打乱,就会影响他的节奏,如同多米诺骨牌效应,产生连锁反应。
每个人都能安排好自己的时间线,可能执行的时候会出现偏差,但大体上不会有什么问题。员工也是如此,每个人,每天做什么还是心里有数的,可是常常会被临时任务穿插进来,导致后面的多米诺骨牌效应,所以时间管理核心就是不要打乱每个人的时间线。
富裕家庭的父母更多是时间管理者,能够掌控时间,安排时间,调整时间。
贫穷家庭的父母只能是被安排时间,调整时间,打乱时间,最终导致多米诺骨牌效应,时间雪崩。
贫穷家庭的父母会将这种现象传递到孩子的身上。他们会打乱孩子的时间线,例如孩子计划早上起来先玩半小时,然后看书,写作业。父母会要求孩子,先写作业,再看书,都完成了才能玩。有时父母还会插入新的学习任务,剥夺孩子玩的时间。这与他们上司对待他们情形是一样的。
解读「寒门再难出贵子」思维闭环

例如老板都是资本家,企业剥削我们的剩余价值…… 此处省略一千字,资本家把牛奶倒进河里也不给穷人喝…… 再次省略一千字,这种闭环思维在上学期间就开始了。
再举一例,穷人说富人“人傻钱多”,穷人会不断暗示自己,说服自己,富人人傻,穷人才聪明,自己的观点是正确的,寻找与自己观点契合的证据,证明自己的观点,逢人别说富人人傻钱多,就这样穷人在自己的闭环思维中无法自拔,无法实现升维思考。
你会发现网上的杠精几乎都是穷人,富人没有时间跟你杠。点开他们的头像,他们特点是,没有粉丝,话语偏激,每次只能抓住一个观点,没有全局思考能力。
员工激励,发什么奖品,有哪好物值得推荐?耐心倾听

我遇到很多老板和企业高层,我发现他们有一个特点,能够耐心倾听,耐心的听完你讲的话,并且说出的话让人很舒服。
而穷人的特定是,无法耐心听完别人讲的话,急于反驳对方,让人很烦。穷人总是认为自很NB,喜欢人前ZB,从未意识的自己是个SB。
而你跟富人谈话,即使你所讲的内容是他的专长,你在班门弄斧,他也不会立即拆穿你,而是装作不懂,继续听你,听完后还会赞赏一下,让你洋洋得意。
通常贫穷家庭的父母没有耐心倾听孩子的心声,同时用自己的惯性思维(闭环思维,自己永远是对的),要求孩子按照自己意愿去执行。
读书有窍门?期待效应

贫穷家庭的父母都很有眼力见,长期职场形成惯性思维,他们总是期望家人和孩子有有眼力见。
他们期望孩子能主动完成作业,主动练琴…… 这就是职场上公司对他的期望。
前面说了每个人都有自己的时间线和节奏安排,除此之外的任何事都跟我无关,甚至视而不见,躲避,远离……
压力传导

在前面我阐述了富裕家庭的父母通常从事管理工作,上层给他们的压力,他们可以分解和向下传导。而贫穷家庭的父母多普通员工,被动接受管理,对于压力只能自己承受,尤其是一线或社会底层的打工人,压力无法再继续向下传导,长期处于压力无法释放的状态,他们只能对家人发火或者传导到孩子的身。上。
netkiller:读书无用论,为什么你读了那么多书依然没有改变命运?
掌控思维

很多人错误的把掌控当成管理,这种现象尤其显著的出现在女性管理者中,女性天生有掌控欲望,掌控自己的男朋友,老公,孩子,家庭,财产……
这会给自己带来安全感。掌控能力并不是管理能力,掌控更多是占有欲。贫穷家庭的父母对孩子有天生的掌控感,他们用自己信息茧房里的认知,为孩子安排他们的人生轨迹。
教育认知

教育淘汰机制并不是淘汰孩子,而是淘汰那些对教育认知和理解不透的家长。
由于贫穷家庭父母多是通过高考最终获得大学学历,又通过学历红利进入企业,所以他们认为学历非常重要,但他们没有意识到与他们周围人的差距是什么?他们都有相同的学历,差距在于能力。
读书(上学)分成三个段位:

  • 第一个阶段,学习知识,小镇做题家
  • 第二个阶段,运用知识,掌握一种非体力劳动技能
  • 第三个阶段,创造知识,改变命运,跃迁阶层,自我实现
贫穷家庭的父母一般到第二个阶段就停滞不前了,他们在企业中的角色是运用知识,随着年龄的增长,运用知识的技能越来越熟练而已。
贫穷家庭的教育是拼分数,拼学历,不注重素质培养,所选专业多是理工科,将来进入会社能在百万求职大军披荆斩棘,杀出一条生路。富裕家庭更注重孩子的通识,思维,认知教育。
教育的目的和意义是什么?上升通道

穷人总是在网上问,寒门还能处贵子吗?穷人的出路是什么?穷人怎么跃迁阶层?等等
首先看看自己,你的出路是什么?
然后告诉我,如何改变自己的命运?
如果你自己都想不明白,无论怎么鸡娃都没有用。
改变自己的命运,一是选赛道,二是职业规划。
选赛道就是选择行业,你也可以随时换赛道。职业规划就是怎么升职加薪,一步步走上管理层。
教育规划也是如此,如果你在职场不成功,又如何指导孩子成功呢?又哪来的自信?几乎每个贫穷家庭的家长对自己孩子的教育规划都充满了自信。
穷人鸡娃,富人鸡自己。
2021年双12你要买的都在这里时代红利

有些人不承认富人思维,认为很多富人是时代红利给的。还举例,例如改革开放政策红利,使很多人暴富。
我想说,无论那个时代,同处那个时代的人民,为什么有些人就抓住了时代红利,更多的人并没有,也没有实现共同富裕。
按照时代红利论,应该同处一个时代的人实现共同富裕才对。为什么人还会有人贫穷呢?
我本人是2000来深圳,经历了深圳高速发展的时代红利,可是我依然贫穷,为什么?因为人赚不到他认知意外的钱,面对时代红利,摆在你的面前,一个个机会从我眼前飘过,熟视无睹。
机会是留给有准备的人的,运气不是,撞天婚,机会来你,你能抓住吗?
机会有两种:
1. 纯随机,装狗屎运,这种情况是不长久的,如同赌博,你不可能每次都红,有赌博致富吗?
2. 是选择和决策的结果,这才是常态,面对机会来临,通过分析,做了正确选择。
几乎所有穷人都认为,富人是纯靠机会撞运气。
选择和决策需要什么条件呢?
需要信息处理能力,学习分成为20%系统知识(来自学校),80%的碎片化知识(来自社会知识)也叫信息。决策需要的是社会知识也称也可以称为阅历。这种能力并不是人人都具备,同样一条新闻,穷人看到的是新闻,富人看到嗲是上商机。
就这样富人能在众多的人群中做了正确决策,而他周围的邻居,朋友,同学,等等都无视这次机会。富人连续几次都做了正确的决策,就会他周围人甩了数条街。10年之后同学相聚,同学们是不会承认自己无能的,而是认为他全靠运气,人们总是寻找外因,并冠以合理的理由,试图说服自己,我不比他差,他全是靠运气。
办公室工位必备装备我学不会

知乎上看到一个答主的回答:
家里有很多亲戚从事土木工程相关工作,所以我从小也对工地有一些了解,在工地上,工人分很多种,其中力工负责扛钢筋、推小车、筛沙子等等,要做大量凌乱的力气活,工资低且十分累人。
比力工好一点的是技工,比如抹灰工,也就是大家常说的“抹灰儿”的,这种技工工资可以达到每月一万多,而从力工转变成技工,其实只需要跟老师傅学一学,积累一些经验就行,但即使这样,工地上还是有很多上了岁数的人仍然在做苦力活,他们的理由是:
“我学不会,我也只能做做力气活了。”
这让我想到,这种现象并不仅限于底层的体力工作者,在企业中,其实在企业中很多拥有高学历的白领也是如此。我就问那些文职员工,你们怎么不学学Office 编程?深入一下Excel ,学学Photoshop,window 等等…… 他们的回答跟那些杂工一样:
我学不会[飙泪笑]
例如这些简单的工作,设置Outlook收发邮件,安装打印机和驱动都不会,也不想学。我曾经手把手教他们,他们根本没有学习态度,不走心,教完就忘。
最终,他们跟工地上的杂工一样。文职员工工资低,没有成就感,容易被替代,一眼可以看到头的职业生涯,并且他们拒绝自我提升。
那技术人员呢?也是如此,包括程序员,都存在思维固化的现象,一旦掌握了某种技术就开始吃老本,本能的拒绝新技术。
企业生命周期
回复

使用道具 举报

9

主题

25

帖子

520

积分

村民

Rank: 4

积分
520
招卖房查各 发表于 2021-12-20 07:41:26
孩子不听话,要不要打?司马南:该打就打,李玫瑾:要打趁早打
为什么有的孩子,父母一个眼神,他就知道要适可而止了,而你的孩子却不会,好像还要故意和你对抗?
他们的区别在哪里?那个孩子为什么会适可而止,而你的孩子为什么不会?是因为那个孩子比较乖吗?错了。
举个例子,对大多数人来说,如果远远就看见了一只大狗,他们就会本能地避开,但是,有个别人却敢于走到老虎的身边,比如,发生在北京野生动物园的一幕,一位游客擅自下车,不听工作人员劝阻,进入老虎生活区。


孩子应该严厉式教育还是鼓励式教育?-1.jpg

他就不怕老虎吗?这又是为什么?
因为人和人的基因不一样,生活环境不一样,这些“不一样”造就了他们对类似情况不同的处理方法。
比如,如果一个人从小被狗咬过,那么他对狗的警惕性就会远远高于其他人,因为他害怕再次遭被狗咬。
如果一个人遇见的狗都是非常温顺的,那么当他看见一只很凶的狗,他可能也不会当回事,因为经验告诉他狗是温顺的,就像有的人外表看起来很凶,但是待人却非常和善。
上面这个闯入老虎生活区的游客,明显就是对老虎没有恐惧感,他对“被老虎吃掉”这个概念没有特别的感觉。
那应该如何去教育这个游客呢?警方取证之后,对该游客进行刑事拘留。


孩子应该严厉式教育还是鼓励式教育?-2.jpg

那些对父母的口头批评始终不听的孩子,应该怎么教育呢?可能棍棒教育就是唯一的选择了。
那孩子能打吗?刚好在抖音上刷到司马南老师的视频,结论:可以打,并且挨过打的孩子,更懂得察言观色。


孩子应该严厉式教育还是鼓励式教育?-3.jpg

为什么?他的一位心理学家朋友告诉他说:
如果一个孩子因为犯错挨过打,他就会变得机警,他不愿意再次挨打,每次一做"理亏的事",他就竖起耳朵,瞪大眼睛去注意父母的反应,如果父母稍微面有难色,他立马就会适可而止。
有些孩子对父母的此种“脸色反应”比较敏感,可能是天生的,也可能是之前就受过教训,被训练出来的,就像被狗咬过一样,他就会怕狗。
而那些对父母的“脸色反应”没有反应的孩子,可能是天生牛犊不怕虎,他就需要被人为地“修理”一番。
陈生谈感受:
我是80后,从小吃过几十次的棍棒教育,我父母用铁丝衣架教训我,太恐怖了,不回忆了......所以,我内心是非常抗拒这种教育方式的。


孩子应该严厉式教育还是鼓励式教育?-4.jpg

实际上,我女儿(现在七年级)从来就没有被棍棒教育过,但是,客观地说,这主要是因为她对我们夫妻脸的“脸色反应”是比较敏感,也从来没有故意跟我们对抗过。


孩子应该严厉式教育还是鼓励式教育?-5.jpg

而我生活中见过不少孩子,他们和父母的相处之道是极其离谱的,先不说他们对父母没有一丝尊重,甚至还对家长呼来喝去。而尽管父母人前人后都在批评教育他,但是毫无效果,像这种情况,我觉得就要如司马南老师说的那样:该打就打。
并且,孩子越小,打的效果就越好。如果孩子已经大了,到了青春期了,这个时候就比较麻烦了。
有一次,李玫瑾老师在《圆桌派》讲过这样的一个观点:管孩子要趁早,12岁之前父母要示强,12岁之后要示弱。


孩子应该严厉式教育还是鼓励式教育?-6.jpg

比如,孩子小时候,父母连大声呵斥都没有过,到了青春期,突然有一天给孩子来了个大嘴巴。这个时候,孩子的内心就承受不了这种“重”教育,然后做出了各种出格的事。
所以,快乐教育和棍棒教育适合不同的孩子,有的孩子值得快乐教育,而有些孩子就要吃棍棒教育。
回复

使用道具 举报

4

主题

15

帖子

487

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
487
乡乡下小兔 发表于 2021-12-20 07:42:23
面对这两种教育方式,众说纷纭,具体的对待措施,应该根据孩子本来的性格来决定,家长们更好密切关注孩子们的性格特征,从而对他们在不同时候的表现,给予不同的教育方式。

孩子有性格内向的,凡事不敢跟家长交流的,对外界环境也非常排斥,不敢与外界交流。这种孩子,本来对陌生环境就比较害怕,没有安全感,应该多点鼓励式教育,给他们更多的肯定与鼓励,从而有更多的自信去面对外界环境。

点击进入
家庭教育指导师

帮你全面的解决好家庭方面性难题



有这种内向的孩子,自然有那些性格开朗的外向的孩子,他们自信阳光,能正确对待外来的赞美和批评。做错事情能勇于承担,当然,做好事情也应该好好赞扬。他们有正确的价值观,能够接受批评,能够经得住赞美,这种孩子是所有家长都喜欢的乖宝宝。


还有一种孩子,经不起赞美,听不得批评,性格叛逆,动不动和父母顶嘴。对于这种孩子,父母在某些事情上,要强硬一些。做错事情,一定要批评教育,督促改正。可能一开始孩子不接受,顶嘴、反抗。但是,父母发现一次,就要严厉指出,一定要从小把这种错误的思想所扭转,长大才不会不受控制。


我特别反感并且反对打击式教育,整个就是对孩子精神和人格的双重摧残。孩子的潜能的激发绝对不是靠打压和贬低!


我相信大部分孩子的幼小心灵,都希望得到鼓励和肯定,父母们要从小培养孩子正确的价值观,让他们知道对与错,这样,做错事情他们自然会感到难过。


所谓打压与鼓励,只是对待不同性格孩子而采取的不同措施。父母们要根据自己孩子的性格特点,使用对应的教育措施,给孩子们的心灵一次完美的洗礼!
回复

使用道具 举报

12

主题

56

帖子

592

积分

村民

Rank: 4

积分
592
专喷脑残蓝qd 发表于 2021-12-20 07:42:28
教育应该是同时做到严格和鼓励吧。
严格的意思是要做的事情必须要做到,但是不已结果定论,而以态度定论。
也就是说,只要孩子认真的做完一件事情,无论结果如何,都应该表扬。批评应该是批评不认真,而不是做错。
告诉孩子做错很正常,改正就可以。在家里做错了,早点知道,在考试不就不犯错了嘛。
孩子做错不批评,但是鼓励改正和养成良好习惯。
批评应该是孩子故意犯错才批评。
鼓励是鼓励孩子思考,行动,和对话。
也就是说,家长应该是同时会表扬和批评。
孩子不懂的时候应该教,而不是批评。进步了就表扬,退步了就批评。而且要和自己比,不要和他人比。
还有就是,孩子应该学会自我评价,孩子知道怎么做的对的和好的。自然不需要父母代替孩子做判断,他们有自身动力了。
回复

使用道具 举报

51

主题

56

帖子

660

积分

村民

Rank: 4

积分
660
老彭 发表于 2021-12-20 07:42:50
谢谢观看,麻烦点个赞再走,非常感谢。
在家长眼中,孩子的问题是无穷无尽的。孩子不爱说话,家长便希望他外向;孩子外向了,家长又觉得他太调皮了;孩子很乖,但是不爱学习;爱学习,可是没朋友;朋友多,却不懂得筛选……总之,家长的担心和焦虑无穷无尽,谁也不用羡慕谁。大部分家长看不到孩子的行为和自己的教养方式之间的联系。家长总希望给孩子找到一个药方,甚至不惜花大价钱把孩子送去各种训练营集中“修理”,也不愿意想想是不是自己做错了,可不可以改进和弥补。还有大量家长都是在看到孩子出现各种各样的“问题”的时候才着急上火的。你的焦虑和担心并不会让孩子突然变得更好,因为焦虑和担心只是本能,能够帮助孩子活下去,但难以让他适应现代社会。社会化的过程是抑制原始本能、增加社会能力的过程。在适应现代社会过程中,家长需要给孩子的是知识、耐心和爱。
回复

使用道具 举报

8

主题

17

帖子

470

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
470
九翅恶魔且 发表于 2021-12-20 07:43:04
教育问题没有绝对性的严厉或鼓励!
说到这个问题我就想到上学时读到的一篇课文:《精彩极了和糟糕透了》。
主人公在成长的过程中,接受了来自爸爸妈妈不同方式的教育,一种是爸爸的严厉教育,另一种是妈妈的鼓励教育。
在主人公的讲述中,她认为自己在学识心智方面的健康成长,离不开父母任何一方的教育。父亲的严厉让她能仔细去审视反思自己存在的问题,纠正自己的错误,从而让自己变得优秀!
而母亲的鼓励则是在她去做去尝试一个新的事物时,会带给她莫大的信心与情感支持,让她觉得做什么先不管结果怎么样,都能敢于挑战尝试。
其实大多数人都一样,一个人成长过程中所接受的教育,缺少了两个方面的任何一方,效果注定不如双管齐下。严厉教育不仅是让孩子认识到问题,这个过程中也可以锻炼孩子的抗打击能力,与主流教育要求的鼓励教育是一个相辅相成的作用。
所以,要针对孩子的具体问题,选择合适合情合理的教育方法,方可取得良好的教育效果!
图片来自网络,侵删联系我!

孩子应该严厉式教育还是鼓励式教育?-1.jpg
回复

使用道具 举报

58

主题

68

帖子

742

积分

村民

Rank: 4

积分
742
冰糖葫芦很甜 发表于 2021-12-20 07:44:00
几千年前,教育家孔子就说了:教无定法,要因材施教。
霍金的自传中说他童年时代没有和小伙伴玩过,人家在外边玩,他不能出去,有一个小朋友同情他,经常在他家的栅栏边上给他展示他们玩的东西,有一次他实在忍不住了,跑出去玩了一回,获得了一次暴打,从此他便绝了出去玩的念头。霍金接受的是严厉式的教育,成为一代物理宗师。
费曼的自传中说他童年不小心捣鼓收音机,将一个坏的收音机搞得能出声音了,他妈妈非常得意,给邻居四处宣扬,我家费曼可以修电器,而且是免费的,这下邻居们有什么电器坏了,就给费曼带过来,刚开始费曼碍于面子,自己掏零花钱到修理店修,慢慢地零花钱不够了,费曼只好自己学习修电器,学习修电器需要物理数学知识,费曼只好跟着学了,幸好到12岁的时候,他确实能够修理各种电器了,并且到了学校发现老师讲的他都懂,他的数学老师也是个人才,说你既然啥都知道,我这儿有一本分析数学,你上课自己看去,费曼高中毕业时已融会贯通高等数学,并且发明出一种口算复杂问题的方法。费曼接收的是鼓励式教育,成为一代物理宗师。
可见,那种教育方式不重要,重要的是因人而异。有的娃他就不喜欢出去玩,他就喜欢看书,你以为他受到的是严厉式教育,其实他可能是鼓励式教育,他只是不喜欢玩而已。所以别人的成功方法也是不可以借鉴的。那么我们自己的孩子到底怎么办呢?
躺平听起来不道德,却是我们普通人最好的教育方法。我们不懂教育,事实上也没几个人懂教育,所以我们主动的许多做法就是碰运气,运气好,对孩子有益,运气不好,对孩子没有正促进,反而拖了孩子自我发展的后腿,而运气他怎么能一直特别好呢?所以许多人是自己把孩子教坏了。少关心孩子的学习,固然没有正促进,他也没有反作用。并且自己主动教育,往往会急于求成,教育是百年大计,人说百年树人,教育急不得。
像霍金、费曼他们都有一个特点,就是在大学喜欢给高年级学生辅导功课,我个人更倾向于他们本身就是很天才的,与他们的教育方式关系不是很密切,就算数学老师不给费曼一本数学分析,费曼能自学高中课程,自然也能够自学大学课程,只是时间上可能会略有差异。但是如果一个高中数学老师一定要费曼上课座端正听他讲课,说不定费曼反倒叛逆起来,啥都不学了。
所以说,教育的事情,好像是混沌的,只能大概,不能具体,谁能说得清楚呢?
回复

使用道具 举报

8

主题

18

帖子

477

积分

青年

Rank: 3Rank: 3

积分
477
温柔的再见徘 发表于 2021-12-20 07:44:53
正常的话,当然是鼓励式教育。
但是在这个中国这么内卷的地方,多少还是要用严厉式教育才能成才。
回复

使用道具 举报

123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

关于作者

1a234dbb481f

村民

  • 主题

    51

  • 帖子

    37

  • 关注者

    1

Archiver|手机版|小黑屋| 宝宝村 | 赣ICP备19014419号-1 |网站地图
Powered by baobaocun.com!  © 2019-2020版权所有宝宝村