这个回答仅代表个人观点，有人支持有人反对， 希望大家不要太在意我的个人见解， 我个人也代表不了全部四川人。
不管省内省外的朋友都希望能多方面看待省情、国情，不要片面的把一个城市、一个省份拟人化，不要搞地域攻击，不要带有过多的个人情绪去评价另一个城市的发展。
以上2020年11月18日更新
——————分——————割——————线————
我四川人非成都人，倒是乐见成都发展好一点， 但也谈不上引以为傲， 我们离成都远离重庆近一些，感觉重庆成都都没辐射带动过我们（平民百姓的直观感受）
但看了各种做强省会成都的原因，我觉得也有道理， 而且说实话成都吸血论的观点我是不赞同的， 四川这些城市除成都外古往今来大多都不富裕，不是如今成都强起来之后就变穷了。 放更大范围来看，四川接壤的省份都不富裕，与四川边远城市接壤的邻省城市也大多半斤八两， 四川除省会外其他城市经济不好，也是中西部省份的普遍现状（其实全国省份各城市均衡发展的也是极其少，基本都是一两个城市独大，只是四川这地形原因导致市州数量多、分布较散、彼此交通不便，加剧了一城独大）。

对于云贵川不管经济还是知名度大家能叫得出的也是成都、昆明、贵阳……此外云贵川外地人基本叫不上名字的一大堆中小城市其实经济实力都半斤八两，不信去看地级市GDP排名前100基本很少西南三省的城市入围（省会除外）
像成都这样的城市 ，怎么定位怎么发展怎么政策支持不单单是成都本市、不单单是四川本省的战略决策，也有国家层面的考虑和支持，有人总认为政策和支持不给成都就好像要平分给省内其他市州一样， 没有成都这个基本盘有些政策、项目压根儿拿不到， 不是成都多吃一口 其他市州少吃一口的问题。
我常看到成都重庆两地人网上争高低， 说实话我一个四川人对此无感，甚至觉得很无聊。 重庆虽然是个市，人口和面积都远远超过一个市，要带动三千多万人脱贫致富，重庆要走的路还很远。而像我们这种成都扩建十环路都辐射不到的川内城市，我们也不指望沾成都的光， 也不觉得成都欠我们什么，它好我们不眼红，它不好我们也不幸灾乐祸。
那些成都吸血论的说法其实挺无聊的， 川内大部分城市穷得叮当响，没血给成都吸，成都一家独大的原因有它自己的争取和天然条件、以及国家的支持 ，它争也是跟和它半斤八两的城市向国家争取资源 争取支持，争人才，比如和武汉、西安这些中西部省会城市比。川内其他城市GDP普遍2500以下 ，经济、交通、教育、市场规模跟中西部很多城市比一点优势都没有，就算不投资成都，也轮不上它们（即像有的人说的，不被成都吸也会被周边经济更好的城市吸，特别是北上广吸走太多劳动力了，川内三四线城市很多空巢老人、留守儿童）。

再有补充一点是教育：川内好的大学基本都在成都，而且有的是后来搬到成都的， 川内其他城市没有什么好大学， 好像很不公平。其实经济不好，有好大学也留不住人才的， 参考兰州大学以及西安，有好大学，但是毕业生留得住的不多。你要在川内三四线城市读大学愿意毕业后做本地拿三四千块钱工资的工作吗？

这个回答仅代表个人观点，有人支持有人反对， 希望大家不要太在意我的个人见解， 我个人也代表不了全部四川人。
不管省内省外的朋友都希望能多方面看待省情、国情，不要片面的把一个城市、一个省份拟人化，不要搞地域攻击，不要带有过多的个人情绪去评价另一个城市的发展。
以上2020年11月18日更新
——————分——————割——————线————
我四川人非成都人，倒是乐见成都发展好一点， 但也谈不上引以为傲， 我们离成都远离重庆近一些，感觉重庆成都都没辐射带动过我们（平民百姓的直观感受）
但看了各种做强省会成都的原因，我觉得也有道理， 而且说实话成都吸血论的观点我是不赞同的， 四川这些城市除成都外古往今来大多都不富裕，不是如今成都强起来之后就变穷了。 放更大范围来看，四川接壤的省份都不富裕，与四川边远城市接壤的邻省城市也大多半斤八两， 四川除省会外其他城市经济不好，也是中西部省份的普遍现状（其实全国省份各城市均衡发展的也是极其少，基本都是一两个城市独大，只是四川这地形原因导致市州数量多、分布较散、彼此交通不便，加剧了一城独大）。

对于云贵川不管经济还是知名度大家能叫得出的也是成都、昆明、贵阳……此外云贵川外地人基本叫不上名字的一大堆中小城市其实经济实力都半斤八两，不信去看地级市GDP排名前100基本很少西南三省的城市入围（省会除外）
像成都这样的城市 ，怎么定位怎么发展怎么政策支持不单单是成都本市、不单单是四川本省的战略决策，也有国家层面的考虑和支持，有人总认为政策和支持不给成都就好像要平分给省内其他市州一样， 没有成都这个基本盘有些政策、项目压根儿拿不到， 不是成都多吃一口 其他市州少吃一口的问题。
我常看到成都重庆两地人网上争高低， 说实话我一个四川人对此无感，甚至觉得很无聊。 重庆虽然是个市，人口和面积都远远超过一个市，要带动三千多万人脱贫致富，重庆要走的路还很远。而像我们这种成都扩建十环路都辐射不到的川内城市，我们也不指望沾成都的光， 也不觉得成都欠我们什么，它好我们不眼红，它不好我们也不幸灾乐祸。
那些成都吸血论的说法其实挺无聊的， 川内大部分城市穷得叮当响，没血给成都吸，成都一家独大的原因有它自己的争取和天然条件、以及国家的支持 ，它争也是跟和它半斤八两的城市向国家争取资源 争取支持，争人才，比如和武汉、西安这些中西部省会城市比。川内其他城市GDP普遍2500以下 ，经济、交通、教育、市场规模跟中西部很多城市比一点优势都没有，就算不投资成都，也轮不上它们（即像有的人说的，不被成都吸也会被周边经济更好的城市吸，特别是北上广吸走太多劳动力了，川内三四线城市很多空巢老人、留守儿童）。

再有补充一点是教育：川内好的大学基本都在成都，而且有的是后来搬到成都的， 川内其他城市没有什么好大学， 好像很不公平。其实经济不好，有好大学也留不住人才的， 参考兰州大学以及西安，有好大学，但是毕业生留得住的不多。你要在川内三四线城市读大学愿意毕业后做本地拿三四千块钱工资的工作吗？

作为一个川东小透明，家乡所在地级市是连拉纤都排不上的那种   23333
首先成都吸血问题确实存在，但在下认为成都不仅该吸而且还吸得远远不够！
作为一省当家人，四川省委不仅要大力支持成都吸血，还要制定长远的吸血规划，帮助成都吸得饱、吸得久，吸得越来越壮。
但问题是，如今下面的小兄弟们都面黄肌瘦，还发育迟缓，怎么吸也没几两血。不仅如此，还年年要拿出部分成都的财政由省委当家人，给下面的小兄弟修修村村通疏通血管，改造改造危房理个发之类的。虽然都不算大钱，但年年都有，个个都求，加一起也是不小的负担。
所以一条可持续化吸血的道路才是川中人民该考虑的。
如何可持续？
成都要高端人才，可以
成都要企业结算，可以
成都要优质大学，可以
成都要工矿资源，可以
成都要低端劳动密集型产业，不可以
理想化的产业格局应该是，成都作为川中最具发展潜力的地区，应该聚焦高附加值产业，集合全川小兄弟之力从外部抢东西！
而小兄弟们则作为成都老大哥的卫星城跟屁虫，围绕大哥抢回来的产业、项目做文章。大哥需要什么就发展什么，大哥缺乏什么就生产什么。帮大哥把利润的大头牢牢锁在川内，钉在成都。
至于老大哥不需要不想要的高能耗、高密度、低附加，小兄弟们都要。土地，低价；审批，简化；税收，减免；结算，成都！
只要能带来越来越多的工作岗位，留住人气，盘活地方经济，让卖早餐的天天满客，让卖衣服的月月上新，让办学校的期期满员，让开公交的年年换车，让每条街道岁岁都有万家灯火……
真心而言，集中力量发展一城是四川的唯一出路，但这只是前一半，就像上面某知友说的：成都装不下8300万人。看在同说四川话，同吃四川菜，曾一起迁移定居的份上拉兄弟一把。
我们不要扶贫式的“带动后富”，这阻止不了小兄弟们被时代抛得越来越远。
咱不求上什么高科技产业园，也不要什么信息化集团。任何地方任何时代，占人口总数最多的永远是低学历、低技能的普通人，高精尖用不着他们，可他们却是家庭的全部仰仗。
能吃苦不怕累，工作环境差点没关系，收入只要够养家。就近为父母尽孝，转身为孩子挡雨，有份稳定的工作让人有奔头，这要求真的不高。
所以，只要成都老大哥能抢，产业链里费力不讨好的小兄弟们全包。只要大哥牵头，把低端环节向外规划，并精准定向减免/补贴运输税费、油费~
并全力在技术升级、行政审批、落户政策、司法援助等方面给小兄弟有力的帮扶。
只要能给老大哥打好下手，做好白手套。那么，川内的小兄弟就能给大哥提供源源不断，一波又一波的：
地级市集团企业财政到成都结算
成都市雾霾和交通拥堵都得到了有效控制
川内非成都籍大学毕业生留蓉人数再创新高
成都企业产品川内消费比有望突破30％
各地级市对口成都煤、铁、油、气、电、木材、粮食、蔬菜、禽肉蛋奶供给充足
……………………
总结
虽然在下身居山城15年，近10年回到家乡，都几乎看不出太多变化，唯有人越来越少，长辈越来越老，土地越来越荒，离家时内心也越来越苍凉。
最终还是那句话，集一川之力筑一成，是为了让成都长大张壮，去虎口夺食，去抢产业链。而不是为了那既不救穷也不了救急的“施舍”。
少小离家老大回，乡音悴颓鬓亦衰。
荒坟没草难相辩，谁人知我何处来？

这个说法是故意中伤，也反映了客观现实，要区别很简单，就看说话人是只提供观点，还是提供了分析。
偶尔会有人拿这个开玩笑，但一般没人吃饱了撑的这么做，还是看具体语境。成都人这么说一般是自嘲，网上喷子这么说那有一个算一个，都是地域黑，省内其他地方这么说，分两种，你遇到了网络喷子的肉身，或者遇到了被喷子带歪了的小白。如果对方在给你分析这种说法，那恭喜你，可以买彩票了。不过总而言之，说出这话的，喷子占绝大多数。
先说中伤，这个说法本身就是恶意满满，其出发点是不患寡患不均，眼红成都发展好，自己想分一杯羹又没本事留成都，只好找个理由说吸血。我跟这些喷子交锋的时候，不止一次遇到对方说要让成都直接拿钱给他们用，或者要求成都拨钱拨政策拨工厂给他们。有时候甚至为了佐证这个观点，不惜造谣，比如成都把啥啥工厂学校搬到成都去了呀之类的。这类人缺乏基本的知识，即分不清搬迁愿望是谁提出的（历史背景知识），比如有些人说成都把西南交大从峨眉山（县级市）搬到成都，吸血，根本不知道八十年代的时候，西南交大困于一隅，师生怨声载道，不断闹事，把当时铁道部长吕正操都惊动了，最后是他拍板搬成都的；以及成都市有没有这个权力让其他市的单位搬到成都来（行政知识），比如说成都偷了德阳的东电，东电堂堂副部级央企，和成都市平起平坐的，成都搬的动？在其他城市的企业，成都有这个权力去干涉？
还有的，这头在骂，那头如果给他一个留成都的机会，多半真香。
但是这个说法，也不是没有客观现实做支撑，但是在理解这个说法的时候，只看现在，不看以前，一看一点，不看全局，都是不可取的，必然得出错误结论。
历史上来说，成都省说法早已有之，至少民国年间就有了，但当年并不是现在这样比贫富，而是说成都作为省城。川渝男神李伯伯为代表的老头们以前就经常说成都省，但其实李伯伯也是跟他的父辈们学过来的。九十年代拍的本地乡土剧像哈儿司令，王保长这些，为了还原时代特色，也会出现成都省的说法。只不过后来的好事者，出于心里不平衡，把这个说法借用了拿来挑事。
但是成都确实也远超其他市一大截，设立至今两千多年没挪过窝，没改过名，一直都是地区首府，就算不比实力比积累，那也是其他地方比不了的。比如，我们一年gdp差不多是英国五倍，可为什么英国是发达国家而我们还不是？因为gdp是增量，发达国家祖上几百年积累深厚，不是我们这四十多年奋斗就能超过的。
另外不得不考虑的一点是，四川原来是成渝双核，重庆直辖又带了四个地区走了之后，老二是谁？火线提拔上来的川G绵阳。现在的车牌叫92式车牌，看名字都知道是92年启用的。虽然各省车牌编号规则不一，但是四川是按地位和实力排序的。当时的前四位是成都重庆自贡攀枝花，成渝就不说了，自贡一直就是市，并称成渝井，我前段时间才去了自贡，走马观花地看了一圈，不得不说建设水平甩川内其他城市一截，连老城区都比其他地方好，很接近成都。攀枝花也是，发现了矿之后，从一个村直接成为特区，再设市。其他市是后来八九十年代撤掉地区设立地级市的产物，而ABCD对应的则是四个老资格市。所以可想而知当时的绵阳是什么情况，是怎么发展到今天的，经常有人说，呵，你们四川老二还不如我们这里的谁谁谁，我就想广一耳屎上去，球都不懂就开黑？
我以前也回答过类似的问题，什么穷四川富成都，我当时的结论是，四川由于大部分城市都在河谷里面，出了市区就是山，甚至市区里面也是山，导致一个问题，就是人口分散难以集中，加上四川气候好，少灾少难，所以在自给自足的农业时代，住的分散一点也没啥问题。但是到了工业时代就不一样了，工业需要人的集中，知识的集中，资金的集中，交通便利，同时还要有足够空间来修工厂。如果把时间退回到清末，当时成都五项占四项，人口多，学校多，有钱的商人多，平原地区易于扩张，交通算是短板，水运不怎么样，旱路更是要翻山越岭，而省内其他地区能占一个就不错了，前面提到的自贡有盐有天然气，同是港口的宜宾和泸州，由于宜宾有长江和岷江，往上能到成都，就比航运能力较弱的泸州更大。重庆能发展起来，那也是因为占了嘉陵江水运咽喉和开埠，抗战内迁等一系列机遇带来的利好，其他市看看就行了，这是运气，不是每个市都有的。
在这个基础上，80年代中后期开始大规模撤地区设市，这过程中很多地区被拆，比如最惨的绵阳地区，大到包括现在的绵阳，德阳，广元，遂宁，以及重庆潼南。内江以前是包裹着自贡，拆出了资阳，又分了两个县给自贡（以前的市沿用民国时期的编制，跟欧美学的，都是裸市，只管市区和周边近郊，不带什么区县的，像成都市1955年之前也就只管到现在一环路一带，后来设立近郊区金牛区，扩大到现在二三环之间，96 97年的时候，二环路边上都还能看到田的。再往外像什么新津双流郫县新都等等，当时属于温江地区，跟成都没关系的）。乐山拆出了眉山，达州和南充各拿一部分出来设立广安等等。
这么做的原因很学术：初中地理提到，一个城市有腹地，也就是辐射范围，这个范围最大的影响因素，就是交通。但是以省内其他地方的现实来看，当时一个地区太大了，加上那时候交通也不行，辐射范围有限，比如九十年代初成都坐长途车去南充或者重庆，中途要在安岳县过夜，现在高铁一两个小时就到了。所以既然交通不行，辐射受限，那么干脆分的小小的，尽量发挥中心城市的本地辐射作用。所以也就看到了我们现在这种大部分城市三四百万人，中心市区几十万人的情况。
这么做很现实，四川在工业时代属于落后地区，是接受外界产业辐射的一方，所以外来资本设立企业，往往选择中心城市。除非工业革命发生在四川，不然对于其他市来说，我既然不占有学校，资金，交通，那我就改变最容易的人口，先把人集中，人多了，消费需求上来，那就必然会吸引一部分企业过来。所以有些市，产业并不怎么样，反而房市火爆，就是这个原因，先因势利导集中人口，再利用人口和市场吸引产业。
综上，如果只是开玩笑，那没什么，如果看不出整个发展的历史因素和现实制约，拿这个搞地域黑或者挑拨离间，我只能喊他爬

不怎么看待，好过以前全体落后。

没有人记得从前四川是什么样吗？
我是成都人，90后。对，吸血的成都人。
二十年前，成都没有三环，重庆还有“棒棒军”。
家里都是生意人，四川哪有生意做？只有去广东，一年回来一次。机票贵，回家都是开车，大概要开三天。孩子只能交给爷爷奶奶或者外公外婆，我就是外婆和奶奶轮流带大的。
那会广东在四川面前阔得“不摆了”，夸人洋气、阔气都是“你好港哦”。
粤语难学，人家拿粤语骂“傻嗨”，我们听都听不明白。但是没办法，家乡不富裕。哪怕是四川最“港”的成都人也只能在广东讨生活，人家骂你“穷鬼”，你都不知道该怎么用普通话还嘴。



就像这样

那会四川的几个大学还很分散，但大学生去向很集中——东南沿海，四川穷得留不住人。
到2010年，情况好点了。
成渝两兄弟起来了，做生意、打工好歹能近点。平时中秋国庆搭个大巴，运气好当天就能回家。
成都重庆再怎么阔也是亲兄弟。就算有点摩擦，兄弟上门也要开门，不会骂“宝批龙”“瓜娃子”——骂起来好歹听得懂，可以上去用自家话中门对狙。
四川的大学移到成都，大公司校招更好进来，学生更好在成都找工作。
为什么不在川内其他城市工作？有的专业，你就没办法去其他地方。我，社会工作，除了成都就只有去东南沿海。
给自家人输血好过给隔壁老广输血。
你看看多彩贵州和彩云之南，家里没个肌肉硬的，只能哗哗地一江血水向东流。
还不如喂给自家弟弟，让弟弟把自家人从海边接回来。俩弟弟是还没老广家小广州和小深圳那么成熟，但成渝一起总能给四川留人。
我知道重庆是重庆，四川是四川。但我们都吃火锅，都有美女，讲话差不多。你离开又没多久，咱还是兄弟。大不了请你吃钵钵鸡、热糍粑、拌白肉、蛋烘糕、凉糕……咱一起把家里人带回来嘛。

四川达州，川东北贫困区人士。在四川，川西三州和川东北是四川最穷的两块区域。
人口全川第三，户籍人口接近700万，但常住人口只有570万，常住人口城镇化率还不到一半，秦巴山区分布着大量农村人口，一百多万流动外出务工人口。
本地普通人工资就两三千，对应新开盘的房价七八千，而且还一开盘就卖完有价无市，老城区人口密集都是上世纪的步梯房，房价只有四五千。人均GDP全川倒数，高房价全靠外地打工人口支撑起来，老城区严重堵塞，大量单行道密布，一到过年各种京沪粤浙车牌挤挤攘攘，人口摩肩接踵毫不夸张，平日里都是老年人和小孩为主。
考到外地去的大学生基本不回老家，近一点也是留成都重庆，市区人口持续增长全靠周边县城流入，本地产业欠缺，房地产开发和基础设施投资解决大量就业。
10年前，我从老家搬到成都，成都无论是市区还是高新区天府新区可以说日新月异的建设，老家老城区从我小学在大街小巷蹦跶就没变过，过年回去巷子里小卖部奶奶十年了还记得我这个小娃娃（我们那叫细娃儿），乡音无改。城市由于平原欠缺以及市中心地段贵开发不起，就只能离开老城区往外拓展，西外南外和经开区，市里官方公众号异常朴实，没有成都重庆这些网红景点和全国顶尖的数据，都是深入生活方方面面的正事，带着浓浓的乡土气息。
一直以来，和父母经常往返于两地，常住成都，逢年过节就回老家走街串巷或者红白喜事送人情，小城市是恬静淡然的，走在路上时不时都能碰到熟人，然后唠几句嗑，再久不见的朋友也不会因为分离而生疏，这里的人有些质朴，这里的话就像小时候永远忘不掉的方言。
但就是这样子的20个地市州，支撑起西部国家中心城市的发展，从而迅速在二十年之内在全国小有名气。我们从来不把成都看作吸血，如果没有省会优先政策，四川也只会像众多中西部省份一样寂寂无名，川渝一亿多人口用落后的生产力和天生差人一等的地形硬砸出西部双子星：成都重庆。即使本地有能力的人都往成都重庆寻求更好的出路，但大家都没有忘记对老家的眷念，四川人的乡土情节依旧浓重。
也许这里暂时没有高铁，没有成都的太古里网红购物圣地，没有抖音里各种精致的打卡景点与餐厅，没有一大排奢侈品商店，但这里的火锅川菜不比大商场里海底捞、赠李白差甚至更符合胃口。四川的强省会政策用全川之力建设国家新一线城市留住省内人力物力和国家的支持，反过来成都的产业转移支援建设川内一大帮小弟经济发展和城乡建设。
未来川渝也会像国家三大超级城市群一样，形成成都重庆为首的两座国家中心城市，一大帮地级市为辅和大量县域经济齐头并进的民富地域。

说实话，成都、还有重庆，在“吸血”整个四川盆地的资源的同时，也帮了川渝人民不少的忙，两者是互相成就的，完全不能割裂。
一团和气的时候，可能川渝人士不会对成渝的存在有那样深刻的体会。但真当遇上事了、碰上阴霾了，才会晓得成渝是我们最后的港湾，是自己人。不说多了，我就举个例子来简证一番：
改开之初，一个人口近亿的超级大省，正面临着农村劳动力过剩的窘境。而当时的东南沿海，凭借着优越的地理条件跟良好的政策，仅仅用了十年不到的时间便吸纳了大量来外资、港台资本，于此招商建厂，产生了海量的劳动力需求。
正因沿海开出不菲的薪水，还有那遍地的就业机会，天量的川渝人争先恐后地挤上绿皮火车，奔赴广东、福建、浙江等地，进厂做起了厂哥厂妹，在流水线或干着日复一日最枯燥的活，又或是到建筑工地上挥汗如雨。
到这里，沿海提供就业岗位跟高薪，川渝向外输出劳动力，并没有什么不妥。可后来呢？改开前分明差不多穷的两个省份，因为工业化进程的高低，一个富，一个穷，富的那方竟还搞起优越感来了，而穷的那方敢怒却又不敢言。为什么不敢言？因为自己没底气啊！回到自己家乡，能找到同等岗位么？这一句便足以在当时问倒一片川渝人。
哪怕饮食再不习惯、语言再不相通，受了当地人再多的白眼，他们也没法任性一把说不干就不干，“穷、矮、素质低、爱吃辣、裤带松”，再恶毒的话语他们也只得忍受。确实，当时的农民工没受过良好的教育，素质也真的不高，可他们并不傻！他们只是粗糙，并不是愚鲁，你以为被人歧视不会难过、不会压抑么？只是碍于生计，没法表露出来罢了。
东南沿海的当地人，真的既文明、素质又高、品德修养好么？从每十年举办一次的人口普查数据来看，未必如此罢？同样的低素质、同样的没文化，但外来的劳工就是要更受气一些，毕竟，人离乡贱嘛。
后来，成都、重庆，这两座四川盆地里的明珠渐渐地在产业链里分得一杯羹了，甚至在某些行业上较部分沿海省份抢先一步了，它们渐渐地发展起来，像模像样了。回归的川渝人也随之成群成众起来，为什么四川容许成都独大？为什么重庆为主城自豪？
起码这两座大城市的存在，解决了很多川渝人的生计问题，从小龙坎里的洗碗工，到高新的软件工程师，成渝双子星让太多太多的巴蜀人士不必远赴他乡，在人生地不熟的地方孑然孤独，也不必忍气吞声，只为了保全一份工作。你可以批评成渝发展得还不够好，但我不能接受所谓成渝一城独大的煽动性文字。
川渝的年轻人应该感到幸运，这么一口浅浅的盆地里，竟然塞进了两座名震天下的二线城市，放眼整个中国内陆，似乎也只这么一家。
成都跟重庆，都讲西南官话成渝片方言，都吃以麻、辣、鲜为主导味型的川菜，都听得懂李伯清的散打，都是当年湖广填川的后裔，文化上，与盆地内其他地方，浑然一体。
经济上，除却两地都布局了的大量普通制造业企业不说，成都的互联网、重庆的金融业，哪一个不是区域内的霸主？成渝开出的工资确实不高，月薪5k是城市内最最主流的水平。但好歹，双子星没有把自己的房价炒到天边，给外来者设上不可及的门槛罢？
  成渝好，盆地才能好。

1、成都市博物馆有三星堆文物（三星堆属于广汉市，不属于成都市），四川省博物馆没有三星堆文物；
2、三星堆文物在成都市博物馆的历史通展里，问题来了，三星堆都不是成都的，你为啥要放在成都历史通展中？成都博物馆说，我们不是成都历史通展，而是古蜀及成都历史通展，四川省博物馆表示：古蜀国你都展了，那我展毛线？成都博物馆表示：那你就别展了。于是，四川省博物馆是没有历史通展的，只有一些青铜器、书画展厅。我看过这么多省博，第一次看到没有历史通展的博物馆；
3、在成都之心“天府广场”，四川省博物馆在1.5环的清江东路，距离地铁站接近一公里，夏天和冬天走到想爆炸。
4、我接待了几批来蓉旅游的文博爱好者，都纷纷表示成博无论是布展水平还是日常维护，都比省博好太多。

来自发改委的权威认证。




话说回来，四川真的太大了，占地面积大，省份人口多，由于地形因素，成都市根本就发挥不了带动全省的作用。应该这样说，整个川渝地区，无论哪个城市为首府，都发挥不了带动整个川渝的作用。
成都的辐射影响范围其实也就是成德绵眉雅乐，这已经是工业配套体制的极限了。再往远的地方走，成都其实并没有发挥什么带动作用。
我们必须要正视问题，才能解决问题。我们国家的政治制度有其优越性，但也有其不足。最大的问题就是下级政府的行为必须要依赖于上级政府的许可和支持。但是四川省省委就那么多人，要调研问题，发现问题，解决问题，把所有的精力都放到成都及其周边城市。就会严重阻碍到四川省其它城市的精细化发展。
打个比方，我要在成都生产汽车，那么我就要去找它的上游零件供应，优先选择肯定是距离近，运输成本低，有工业基础的成德绵地区供应商。我要解决人力，肯定是在成都周边再圈块地出来，再发展配套设施，再卖地效益高。那么在这个问题提出到解决的工程中，谁会关心巴中和达州怎么想？相比于已经成熟成都的汽车问题，谁会去考虑刚刚起步的巴中的电子制造的销路问题？
谁都想四川省全面发展，但是省委的精力是有限，所以在客观上，这种大省制是阻碍了像四川省情况这么复杂省份发展的。